-
Aaz: Все сообщения за 27 Марта 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Г.М.> Сдается мне, соотношения цены 1 к 2 далеко уже не получилось бы.
Re2: "Чем мех дороже - тем он лучше!" ©
Вполне могли близкий показатель накрутить. Уж 1,5 - практически гарантированно.
Г.М.> "Опыт Боснии", видите ли...
А чем вам не нравится опыт Боснии?
Он ясно показал, что:
1. при войне с армией (а не с бандитами) опускаться ниже пяти тысяч метров - самоубийство;
2. с высоты 5000 м ни хрена не видно.
Вывод: ударный самолёт должен быть носителем не столько оружия, сколько системы датчиков. Вот и обвешан энтими датчиками F-35, как дурак цацками.
Другое дело, что была неверной "политическая" оценка результатов войны. Амы и Ко победили там только за счёт того, что начали бить по мирному населению.
Понятно, что для войны типа нынешней сирийской / иранской это не прокатит. Там хоть весь "мирняк" перебей - бармалеям это похрен. Так что победы не будет - будут только вопли гуманистов всего мира.
Поэтому амы были вынуждены вытаскивать из нафталина мой любимый "Бронко", слегка его дооснащать и отправлять на войсковые испытания.
Впрочем, "истребительное лобби" это безобразие быстро пресекло. Бо нехрен у промышленности деньги пытаться отобрать!
Даешь стрельбу ракетами ценой в миллион баксов по каждому отдельно взятому ишаку!!!
Re2: "Чем мех дороже - тем он лучше!" ©
Вполне могли близкий показатель накрутить. Уж 1,5 - практически гарантированно.
Г.М.> "Опыт Боснии", видите ли...
А чем вам не нравится опыт Боснии?
Он ясно показал, что:
1. при войне с армией (а не с бандитами) опускаться ниже пяти тысяч метров - самоубийство;
2. с высоты 5000 м ни хрена не видно.
Вывод: ударный самолёт должен быть носителем не столько оружия, сколько системы датчиков. Вот и обвешан энтими датчиками F-35, как дурак цацками.
Другое дело, что была неверной "политическая" оценка результатов войны. Амы и Ко победили там только за счёт того, что начали бить по мирному населению.
Понятно, что для войны типа нынешней сирийской / иранской это не прокатит. Там хоть весь "мирняк" перебей - бармалеям это похрен. Так что победы не будет - будут только вопли гуманистов всего мира.
Поэтому амы были вынуждены вытаскивать из нафталина мой любимый "Бронко", слегка его дооснащать и отправлять на войсковые испытания.
Впрочем, "истребительное лобби" это безобразие быстро пресекло. Бо нехрен у промышленности деньги пытаться отобрать!
Даешь стрельбу ракетами ценой в миллион баксов по каждому отдельно взятому ишаку!!!
инфо
инструменты
Shoehanger> Как это в итоге на авианосце для России скажется.
Да хрен его знает...
Скорее всего, никак. По причине перманентной гигантомании наших адмиралов. Из четырёх (или пяти, не помню уже) аванпроектов был выбран, естественно, самый крупный - "стотыщтонник". Который с вероятностью 99,(9)% построен не будет.
Хотя предлагались варианты куда более скромные и, козе ферштеен, более близкие к реализуемости.
На мой взгляд, самое главное - сохранить систему подготовки лётчиков палубной авиации. Остальное, по большому счёту, вторично. А пока большиекозлы дяди с Большого Козловского переулка будут мечтать во чтобы то ни стало утереть нос американцам, толку не будет...
Да хрен его знает...
Скорее всего, никак. По причине перманентной гигантомании наших адмиралов. Из четырёх (или пяти, не помню уже) аванпроектов был выбран, естественно, самый крупный - "стотыщтонник". Который с вероятностью 99,(9)% построен не будет.
Хотя предлагались варианты куда более скромные и, козе ферштеен, более близкие к реализуемости.
На мой взгляд, самое главное - сохранить систему подготовки лётчиков палубной авиации. Остальное, по большому счёту, вторично. А пока большие
Сообщение было перенесено из темы Мне стало неинтересно на Базе!.
Fakir> Гы. Что российское ТВ уже тридцать лет как чистый яд - вроде как общеизвестно.Отечественное ТВ было таковым изначально - просто раньше этикетка на бутылочке с ядом была отпечатана на машинке через копирку и криво прилеплена канцелярским клеем.
sam7>> А какой ЗРК предусматривает СБЧ?
sam7>> Из тех, кто на вооружении, конечно.
U235> С-300
Чего только не узнаешь на форумах...
sam7>> Из тех, кто на вооружении, конечно.
U235> С-300
Чего только не узнаешь на форумах...
YYKK> Ограничения есть на Ту-22М3? Где?
Проконсультировался с аэродинамиком - вопрос снят.
YYKK> А в Википедии сколько?
Передёргивать не надо.
На эти сайты, по крайней мере, не может войти любой сетевой дебил и написать там откровенную чушь типа "комплекс "Искандер" имеет гиперзвуковую ракету".
YYKK> Просто распространили ограничения Х-22ПГ и Ту-22К.
Ну, да - а ещё по второй ссылке поставили скорость пуска 1720 км/ч.
Видимо, забыли, что Ту-22К так быстро вообще не летает.
YYKK> В открытых источниках других данных нет, значит торопится ненадо.
То, что я привёл - это и есть открытые источники. По меньшей мере, ненулевого уровня достоверности (в отличие от Вики ).
Так что придётся вам искать подтверждения того, что скорость носителя при пуске Х-22 не ограничена.
Кстати, вы в начале говорили о непременной необходимости перехватывать носители до пуска.
Вот здесь говорится, что в 2000 году Х-22 в Ашулуке перехватывал Су-27.
Проконсультировался с аэродинамиком - вопрос снят.
YYKK> А в Википедии сколько?
Передёргивать не надо.
На эти сайты, по крайней мере, не может войти любой сетевой дебил и написать там откровенную чушь типа "комплекс "Искандер" имеет гиперзвуковую ракету".
YYKK> Просто распространили ограничения Х-22ПГ и Ту-22К.
Ну, да - а ещё по второй ссылке поставили скорость пуска 1720 км/ч.
Видимо, забыли, что Ту-22К так быстро вообще не летает.
YYKK> В открытых источниках других данных нет, значит торопится ненадо.
То, что я привёл - это и есть открытые источники. По меньшей мере, ненулевого уровня достоверности (в отличие от Вики
).Так что придётся вам искать подтверждения того, что скорость носителя при пуске Х-22 не ограничена.
Кстати, вы в начале говорили о непременной необходимости перехватывать носители до пуска.
Вот здесь говорится, что в 2000 году Х-22 в Ашулуке перехватывал Су-27.
Aaz>> Отечественное ТВ было таковым изначально
V.Stepan> Ну, вот посмотришь по "Ностальгии" "Вокруг смеха", потом взглянешь на "Аншлаг", "Кривое зеркало" или что-нибудь аналогичное и не согласишься с таким утверждением.
А вот если вспомнить трансляции советского ТВ с очередного съезда КПСС, то вообще не с чем сравнивать будет.
Тут надо ещё делать поправку на возрастное восприятие. Я не так давно имел неосторожность посмотреть "Бенефис" с Голубкиной, от которого мы в студенческие годы просто восторженно визжали.
Ну, что сказать. Лучше бы я этого не делал...
V.Stepan> Ну, вот посмотришь по "Ностальгии" "Вокруг смеха", потом взглянешь на "Аншлаг", "Кривое зеркало" или что-нибудь аналогичное и не согласишься с таким утверждением.
А вот если вспомнить трансляции советского ТВ с очередного съезда КПСС, то вообще не с чем сравнивать будет.
Тут надо ещё делать поправку на возрастное восприятие. Я не так давно имел неосторожность посмотреть "Бенефис" с Голубкиной, от которого мы в студенческие годы просто восторженно визжали.
Ну, что сказать. Лучше бы я этого не делал...
Luchnik> Уважаемый Aaz, а Вы что знаете про состояние программы Х-32? )
Данные у меня "непрямые", но за что купил - за то и продаю.
Информация о принятии на вооружение - враньё 146%.
Информация о завершении первого этапа ГСИ - враньё 99,(9)% (могли, типа, "зачесть условно"; в новейшие времена стали появляться такие формы заключений, что просто диву даёшься).
Информация о продолжении работ в КТРВ - враньё 98%. То есть какие-то формальные шевеления могут идти, но именно что формальные.
От подробностей, извините, воздержусь.
Данные у меня "непрямые", но за что купил - за то и продаю.
Информация о принятии на вооружение - враньё 146%.
Информация о завершении первого этапа ГСИ - враньё 99,(9)% (могли, типа, "зачесть условно"; в новейшие времена стали появляться такие формы заключений, что просто диву даёшься).
Информация о продолжении работ в КТРВ - враньё 98%. То есть какие-то формальные шевеления могут идти, но именно что формальные.
От подробностей, извините, воздержусь.
** Сообщение с ограниченным доступом **
V.Stepan> Съёзды, всё-таки, большая редкость. А "Кривое зеркало" каждый день.
По счастью, я этого не знаю - ящик выкинул в мусорку лат двадцать пять назад.
А в советские времена и помимо съездов политоты на ТВ хватало. Причём унылой до полного охренения.
V.Stepan> Я не хочу говорить, что недостатков не было. Но и говорить, что всегда было рожно это тоже перебор.
Дело не в недостатках.
Советское ТВ изначально было инструментом пропаганды. При ограниченном числе каналов и куцей сетке вещания такое у.г., как "Ленинский университет миллионов", "Сельский час" и тому подобное занимали значительную долю эфирного времени.
Это сейчас кажется, что там было весело - потому что вспоминают именно весёлое.
Тот же "Бенефис" - он вышел всего раз пять. "Кабачок 13 стульев": за 15 лет - 130 выпусков. Реже, чем раз в месяц. КВН закрыли нах на пятом году существования. Ну, и так далее...
В общем, как намекал ММЖ, не стоит спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.
По счастью, я этого не знаю
- ящик выкинул в мусорку лат двадцать пять назад.А в советские времена и помимо съездов политоты на ТВ хватало. Причём унылой до полного охренения.
V.Stepan> Я не хочу говорить, что недостатков не было. Но и говорить, что всегда было рожно это тоже перебор.
Дело не в недостатках.
Советское ТВ изначально было инструментом пропаганды. При ограниченном числе каналов и куцей сетке вещания такое у.г., как "Ленинский университет миллионов", "Сельский час" и тому подобное занимали значительную долю эфирного времени.
Это сейчас кажется, что там было весело - потому что вспоминают именно весёлое.
Тот же "Бенефис" - он вышел всего раз пять. "Кабачок 13 стульев": за 15 лет - 130 выпусков. Реже, чем раз в месяц. КВН закрыли нах на пятом году существования. Ну, и так далее...
В общем, как намекал ММЖ, не стоит спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.
Balancer> Ну, да, как мне помнится, самым скучным традиционно был «Сельский час» по второму каналу
Ну, дык - и я его не зря вспомнил.
Это не на ютубе ретро-развлекуху просматривать.
Ну, дык - и я его не зря вспомнил.
Это не на ютубе ретро-развлекуху просматривать.
iodaruk> А чё её перехватывать. Для любого полуактивного комплекса-обычное летающее бревно.
ИМХО, в части "бревна" вы несколько преувеличиваете. Не всё там так просто, и с/з ПКР американцам долго были не по зубам от слова "совсем".
Я как-то на выставке (ЕМНИС, в районе двухтысячного года) проходил мимо стенда разработчиков корабельного ЗРК RAM. Звуки биения себя пяткой в грудь были настолько громкими, что я не поленился сходить к своему стенду за буклетом по Х-31. Вернувшись и дождавшись паузы в славословиях, я поднёс к морде лица докладчика буклет с вопросом "А с этим вы как, справляетесь?". Мужик резко поскучнел и сумел выдавить из себя только что-то типа "Ну, мы над этим работаем...".
А RAM с его автономной ГСН от полуактива, как я понимаю, в части ограничения Vц отличаться не может в принципе.
Кроме того, речь шла о перехвате Х-22 самолётом - а перехват "быстрых" УР в авиации никогда не был простой задачей. Несмотря на давнее существование УРВВ именно с полуактивной ГСН.
iodaruk> доведя массово полуактив на р24р-середина 70х...
Вы немного путаете: середина 70-х - это Р-23.
Р-24 пошла в серию только с начала 80-х.
iodaruk> тогдаже раскатали зп квадрат со скромных 20/15 до 25/17 или сколько там.
Извините, вас не сильно затруднит излагать свои мысли на русском языке?
ИМХО, в части "бревна" вы несколько преувеличиваете. Не всё там так просто, и с/з ПКР американцам долго были не по зубам от слова "совсем".
Я как-то на выставке (ЕМНИС, в районе двухтысячного года) проходил мимо стенда разработчиков корабельного ЗРК RAM. Звуки биения себя пяткой в грудь были настолько громкими,
что я не поленился сходить к своему стенду за буклетом по Х-31. Вернувшись и дождавшись паузы в славословиях, я поднёс к морде лица докладчика буклет с вопросом "А с этим вы как, справляетесь?". Мужик резко поскучнел и сумел выдавить из себя только что-то типа "Ну, мы над этим работаем...". А RAM с его автономной ГСН от полуактива, как я понимаю, в части ограничения Vц отличаться не может в принципе.
Кроме того, речь шла о перехвате Х-22 самолётом - а перехват "быстрых" УР в авиации никогда не был простой задачей. Несмотря на давнее существование УРВВ именно с полуактивной ГСН.
iodaruk> доведя массово полуактив на р24р-середина 70х...
Вы немного путаете: середина 70-х - это Р-23.
Р-24 пошла в серию только с начала 80-х.
iodaruk> тогдаже раскатали зп квадрат со скромных 20/15 до 25/17 или сколько там.
Извините, вас не сильно затруднит излагать свои мысли на русском языке?
Fakir> Но - не ядовитое.
Именно что ядовитое.
Другое дело, что у народа в результате многолетнего вранья "партии и правительства" к этому яду выработался иммунитет.
Но ядовитости это не отменяет.
Fakir> В отличие от нынешнего, которое впору относить к веществам первого класса опасности и вызывать санэпидстанцию при обнаружении.
См. выше.
Повышенная внушаемость вплоть до впадения в полный кретинизм - это следствие деградации зрителей / слушателей. По той причине, что наша нынешняя пропаганда "примитивна, как рисунок дикаря" (В.Кожевников, "Щит и меч").
Меня, с моей закалкой советских времён, от ныне происходящего просто подташнивает.
Именно что ядовитое.
Другое дело, что у народа в результате многолетнего вранья "партии и правительства" к этому яду выработался иммунитет.
Но ядовитости это не отменяет.
Fakir> В отличие от нынешнего, которое впору относить к веществам первого класса опасности и вызывать санэпидстанцию при обнаружении.
См. выше.
Повышенная внушаемость вплоть до впадения в полный кретинизм - это следствие деградации зрителей / слушателей. По той причине, что наша нынешняя пропаганда "примитивна, как рисунок дикаря" (В.Кожевников, "Щит и меч").
Меня, с моей закалкой советских времён,
от ныне происходящего просто подташнивает.
V.Stepan> А какое ТВ не инструмент пропаганды???? 
Американское.
Оно было и есть инструмент зарабатывания денег на рекламе.
А уж что там рекламируют - унитазы или Pax Americana - телевидению глубоко похрен...
Американское.
Оно было и есть инструмент зарабатывания денег на рекламе.
А уж что там рекламируют - унитазы или Pax Americana - телевидению глубоко похрен...
V.Stepan> Раз в неделю выходил, ЕМНИП
Зато по воскресеньям. И прямо с утра - ну, то есть часов с двенадцати.
Кстати, раз в неделю - это в 4-5 раз чаще, чем тот же "Кабачок 13 стульев".
Зато по воскресеньям. И прямо с утра - ну, то есть часов с двенадцати.
Кстати, раз в неделю - это в 4-5 раз чаще, чем тот же "Кабачок 13 стульев".
Конструктор> А вот Воздвиженка,..
Когда я служил, там наш "братский" полк стоял.
Когда я служил, там наш "братский" полк стоял.
V.Stepan> Так что не надо "СЧ" козырять — не он один наше утро в выходные делал .
Наше воскресное утро в те годы делал субботний вечер.
Если точнее, то головная боль после оного...
.Наше воскресное утро в те годы делал субботний вечер.
Если точнее, то головная боль после оного...
Aaz> А уж что там рекламируют - унитазы или Pax Americana - телевидению глубоко похрен...
V.Stepan> Да щаззз...
А более аргументированные возражения найдутся?
V.Stepan> Да щаззз...
А более аргументированные возражения найдутся?
Zybrilka> Но тратить всё свободное время на зомбоящик и тогда было непозволительной глупостью, а сейчас тем более...
Сейчас, по крайней мере, есть теоретическая возможность "тратить всё свободное время на зомбоящик". То есть существует некоторая свобода выбора.
Я ТВ изредка всё же смотрю - когда в гостях бываю. Нет никаких проблем, перескакивая с канала на канал, долгое время смотреть не откровенно тошнотные фильмы. Про любителей футбола я уже и не говорю: хоть в режиме 7х24х365.
В советское же время - "А вот ...шки!" (т/ф "Шырли-мырли"). Партия велела смотреть празднование очередной годовщины ВОСР или дня рождения тов. Крупского - и будешь смотреть, как миленький.
Либо вообще не будешь.
В посёлке, где я вырос, "Орбита" появилась уже после моего отъезда в институт. Ну, и что людям делать зимой, когда за бортом -50 град., а кино в ДК кажут два раза в неделю?
Сейчас, по крайней мере, есть теоретическая возможность "тратить всё свободное время на зомбоящик". То есть существует некоторая свобода выбора.
Я ТВ изредка всё же смотрю - когда в гостях бываю. Нет никаких проблем, перескакивая с канала на канал, долгое время смотреть не откровенно тошнотные фильмы. Про любителей футбола я уже и не говорю: хоть в режиме 7х24х365.
В советское же время - "А вот ...шки!" (т/ф "Шырли-мырли").
Партия велела смотреть празднование очередной годовщины ВОСР или дня рождения тов. Крупского - и будешь смотреть, как миленький.Либо вообще не будешь.
В посёлке, где я вырос, "Орбита" появилась уже после моего отъезда в институт. Ну, и что людям делать зимой, когда за бортом -50 град., а кино в ДК кажут два раза в неделю?
Fakir> Они давно уже...
"Давно уже" не есть "Изначально".
Да в историческом плане не так уж и давно - если учесть, что у них ТВ появилось намного раньше, чем у нас.
Кстати, можно попробовать об этом (в смысле, "динамики" ТВ) ама соотв. возраста спросить - есть у меня там знакомый, умнейший мужик.
"Давно уже" не есть "Изначально".
Да в историческом плане не так уж и давно - если учесть, что у них ТВ появилось намного раньше, чем у нас.
Кстати, можно попробовать об этом (в смысле, "динамики" ТВ) ама соотв. возраста спросить - есть у меня там знакомый, умнейший мужик.
V.Stepan> У меня это время чуть позже началось . Школу в 89-м закончил.
Так ты ТВ более-менее осмысленно начал воспринимать уже при Горби - а я впервые в "ящик" заглянул ещё при Хрущёве.
. Школу в 89-м закончил.Так ты ТВ более-менее осмысленно начал воспринимать уже при Горби - а я впервые в "ящик" заглянул ещё при Хрущёве.
Tico> Но если рекламировать унитаз, раскрашенный в цвета амерканского флага - то от этого приёма в принципе нет противоядия 
Это ж бьёт по всему сразу!
Зачот!
Это ж бьёт по всему сразу!Зачот!
Aaz>> ...осмысленно...
V.Stepan> Да щаз! У нас польское ТВ ловилось,...
Да хоть зимбабвийское.
Я ключевое слово из своего предыдущего поста оставил - глазки чуть-чуть наверх.
Что может понимать в "уровне политизированности" ТВ ученик 5-го класса?
Нет, я не отрицаю вероятность того, что общаюсь с гением. Но я хоть как-то начал разбираться в обсуждаемом вопросе уже после поступления в институт.
V.Stepan> Да щаз! У нас польское ТВ ловилось,...
Да хоть зимбабвийское.
Я ключевое слово из своего предыдущего поста оставил - глазки чуть-чуть наверх.
Что может понимать в "уровне политизированности" ТВ ученик 5-го класса?
Нет, я не отрицаю вероятность того, что общаюсь с гением.
Но я хоть как-то начал разбираться в обсуждаемом вопросе уже после поступления в институт.
sas70> Ещё скажите что у Вас в распорядке дня отсутствовал пункт "просмотр программы "Время""
На бумажке, может быть, и присутствовал. Не читал.
Но я служил в отдельной роте, а в таких подразделениях уровень раздолбайства офицерского состава в плане политработы был по определению выше, чем в роте / эскадрилье / батарее в составе полка.
На бумажке, может быть, и присутствовал. Не читал.
Но я служил в отдельной роте, а в таких подразделениях уровень раздолбайства офицерского состава в плане политработы был по определению выше, чем в роте / эскадрилье / батарее в составе полка.
Fakir> Антикоммунизм разрушает мозг круче, чем курение, алкоголь, героин и удар молотком.
Не надо сужать - любое мировоззрение с приставкой "анти-" делает то же самое.
Не надо сужать - любое мировоззрение с приставкой "анти-" делает то же самое.
Fakir> Иммунитет = не заразно, говорить не о чем, опасности нет, к деградации не ведёт.
Извини, но фигня полная.
Иммунитет вырабатывается.
Мама (царствие ей небесное) вспоминала: "Когда Сталин умер, первая мысль была - господи, как же мы теперь жить будем?!!" И она отнюдь не одна такая была - таких было большинство. Это была социальная (и психологическая!) норма.
А вот человеку, который подумал бы так после кончины Брежнева, самое место уже было в психушке.
Fakir> Не ядовито - "приди и ешь, коль не стошнит" ©.
Вот к концу семидесятых подавляющее большинство, ИМХО, уже и тошнило.
Природное очищение организма при отравлении - это как раз рвота.
Извини, но фигня полная.
Иммунитет вырабатывается.
Мама (царствие ей небесное) вспоминала: "Когда Сталин умер, первая мысль была - господи, как же мы теперь жить будем?!!" И она отнюдь не одна такая была - таких было большинство. Это была социальная (и психологическая!) норма.
А вот человеку, который подумал бы так после кончины Брежнева, самое место уже было в психушке.
Fakir> Не ядовито - "приди и ешь, коль не стошнит" ©.
Вот к концу семидесятых подавляющее большинство, ИМХО, уже и тошнило.
Природное очищение организма при отравлении - это как раз рвота.
Fakir> Но другие столь острые и выраженные, прям для учебника патанатомии, "анти-" сейчас встречаются в наших широтах редко.
??? Это в каких широтах?
В наших антиукраинизм восходит до вершин клинической укрофобии. Если не патологической.
ИМХО, у нас это просто вне конкуренции. Антикоммунизму до него - как до Пекина раком.
Антиамериканизм цветёт и пахнет - достаточно любой коммент к соотв. новости прочитать.
Распространён среди людей, которые в большинстве своём даже слова "антикоммунизм" не знают.
"Антинавальнизм" как разновидность ... м-м-м... сложно построить столь нелепое слово - во! - как разновидность антипятиколоннизма тоже показывает высокую результативность.
Так что счастливы ваши широты, если в них только антикоммунизм есть.
??? Это в каких широтах?
В наших антиукраинизм восходит до вершин клинической укрофобии. Если не патологической.
ИМХО, у нас это просто вне конкуренции. Антикоммунизму до него - как до Пекина раком.
Антиамериканизм цветёт и пахнет - достаточно любой коммент к соотв. новости прочитать.
Распространён среди людей, которые в большинстве своём даже слова "антикоммунизм" не знают.
"Антинавальнизм" как разновидность ... м-м-м... сложно построить столь нелепое слово - во! - как разновидность антипятиколоннизма тоже показывает высокую результативность.
Так что счастливы ваши широты, если в них только антикоммунизм есть.
Fakir> "Мой дед как увидел в первый раз по телевизору Горбачёва,..
Во - а это антигорбачизм. Тоже весьма распространённая вещь.
Но уже не той остроты, как, скажем, лет десять-пятнадцать назад.
Во - а это антигорбачизм. Тоже весьма распространённая вещь.
Но уже не той остроты, как, скажем, лет десять-пятнадцать назад.
iodaruk> Потомучто авиация это миг19 с рс2ус. При доведении надёжности ракеты до преемлего уровня перехват х22 на эшелоне не проблема для машины уровня е152 с одной ур под пузом-е155 пошёл когда выяснилось что реальная надёжность не еденица,..
Извините, но разгадывание шарад / ребусов - не моё хобби.
Извините, но разгадывание шарад / ребусов - не моё хобби.
Aaz>> В наших антиукраинизм восходит
Fakir> Да, есть, действует тоже. Но - как-то пожиже, не хватает, что ль, убойности.
Это тебе только кажется - поскольку ты антикоммунизм острее воспринимаешь.
Aaz> Антиамериканизм цветёт и пахнет
Fakir> И этого добра есть. Посильнее пред. пункта, иногда даёт выраженные визуальные эффекты - но по забористости не дотягивает.
Вот по забористости как раз дотягивает - адепты Чуйской долины тихо курят свою коноплю в углу.
Просто это, в большинстве своём, молодь. И ни на что большее, чем выкрикнуть "Амеры поганые уже все жидко обгадились!!!!!!!!!!!!!", их просто не хватает. Людей более взрослых такое, естественно, не впечатляет. Но бездумный накал ничуть не лучше накала осмысленного. А может, и хуже.
Aaz>> "Антинавальнизм" как разновидность ...
Fakir> Ну оно не столько в головах, сколько в каментах и пропаганде.
Стоп.
С чего вдруг пошло разделение на "в головах" и "в каментах"? Там, как раз, люди пишут именно, что думают.
Или ты вынашиваешь версию "Да они только пишут, что против Навального - а на самом деле они против коммунизма!"?
Fakir> Антикоммунизм же чаще поражает людей как-бы-вроде-бы-умных-и-образованных - и потому даёт ТАКОЕ на выходе, что...
Ты неправ.
Я не так давно пережил не самый приятный момент своей жизни. Есть у меня хороший приятель (до уровня друга не дотягивает только потому, что друзей, как ни крути, мы заводим только в юные годы - а я его знаю "всего" лет двадцать). Умнейший мужик - людей с такой характеристикой, как ты понимаешь, у меня немного. И тут вдруг во время очередного совместного распития коньяка он начинает выступать на тему "Крым наш!". Понесло мужика конкретно.
Я был просто потрясён. И теперь не знаю, как с ним встречаться. Оговорить эту тему как запретную - неудобно. Сделать вид, что ничего не произошло - а вдруг его опять понесёт, а я не выдержу и сорвусь? Терять-то такого человека неохота.
Вот и стоит уже третью неделю предназначенная для очередного совместного распития бутылка коньяка...
И это не первый раз, когда на моих глазах, вроде бы, вполне адекватные люди свихиваются надатской украинской почве.
Fakir> Ну вот с чем может конкурировать на голубом глазу выдаваемый тезис: "он истратился на любовницу, и потому добровольно и с риском для жизни отдал записанный на него миллиард баксов"?
Fakir> Что можно выдумать сопоставимого плана?
Тю... Шесть секунд поисков:
"Нет такой внутренней угрозы, как коррупция. Это надуманная чушь, пришедшая к нам с Запада. Они лучше бы своими проблемами занимались в Америке... Все разговоры о коррупции - это способы дестабилизации нашей внутриполитической ситуации. Все разрушения во всех государствах происходили под флагом борьбы с коррупцией. Поэтому всякий, кто борется с коррупцией, орет об этом и гнусит, - это прямой враг государства...".
Олег Матвейчев, профессор НИУ ВШЭ
ИМХО, это посильнее, чем Фауст Гёте...
Fakir> Да, есть, действует тоже. Но - как-то пожиже, не хватает, что ль, убойности.
Это тебе только кажется - поскольку ты антикоммунизм острее воспринимаешь.
Aaz> Антиамериканизм цветёт и пахнет
Fakir> И этого добра есть. Посильнее пред. пункта, иногда даёт выраженные визуальные эффекты - но по забористости не дотягивает.
Вот по забористости как раз дотягивает - адепты Чуйской долины тихо курят свою коноплю в углу.
Просто это, в большинстве своём, молодь. И ни на что большее, чем выкрикнуть "Амеры поганые уже все жидко обгадились!!!!!!!!!!!!!", их просто не хватает. Людей более взрослых такое, естественно, не впечатляет. Но бездумный накал ничуть не лучше накала осмысленного. А может, и хуже.
Aaz>> "Антинавальнизм" как разновидность ...
Fakir> Ну оно не столько в головах, сколько в каментах и пропаганде.
Стоп.
С чего вдруг пошло разделение на "в головах" и "в каментах"? Там, как раз, люди пишут именно, что думают.
Или ты вынашиваешь версию "Да они только пишут, что против Навального - а на самом деле они против коммунизма!"?
Fakir> Антикоммунизм же чаще поражает людей как-бы-вроде-бы-умных-и-образованных - и потому даёт ТАКОЕ на выходе, что...
Ты неправ.
Я не так давно пережил не самый приятный момент своей жизни. Есть у меня хороший приятель (до уровня друга не дотягивает только потому, что друзей, как ни крути, мы заводим только в юные годы - а я его знаю "всего" лет двадцать). Умнейший мужик - людей с такой характеристикой, как ты понимаешь, у меня немного. И тут вдруг во время очередного совместного распития коньяка он начинает выступать на тему "Крым наш!". Понесло мужика конкретно.
Я был просто потрясён. И теперь не знаю, как с ним встречаться. Оговорить эту тему как запретную - неудобно. Сделать вид, что ничего не произошло - а вдруг его опять понесёт, а я не выдержу и сорвусь? Терять-то такого человека неохота.
Вот и стоит уже третью неделю предназначенная для очередного совместного распития бутылка коньяка...
И это не первый раз, когда на моих глазах, вроде бы, вполне адекватные люди свихиваются на
Fakir> Ну вот с чем может конкурировать на голубом глазу выдаваемый тезис: "он истратился на любовницу, и потому добровольно и с риском для жизни отдал записанный на него миллиард баксов"?
Fakir> Что можно выдумать сопоставимого плана?
Тю...
Шесть секунд поисков:"Нет такой внутренней угрозы, как коррупция. Это надуманная чушь, пришедшая к нам с Запада. Они лучше бы своими проблемами занимались в Америке... Все разговоры о коррупции - это способы дестабилизации нашей внутриполитической ситуации. Все разрушения во всех государствах происходили под флагом борьбы с коррупцией. Поэтому всякий, кто борется с коррупцией, орет об этом и гнусит, - это прямой враг государства...".
Олег Матвейчев, профессор НИУ ВШЭ
ИМХО, это посильнее, чем Фауст Гёте...
Это сообщение редактировалось 27.03.2018 в 23:39
Aaz>> Во - а это антигорбачизм. Тоже весьма распространённая вещь.
Fakir> ...но вскрытие-то показало! © знакомый патанатом
Я давно уже убедился, что старик Вильям был глубоко прав со своим "Понять - значит простить".
Причём это относится как к личным отношениям, так и к историческим коллизиям.
ИМХО, никто просто не пытается понять, что именно хотел сделать Горби. В лучшем случае его объявляют злонамеренным дураком, в худшем - гнусным наймитом международного империализма.
Вот ты какой позиции из этих двух придерживаешься?
Fakir> ...но вскрытие-то показало! © знакомый патанатом
Я давно уже убедился, что старик Вильям был глубоко прав со своим "Понять - значит простить".
Причём это относится как к личным отношениям, так и к историческим коллизиям.
ИМХО, никто просто не пытается понять, что именно хотел сделать Горби. В лучшем случае его объявляют злонамеренным дураком, в худшем - гнусным наймитом международного империализма.
Вот ты какой позиции из этих двух придерживаешься?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
