Сергей-4030: Все сообщения за 16 Июля 2007 года

hcube> Ну... я сколько помню, у моего S1 заявлено 4096 положений линзы при автофокусе. Ессно, точки фокусировки дискретные, т.е. первые 500 вообще ЗА бесконечностью, затем до скажем 1 метра еще 1000, и остальные в пределах этого 1 метра. Т.е. точность работы автофокуса может быть в районе 1 см.

Может быть, а может и не быть. Неизвестно. Еще раз - вы полагаете "face detection" задачей, эквивалентной тому, что вы предложили?

hcube> По моему, товарисч не во всем прав. Двухкратная (и тем более ФИКСИРОВАННАЯ) оптика на камере - ХО просто нонсенс.

Я 90% времени использую фикс на моей камере.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Немного изменена формула расчёта числа звёздочек в зависимости от очков репутации, теперь дифференциация видна лучше.
Balancer> Сделана страничка с топовыми значениями репутации - Репутации пользователей форума

А какая патриотическая формула получилась! Возьмем, скажем, меня. Плюсики мне поставило 29 человек, в основном, понятно, безродные космополиты. Минусики поставили 13 человек, но зато настоящие верные сталинцы. Результат - ползвездочки. И пусть ишшо спасибо скажет, что не минус сто получилось, чтоб дифференциация была видна лучше.

ЗЫ Рома, да не стесняйся ты ради бога, сам и назначай репутацию. А то заботы какие-то, дифференциацию все приглаживать приходится.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Ага, а самый главный "патриёт" - MD? (туда же - israel, Mishka...)
Balancer> Всюду заговоры?

Это как раз про что я говорю. Я-то ладно, а вот MD c Мишкой - это что? Им, непатриотам - куча звезд. Это куда годится-то? Дифференциацию не видно нифига.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Серега, тебя ж вроде как репутация никогда не волновала?

Репутация как параметр, указывающий на агнцев и козлищ не волновала, естественно. Собственно, я теперь читаю/пишу в режиме постинг в неделю примерно. Наскучило, да еще ремонт дома, в свободные минуты - форум по Java. Я не про свою репутацию волнуюсь, дай бог, люди будут репутацию в тексте искать, а не в звездочках. Мне просто прикольно, как все страньше и страньше становится. Вот и репутация ишшо более патриотичная, чем раньше.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube> В принципе - да. Задача несколько другая, но и та и та подразумевает поиск на кадре неких закономерностей. А лицо это или сфокусированная область - дело второе. Конечно, при составлении глубинной картинки вычислительные затраты выше, и затраты времени тоже. Но вот сама вычислительная сложность - может даже и поменьше быть.

Откуда это известно? Ето ваше ИМHО такое или есть подтверждаюзшие цифирки?

>> Я 90% времени использую фикс на моей ЗЕРКАЛЬНОЙ камере.
hcube> Ключевое слово добавлено и выделено Разговор идет о чем? Правильно, о любительской камере. С несменным обьективом. Я лично совершенно не гнушаюсь пользоваться на всю катушку 10х зумом S1 и БУДУ пользоваться 24х зумом S5.

А где границы ползования? А если вем предлошат мылницы ц 2 кратным зумом, но много качественнее? С красивым боке?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Д.В.>Именно поэтому даже в случае лунных миссий опровергатели не исчезнут - они примут версию, что всё идёт далее и фальсифицируется далее.

Sure. So, it is pretty clear, why Sidorov writes here - he wants to look better, like "look at me, I am not so dumb, because pretty smart people argue with me". He is imbecil, no question about that. What is not clear - why normal people talk to him? Middle age crisis?

PS Sorry, I'm writing that from my work computer, don't have Russian letters.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Y.K.> Don't worry. Sidorov will understand you, I think. He is in USA for quite a long time, so he should learn English

It doesn't look like that for me. I think, this is proxy's address what we see above his postings.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение