-
Сергей-4030: Все сообщения за 31 Июля 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Почему же? Это вполне дешево и вполне доступно уже сейчас. Почему это менее безопасно, чем локальные данные?
Bredonosec> А к вопросу "унести" - флешка тоже предмет, который может быть украден/отобран. И, вследствие размера, несколько легче, чем ящик компа.
Непринципиально, но обычно на флешку тоже есть пароль. Если флешку украдут/потеряется, ее пользовать нельзя, надо сначала пароль узнать.
инфо
инструменты
Balancer> Всё же, подумай ещё раз (если можешь оценивать ситуацию объективно), почему в Top-5 по рейтингу - двое эмигрантов. При чём отнюдь - не "патриётов". И почему к ним - никаких претензий нет. А также, откуда берутся "непатриёты"-эмигранты среди модераторов и координаторов.
Balancer> Постарайся ответить на эти вопросы хотя бы себе.
А что тут думать, я знаю. С одним из эмигрантов-координаторов я в эти выходные в баскетбол играл. Причина проста - он спокойней меня, много глупостей пропускает мимо ушей, к огульному патриотизму относится индифферентно, на "святые" мифы СССР тоже чаще забивает (хотя и знает им цену). Я же советские мифы терпеть не могу. Вот и разница. А вовсе не в том, что я кушать не могу без того, чтоб не оболгать любимую Родину, ностальгируя за тарелкой бесплатного супа.
ЗЫ Мишка поправит, если что.
На вкус и цвет. Мне первый вариант кажется наилучшим. Похож на лубок, очень оригинально.
Это гениально! Я рукоплещу! Уязвимостей нет никаких, очень здорово придумано! Немедленно в Нобелевский Комитет!
Bredonosec> Дык какая разница - пароль на флешке или на компе? (на хард пароль)? Никакой принципиальной.
Ну я и написал - непринципиально.
Bredonosec> не более, конечно. Я имел в виду, что в равной степени подверженно и преимуществ какая-то схема защиты не имеет
А разве утверждалось, что "сетевая" модель безопасности имеет принципиальные преимущества? Утверждалось, что парадигма "сетевой работы" предполагает большие удобства пользователю, чем "локальная работа".
Агрессор, ты воспринимать человеческие слова не способен, я вижу. Прискорбно. Впрочем, укажи мне, какие американские мифы я провозглашаю?
Bredonosec> продолжение плача ярославны на тему "весь полк идет не в ногу, один подпоручик идет в ногу"?
Так-таки один поручик?
А кроме того - я ж сказал - субъективно. Я имею право считать так, как я считаю?
У меня так же. Что обидно - многие программки видеомонтажа этого не понимают и не разрешают capture на сетевой диск. Глупо, казалось бы, ну зачем это делать?
Понятно, ну пускай бы предупреждение написали - если что, мы не виноваты.
Во-первых, из родившихся детей в те ваши золотые времена до половозрелого возраста доживали не все - это раз. Во-вторых, в то время рынок труда спокойно принимал такое количество необразованных рабочих рук - производительность была низкая. А сейчас 10 человек детей == отсутствие у них образования. Конечно, Макдональдс сколько-то рабочих рук пристроит посуду мыть, но на всех, увы и ах, посуды не хватит.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
