Сергей-4030: Все сообщения за 15 Ноября 2010 года

bashmak>Тоесть надо сразу много автоматических автомобилей.

Exactly. Инфраструктуру создавать никто не будет, потому что автоматических автомобилей мало, а автоматических автомобилей никто покупать не будет, потому, что инфраструктуры нет. Что дает нам два выхода, первый гипотетический - кто-то (сообщество миллиардеров всех стран, ВПК, марсиане) даст нам все сразу и второй, реальный - средства автоматизации будут встраиваться мало-помалу, эволюционным путем, используя текущую инфраструктуру. Скажем, для начала всякие мелочи автоматизируются (или уже автоматизировались) типа исключения пробуксовки/юза, контроля расстояния за впереди/сзади едущими машинами, контроля скорости при приближении к повороту, контроля выхода за пределы полосы и т.п. А потом дальше-больше. В какой-то критический момент, наконец-то, станет возможным запретить въезд на дороги неавтоматическим машинам.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

uagg> Патриотизм - это любовь к родине.

Ну может хоть вы наконец-то расскажете, как именно физически ваша любовь проявляется. В отношениях мужчина/женщина мне понятно - совместная экономика, поддержка друг друга, дружба, секс. А с Родиной у вас как секс происходит?

uagg> Не любишь родину? Ну что ж... пулю тебе в лоб, и плевок на могилу. О чем тут еще говорить?

Вас не спросили. Вы любите - и любите, а мне достаточно вполне рассудочных соображений - свободный политическо-экономический союз свободных граждан.

uagg> Для остальных: Безусловно, человек может любить родину, быть патриотом, но его видение будущего родины может отличаться от моего. Может отличаться радикально. Настолько радикально, что он заслужит от меня пулю в лоб. Или я от него. Это уж как доведется. Я это понимаю. И уважаю.

Ну вот те же вайнахи чего-то вам не понравились, хотя вроде все по-вашему сделали - выбрали то, что казалось им лучшим для их вайнахской родины.

uagg> Но не патриот - это выблядок. В расход...

Бокс по переписке? А чего вы такого замечательного по жизни сделали, чтоб выпендриваться? Ваши свершения ограничиваются патриетизмом, или есть еще чем гордиться?

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Anika> Патриотов от патриётов отличать уже научились. Вроде бы.

А что, действительно есть какие-то качественные отличия? Поделитесь пожалуйста с высот вашего образования, объясните нам, кого выгнали за неуспеваемость из второго класса церковноприходской школы. А то нам по глупости кажется, что никакой разницы-то и нету.

•  53
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

uagg> Как я уже сказал - человек может быть патриотом, но его взгляды на будущее моей страны могут отличаться от моих настолько, что это приведет к тому, что я буду считать его врагом. Своим политическим врагом. Но не врагом моей страны.
uagg> Вы по прежнему не улавливаете разницы?

Улавливаем, конечно. Скажем, человек думает, что всех очкастых для блага страны надо убить, а у всех оставшихся - яйца отрезать. Понятно, что считать его врагом страны никак нельзя, может действительно, страна поднимется с колен в таком разе. Ну а то, что отдельным политически близоруким гражданам (особенно среди очкариков) эта программа не понравится - это фигня, что такое проблемы отдельного очкарика перед Поднятием Родины.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Ваши свершения ограничиваются патриетизмом, или есть еще чем гордиться?
HolyBoy> Серёженька, давно уже понятно, что ни одно деяние человеческое не сравнится с твоим резким, как понос, побегом в Америку.

Так или иначе, но даже "побег" - это вовсе не просто, попробуй-ка сам. Кроме того, ну вот давай поглядим поближе. Скажем, ты у нас кто? Ты у нас недавний студент, только-только из-под маминого крыла, занимаешься чем? - админишь чего-то в какой-то конторке, ага? Т.е. должность техническая, образования особого не требует. Не женат, детей нет, физически задрот задротом (ты сам про себя говорил, что дескать слаб физически и всегда был). Изменений в жизни особых никогда не терпел, наверняка даже голодным ни разу не был. И возьмем меня (не потому, что я такой уж замечательный, просто про других я меньше знаю). Родился в таежном поселке, нагляделся на уральские лагеря, пока учился в средней школе, женат, дети все исключительно неглупые, старший учится в универе, работаю на должности, требующей и образования и опыта, практически перестроил свой дом, физически в свои почти 40 лет выгляжу наверняка получше, чем ты в свои двадцать в хвостиком. Вхожу, наверное, в верхние 10 % населения по доходам на семью, при том, что начал с листа в чужой стране.

Это не к тому, что я такой уж молодец, я вполне обычный человек, многие добились куда большего во всех областях, тут сомнений быть не может. Но милейший Холибой согласись, что в вопросах мировоззренческих твоя точка зрения против моей яйца выеденного не стоит. Очень может быть, что когда-нибудь ты превзойдешь меня по всем показателям. Но пока что твоя точка зрения для меня - ничто. Неужели ты, объективно оценивая ситуацию, меня за это осудишь? Ты вроде закончил институт, какие-то мозги должны быть, мне кажется.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Anika> Ленивец хорошо сформулировал. Даже второклассник заокеанской ЦПШ сможет понять. Если захочет.
Anika> Но он не захочет. Ну и ладно, бисера не жалко.

Теоретически-то вполне понятно, да-с. Но вот какая закавыка - практически патриОты всегда поддерживают те действия, которые идут на пользу патриЁтам. По журналистским делам, например - патриоты требуют жесткого контроля над писаками, коии пишут всякую ерунду. И что характерно, жесткий контроль над журналистами - это как раз то, что нужно патриЁтам. Так что в таком прочтении получается, что патриЁты - прожженые мошенники, а патриОты - конченые дебилы. Разница, конечно, в таком прочтении есть, но вот гордиться тем, что ты патриОт как-то странно в таком разрезе.

•  51
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Т.н. "националист" радуется, что двое кавказцев избили русского.
Fakir> Решительно феерично.

Т.н. "националист" просто обращает внимание почтеннейшей публики на неадекватную реакцию "патриотов" на избиение Кашина - методом контраста. Вряд ли ему есть какое-то дело до собственно личности г. Пыхалова. И наверняка этот "националист" не будет против, если отморозков, избивших Пыхалова посадят годиков на десять. Дело не в Пыхалове, дело в Кашине. Типа, вы не поняли, да?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Но пока что твоя точка зрения для меня - ничто.
энди> Ну дык ты наверное сам понимаешь что для него твоя точка зрения тоже мало значит?

Субъективно - может быть. Объективно - он должен понимать, что мое понимание мировоззренческих проблем ценнее его понимания хотя бы тем, что больше проверено практикой.

энди>твоя судьба довольна типична для многих специалистов.Вот с приятелем списался то же на очень неплохом счету(может и получше твоего -тут не знаю спорить не буду)

Никто и не спорит. Я не Наполеон. Просто у меня положительного "жизненного опыта" больше, чем у того же Холибоя.

энди>,но у него нет никакого желания никого учить,и извиняюсь срать на бывшую свою страну,детей учит русскому языку ,регулярно сюда приезжают,паспортт не собираются сдавать...Так что не надо "истерик вот этих б ..я слез". Ну считаешь ты всех людей которые нормально относятся к своей стране -считай кто те не дает то?Но зачем оскорблять то?

Ты мозги паришь. У тебя, извиняюсь, восприятие... эээ... специальное. "Срать" на бывшую страну не желает никто из здешних "американцев". Они просто не называют дерьмо медом. Имеют право, я думаю. Приведи пример оскорблений страны, если уж так я ее оскорбляю. Где, в каком конкретно топике? Дай цитату. Что вообще ты понимаешь под "оскорблением страны"? Скажем, я высказывался в смысле, что если бы в западной стране у какой-нибудь супруги столичного мэра вдруг открылся бы такой коммерческий дар, как у Батуриной - супруга бы поперли в момент. Подразумевал я, конечно, что в России ситуация прямо отлична. Это оскорбление? Мне кажется, что это констатация факта. Нет?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

энди>> Ну считаешь ты всех людей которые нормально относятся к своей стране -считай кто те не дает то? Но зачем оскорблять то?
Серокой> А собственно, обратная ситуация тоже верна. Не надо уехавших обвинять в не-патриотизме. Они теперь патриоты другого места.

Это путаница, которая искажает восприятие. Мой "патриотизм" в отношении США не имеет ничего общего с патриотизмом Холибоя и Аники в отношении России. Общего в нем только то, что это отношение человека vs государство/местность.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Северный> Тут,Сергей,вы не правы.
Северный> Что Пыхалов,что Исаев (который кстати нифига не сталинист) для сабжа типа враги.И он на полном серьезе будет рад,если Исаева отметелят.

Так или иначе, начал он этот тред не потому, что Пыхалов ему враг, а для иллюстрации контраста в восприятии патриотов.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> На самом деле корень проблемы о которой спорят тупоконечники и остроконечники патриЁты и патриОты прост: народ США вывешивает у своих домов государственные флаги потому как хорошо живет? Или он хорошо живет, потому, что вывешивает госфлаги у своих домов?

Корень проблемы в том, что корреспонденты со стороны Старого света свято убеждены, что вывешивание флага существенно коррелирует с вопросами хорошей жизни.

•  48
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

HolyBoy> От видишь, ты, не зная меня, уже что-то начинаешь мне рассказывать про меня же.

Признайся, милейший Холибой, я тебе про тебя рассказал все как есть. Положа руку на сердце - ведь все так и есть, правда?

HolyBoy> Касаемо темы «патриотов-патриётов» — думаешь, бирочка «Исключающий третье» у тебя на шее просто так висит? Нет, она очень хорошо обозначает

У меня на шее, мальчик, ничего не висит. А про деятельность Ромы по раздаванию эпитетов надо спрашивать у Ромы.

HolyBoy> PS Почему ты про свой бандюганский период не упомянул? Не то, чтоб я как-то хочу про это слушать второй раз, ибо помню, просто твоя «забывчивость» на фоне остального весьма характерна.

Был период не "бандюганский", а работал я как наемный работник на фирму с известной репутацией. На гоп-стопы не ходил, однако. Но так или иначе - а к чему это? Давно это было и прошло.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение