Сергей-4030: Все сообщения за 22 Ноября 2010 года

Capt(N)> Тебе как гражданину должно быть интересно мнение граждан находящихся на конечно участке
реализации всего доброго и светлого за счет твоих налогов. И если тебе твои же сограждане-

Конечно. Только мне надо всегда помнить, что в их, находящихся на участке граждан, шкурных интересах преувеличивать свою нужность. Они, может, не сознательно, но в данном случае это просто в природе человека, поэтому об этом всегда надо помнить.

Capt(N)> Военные не презирают граждан своей страны,они по-совести и по-букве закона готовы отдать и отдают свое здоровье и жизнь за них.

Во-первых, как показывает практика, сплошь и рядом таки презирают (как вот пост IBeRUSа показал). Что, на самом деле, неважно, лишь бы дело делали. А во-вторых - они за здоровье и жизнь получают оклад денежного довольствия. Они нанялись за такие-то деньги - кому жаловаться? Всякие там нефтяники, моряки на траулерах, лесорубы и проч. тоже отдают здоровье а иногда и жизнь и никто особо не плачется.

•  38
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Barbarossa>> Судя по посту презирают.
Capt(N)> ИМХО.ты преувеличиваешь. Недопонимание имеет место,но презрения военных к другим гражданам страны не существует. Или ты форум всерьез воспринимаешь?

Оно безусловно существует. Не каждый офицер презирает гражданских, но таких есть. И чем моложе и глупее офицер - тем более он презирает. А откровенно неумных офицеров, к сожалениею, хватает.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Во-первых, как показывает практика, сплошь и рядом таки презирают (как вот пост IBeRUSа показал).

Причем должен сказать, что отношение IBeRusа в адрес Бяки я поддерживаю.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

boxer> Ув. соотечественник!
boxer> Не хлебом единым.....Лет дцать назад командир корабля на Севере получал денежное довольствие того же порядка, что машинист поезда в Ленметрополитене.

В таком случае, вероятно, ему стоило сменить работу.

ЗЫ Не торопитесь обвинять меня в черствости - просто жизнь иногда жестка. Согласитесь, ситуация потери/смены работы офицером (мужчиной с образованием) хоть и сложна иногда, но жизнь на этом не кончается и трагедии не случится. А вот, скажем, если уволят по сокращению производства работницу, допустим, консервного цеха - допустим женщину, без образования, 30 лет проработавшу. на этом месте - это для нее настоящая трагедия, но при том таких случаев куда как больше увольнений командиров кораблей.

•  31
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Capt(N)> то есть как цивильный презираете цивильного? тогда какие претензии к военнообязанным?

Нет, мое отношение к Бяке базируется не на том, гражданский он или нет, а на том, что он способен откровенно наболтать.

Capt(N)>Это правило или исключение?

Вау, какой остроумный полемический ход. Это не исключение, а правило ли - зависит от того, что вы подразумеваете под словом "правило". Есть люди с голубыми глазами - это правило, или исключение?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

энди> Я думаю в случае с кущевской короткоствол вряд ли помог

В случае с кущевской короткоствол помог бы десять лет назад.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt> Я вообще мало понимаю - ну уехал ты в "счастливую америку" с ее тотально вооруженными бандами, колумбинами, Чо, 70-процентно вооруженными огнестрелом убийцами, девочками, обожающими сдирать кожу со зверюшек, Освальдами и тп - ну и радуйся своему прекрасному миру

Что характерно, в этой "счастливой америке" с ее тотально вооруженными бандами, колумбинами, Чо, 70-процентно вооруженными огнестрелом убийцами, девочками, обожающими сдирать кожу со зверюшек, Освальдами и тп я закрываю входную дверь только когда не забываю (а забываю часто). Но ни одна сволочь не шатается у меня под окнами пьяной, не блюет на тротуары и не ворует/грабит у меня из дома. Сюрприз.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> В таком случае, вероятно, ему стоило сменить работу.
shhturman> Может и стоило бы, только где вы возьмете людей, способных заменить этого командира корабля и таких как он - в случае если все командиры "массово сменят работу"? Вопрос риторический...

А не надо считать себя мессией. Общество считает, что найдет команира корабля на меньшую зарплату - есть два выхода, первый - общество ошибается, в следующий раз не будет крохоборничать. Второй - общество право, можно сэкономить. В обоих случаях трагедии не наступит.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Но ни одна сволочь.
Yevgeniy> Может основной фактор - то, что район хороший и населенный пункт небольшой - чужих мало?

Конечно, район нормальный, в этом все дело. Да, в неблагополучных районах все хуже. Только таких неблагополучных много меньше, чем "нормальных". Ужасы, живописуемые ttt, в основном случаются в очень специальных районах, которые, увы, были, есть и будут. Но в целом ситуация в вооруженных США куда лучше, чем в невооруженной России. Или, скажем, в Англии.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

userg> Идет этот гопник с новой мобилой, а к нему девушка: дай позвонить?
userg> Идет этот гопник домой и ставит пузырь в холодильник, типа в пятницу гости придут
userg>

Ну и что? Не, конечно, видео наивное, но как раз ваши возражения смешны. В следующий раз девушки с гопниками говорить не будут и в гости к ним не придут, только и всего.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Это - такой же подонок, как Гитлер и прочие уроды, у которых "Цель оправдывает средства".

Разные цели есть. Некоторые цели с очевидностью оправдывают некоторые средства в глазах как минимум некоторых людей. Скажем, цель избавиться от гопоты безусловно оправдывает в моих глазах средство стрелять гопоту, если обеспечить, скажем, что побочно пострадает не более 5% от общего числа подстреленных. Это совершенно правильно, тут стесняться нечего. Я за отстрел, общество (и я в том числе) от этого выиграет. Другое дело, что очень сложно организовать такую избирательность.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Его ответственность в том, что он токсичное вещество переносит с нарушениями правил.

Ну ради бога. За нарушение правил переноски - ответит. За отравление гопоты - нет, в том его вины нет, он не мог и не должен был предполагать, что гопота нападет и выпьет метанол. Вот если он его нес, а оно разбилось и ребенка отравило, случившегося рядом - его ответственность. А с гопотой - вины нет, соответственно и ответственности нет.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Barbarossa>> Я так понял очередная вариация на "Поезд-беглец" и советский фильм, к сожалению забыл название.
Серокой> "Поезд вне расписания".

В Питсбурге снимали, кстати, точнее в пригородах. И в последнем фильме Crowe (The Next Three Days) - тоже Питсбург. Говорят, в Нью-Йорке за съемке нынче платить надо, может сейчас в Питт будут переносить сьемки джунглей большого города.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение