Сергей-4030: Все сообщения за 28 Сентября 2011 года

au> У меня одна версия, я её описал. Вашей не заметил — по-моему вы только критиковали мою, но может я просто упустил.

По-моему, вы уже поняли бред вашей версии, про то, что в случае опубликования взлома DES кто-то озаботится какими-то там ревью, а без ревью никто и не заметит и злой закулисе не стоит бояться раскрытия планов ("шифр, являющийся национальным стандартом и на котором работает куча шифровального оборудования. В который вложены несметные бабки"). Поняли, но в силу типа сохранения лица продолжаете чушь какую-то писать. Ваши peer review здесь не интересны никому. Они вообще к этой проблеме никаким боком. Факт в том, что если где-то в открытом доступе будет выложен работающий взлом DES, то уже через считанные часы методы запрещения и непущания станут бесполезными.

ЗЫ Впрочем, может вы и искренне заблуждаетесь, кто знает. Опять же - как луноложцы. Им так уютно верить в глупые конспирологические теории, а тут низкая логика все портит - поэтому если факты противоречат лунологии, тем хуже для фактов. Вот и вам так же - вам комфортно верить во всемогущество NSA и закладки в DES, вы этим в своих глазах типа отличаетесь от серой массы - они-то не додумались, а вы, умный, додумались. Поэтому и упорствуете в глупостях.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение