Serge77: Все сообщения за 11 Апреля 2002 года

>Нужно ещё перемешать минут 5, чтобы остыл получше, потом фильтровать, промывать не надо. Фильтрат высушить, продукт собрать.

Это все оперции в вытяжном шкафу... Ну ладно хрен с ним... Хотя не очень удобно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

На всякий случай, если Юка совсем загнётся, собираемся на fido7.ru.modelism
Надеюсь, что этого не произойдёт.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Понимаешь,смешать можно хоть завтра оставшиеся кило и запустить.

Э, да я не про это. В какую сторону направленны твои метания, я никак не пойму. Если ты хочешь избавиться от амиака - снизь колличество уротропина до нужного и не нагревай выше 60. Лично я например мешаю с большей наполненостью при меньшей температуре и ничего.

Я бы на твоем месте занялся бы совершенствованием состава в каком-нибудь направлении, УИ там повышать, металлы вводить, гранулометрию и технологичность отрабатывать (вот гранулометрия - это особенно важно, везде).

Я тут купил файликой (такие прозрачные папочки с гладкими стенками) и зип-лок пакетов (с фрикционными застежками), а так же канцелярский мат (гладкий относительно мягкий лист чего-то толщиной 6-7 мм) - буду на это эксперементировать с вальцеванием. Нужна еще электрогрелка.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

CaRRibeaN>Дальше выясняеться что ему по душе горячее отверждение с адипиновой к-той (кстати) либо уротропином.

Адипиновая кислота отверждает при 180-200С. Я побовал при 60С - за месяц никаких признаков.

CaRRibeaN> М.б. из-за большого свода были проблемы, при отверждении в корпусе?

Не вижу, как большой свод помешает, у нас же ничего не испаряется, а скорость полимеризации одинаковая при любой толщине (поправка: ненаполненная эпоксидка сильно саморазогревается при отверждении в толстом слое, но при её содержании в 14% этот разогрев будет незаметен). У тебя не грелось с аминным отвердителем?

CaRRibeaN>Второй вариант - невоспроизводимость из-за загрязнения продуктами этих реакций (куда деваються нитрогруппы?).

Из нитрата аммония и амина получается аммиак и азотнокислая соль амина. Из ПХА аналогично. Загрязнением это назвать нельзя, они прекрасно горят, особенно перхлорат. При одинаковом от замеса к замесу размере кристаллов и температуре количество этих продуктов тоже будет одинаковым, воспроизводимым.

CaRRibeaN>Еще вопрос - сульфат магния тянет воду из НА?

Сыпать сульфат магния в НА не нужно, думаю, ты не это имел в виду. А если в закрытом объёме положить рядом тот и другой, то MgSO4 (безводный) перетянет воду на себя.

CaRRibeaN> Вообще с водой как я понимаю все проблемы невоспроизводимости

Может быть не все, но проблема точно есть.

CaRRibeaN> Варбан предлагает потихоньку начать заниматься строительством гловбокса с продувкой сухого азота, но это пардон... М.б. мне еще и пресс с бронекабиной построить?

Да не, тебе будет достаточно "особо сложного устройства" типа "специального смесителя" ;^))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Расчет реакции

NH₃ + HClO₄=NH₄ClO₄ +

81,25гр 25% Р-ра аммиака медленно доливают в 143,45гр 70% р-ра хлорной к-ты. Э ну например в 500 мл плоскодонной колбе. И тихо радуються.

Реакция не экзотермическая? Какая растворимость ПХА при 20 С?

Мнэ, это т

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Felix> Я, наверное, чуть расширенно поясню. Есть деньги, есть время, есть руки, есть любовь к военной технике. И есть огромное желание потратить свободное время на игрища с кропотливым изготовлением и запуском ракеток.

Привет новому кропотливому ракетостроителю! Уверен, что у нас можно узнать хотя бы кое-что из интересующего тебя. Для начала очень советую походить по ссылкам на
http://airbase.ru/modelling/rockets/links

Для начинающих и особенно для микроракет лучше всего подойдёт карамельное топливо KNO3-сахар. Почитай Карамельное беспокойство, я недавно описывал очень удобный (особенно для небольших количеств) метод приготовления этого топлива.

А вот двигатель чуть толще карандаша на карамели:


Felix> Дык для "присоединяйся" нужна какая-то подходящая специальность.
Felix> А в последнее время вдруг потянуло с жуткой силой.

Для "присоединяйся" прежде всего нужно "потянуло с жуткой силой", а оно у тебя есть. Так что изучай информацию, задавай вопросы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Размешивание при 100 отличное.

Т.е. ты в кипятке ставишь стакан, туда все сухие в-ва, размешиваешь, добавляешь амин, вынимаешь и раскатываешь? Ммм, а как с аммиаком при 100 градусах?

Технология мне нравиться, только не для меня с НА. Сколько у тебя кстати связки?

Кстати ты вот мешал таблеточки, а какого состава?

Кстати у меня был отрицательный экспириенс - амин в конце в смесь. Нихрена не отвердилось.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Serge77> Главное, что невозможно проконтролировать полноту смешивания, только по качеству уже отверждённого заряда. Да и то нет никакой уверенности, что в твёрдом снаружи заряде не будет мягкой внутренности.

Я пытался это смотреть,так как сначала думал что из-за этого пульсации.Распиливал.Рассматривал потушенную шашку.Прожигал дыру в пластине топлива.Вообщем как мог.Вроде однородно твердело.

Serge77>Может ты просто попробуешь оба варианта на сегодняшних твоих компонентах и выберешь наиболее ТЕБЕ удобный?

Конечно.Но со временем.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Serge77> А самое главное - нет никакой необходимости делать именно так.

Согласен.Мне вообще не хочеться оставлять как было.Хочется усовершенствовать.Но из чувства противоречия добавлю,что все прокатывать,тебя не смущает,а при том же времени прокатывать с амином уже смешанную смолу с ПХА тебя беспокоит.Нелогично.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Serge77> Главное, что невозможно проконтролировать полноту смешивания...

Без связи с темой:
Я для контроля не без успеха использовал разноцветные компоненты. К примеру, в топливной массе после того, как все компоненты добавлены, капали несколько капель трансформаторного масла с каким-ныть красителем и мешали, пока топливо не станет равномерного цвета.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение