-
Serge77: Все сообщения за 29 Апреля 2002 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
CaRRibeaN>Да, меня тоже порадовало. Впрочем более активные составы характерны отрывом вторичного пламени, это вызывает некое ощущение нестабильности.
Может быть где-то здесь и есть причина нестабильного горения в двигателе ниже определённого давления. Чем выше давление, тем ближе фронт пламени к поверхности топлива, тем лучше теплопередача к свежим порциям топлива.
Дыма незаметно, его нет или камера не берёт на фоне пламени?
CaRRibeaN>активированный уголь я кофемолить не буду, сдохнуть может кофемолка. В ступке потру.
Для одного состава разотри как можно мельче, чтобы эффект был заметнее, если он будет. Остальные составы делай как обычно, не растирая.
Может быть где-то здесь и есть причина нестабильного горения в двигателе ниже определённого давления. Чем выше давление, тем ближе фронт пламени к поверхности топлива, тем лучше теплопередача к свежим порциям топлива.
Дыма незаметно, его нет или камера не берёт на фоне пламени?
CaRRibeaN>активированный уголь я кофемолить не буду, сдохнуть может кофемолка. В ступке потру.
Для одного состава разотри как можно мельче, чтобы эффект был заметнее, если он будет. Остальные составы делай как обычно, не растирая.
инфо
инструменты
CaRRibeaN>>Ладно. Добавим. Состав планируемый - 15% ЭПД, 2% угля, 10% КNO3 и 73% NH4NO3?
Serge77>Да.
Точнее нет, не 2% угля, а 1.7%, как в первых двух пробах. И эпоксидки тоже. Раз уж начал с этих процентов, так точно и делай, чтобы можно было сравнивать действие разных катализаторов. Т.е. от состава к составу должен изменяться только один компонент.
Serge77>Да.
Точнее нет, не 2% угля, а 1.7%, как в первых двух пробах. И эпоксидки тоже. Раз уж начал с этих процентов, так точно и делай, чтобы можно было сравнивать действие разных катализаторов. Т.е. от состава к составу должен изменяться только один компонент.
CaRRibeaN>Дальше в планах (на празники) у меня оба бихромата, ферроцианид меди и обе серы. Чего потом?
У меня ещё одна идея по поводу катализатора, если есть желание, попробуй. Нужно растворить KMnO4 в воде, прибавить уголь, перемешивать до тех пор, пока полностью исчезнет цвет марганцовки (можно проверять, макая кончик бумаги в раствор), можно немного подогреть. При этом марганцовка окислит немного угля, получится MnO2, мелкий чёрный осадок, он должен весь на угле адсорбироваться. Потом к этой смеси прибавить НА и упарить, как обычно. Скорее всего, при внесении НА будет запах аммиака, потому что из марганцовки калий переходит в карбонат или гидроксид.
А ещё точно нужно попробовать KNO3 5% и/или 10%, у меня он сильно ускорял горение смесей НА с сахаром и аскорбиновой кислотой. И вообще это известно.
После индивидуальных катализаторов нужно будет пробовать самые лучшие в увеличенных количествах, чтобы найти предел, выше которого уже нет увеличения скорости горения. Затем, в зависимости от результатов, может быть ещё и комбинации разных катализаторов.
CaRRibeaN>Она не провоняет мне всю кухню? Так я с ней работать не могу, респиратор надеваю, что не пахло.
Ого, или у тебя какая-то особенно вонючая сера, или я уже привычный к запахам. Конечно, если вонючая, то в духовке не надо. Положи на балконе, если погода не сырая, то высохнет. Проверяй по потере веса. Может быть твоя и сухая.
У меня ещё одна идея по поводу катализатора, если есть желание, попробуй. Нужно растворить KMnO4 в воде, прибавить уголь, перемешивать до тех пор, пока полностью исчезнет цвет марганцовки (можно проверять, макая кончик бумаги в раствор), можно немного подогреть. При этом марганцовка окислит немного угля, получится MnO2, мелкий чёрный осадок, он должен весь на угле адсорбироваться. Потом к этой смеси прибавить НА и упарить, как обычно. Скорее всего, при внесении НА будет запах аммиака, потому что из марганцовки калий переходит в карбонат или гидроксид.
А ещё точно нужно попробовать KNO3 5% и/или 10%, у меня он сильно ускорял горение смесей НА с сахаром и аскорбиновой кислотой. И вообще это известно.
После индивидуальных катализаторов нужно будет пробовать самые лучшие в увеличенных количествах, чтобы найти предел, выше которого уже нет увеличения скорости горения. Затем, в зависимости от результатов, может быть ещё и комбинации разных катализаторов.
CaRRibeaN>Она не провоняет мне всю кухню? Так я с ней работать не могу, респиратор надеваю, что не пахло.
Ого, или у тебя какая-то особенно вонючая сера, или я уже привычный к запахам. Конечно, если вонючая, то в духовке не надо. Положи на балконе, если погода не сырая, то высохнет. Проверяй по потере веса. Может быть твоя и сухая.
CaRRibeaN>А ты не думаешь избавиться от гидрооксида? Профильтровать... Интересно, а можно как нибудь отделить уголь от MnO2 или получить последний в чистом виде, для больше точности?
Можно профильтровать, но от калия избавляться необязательно, ведь он превратится в нитрат. Это только если аммиака много будет, тогда придётся фильтровать, но для первого опыта не нужно.
MnO2 легко получить в чистом виде, если к раствору марганцовки прибавить любую органику: спирт, сахар; даже простое кипячение разбавленного раствора разлагает KMnO4 до MnO2. Но мне кажется, что большой пользы от этого не будет. А удобнее, как мне кажется, делать так, как я написал.
CaRRibeaN>Э тут вопрос скорее "а оно надо"? Какая скорость нужна, неужели чем больше, тем лучше? А импульс?
Чем больше, тем лучше. Конечно, 10-20мм/сек нам не надо, но для НА такого перебора можно не бояться. В смысле его точно не будет. Импульс упадёт очень мало, на 4 единицы при 10% KNO3.
Можно профильтровать, но от калия избавляться необязательно, ведь он превратится в нитрат. Это только если аммиака много будет, тогда придётся фильтровать, но для первого опыта не нужно.
MnO2 легко получить в чистом виде, если к раствору марганцовки прибавить любую органику: спирт, сахар; даже простое кипячение разбавленного раствора разлагает KMnO4 до MnO2. Но мне кажется, что большой пользы от этого не будет. А удобнее, как мне кажется, делать так, как я написал.
CaRRibeaN>Э тут вопрос скорее "а оно надо"? Какая скорость нужна, неужели чем больше, тем лучше? А импульс?
Чем больше, тем лучше. Конечно, 10-20мм/сек нам не надо, но для НА такого перебора можно не бояться. В смысле его точно не будет. Импульс упадёт очень мало, на 4 единицы при 10% KNO3.
Maggot> на основе некоторых составов, как мне кажется, можно поэкспериментировать - заменить часть топлива эпоксидкой.
Так мы примерно такие смеси и делаем. Особенно характерно наличие угля во всех рецептах с НА.
Так мы примерно такие смеси и делаем. Особенно характерно наличие угля во всех рецептах с НА.
CaRRibeaN>Нету дыма, и глазами не видно. Вот выложит алгор первый ролик 
Там дым есть.
Интересное наблюдение. И не очень понятное. Куда же девается NaCl, если дыма нет? Вообще ты старайся записывать такие наблюдения. Дым, размер пламени, пена, шлак и т.д. На видео многое видно, но не всё.
А я сегодня настраиваю духовку, меня всё клонит к составам с НА без стандартной полимерной связки. Буду упаривать растворы НА с разными горючими типа угля, бумажной пульпы, крахмала и т.д. Естественно, и катализаторы там тоже будут. Попробую делать шашки прессованием, сначала в струбцине, а если не хватит, то в тисках, вчера на базаре уже присмотрел подходящие.
Вот только не могу придумать разъёмную форму для прессования, которую можно было бы сделать с простейшими инструментами. У кого есть мысли?
Там дым есть.Интересное наблюдение. И не очень понятное. Куда же девается NaCl, если дыма нет? Вообще ты старайся записывать такие наблюдения. Дым, размер пламени, пена, шлак и т.д. На видео многое видно, но не всё.
А я сегодня настраиваю духовку, меня всё клонит к составам с НА без стандартной полимерной связки. Буду упаривать растворы НА с разными горючими типа угля, бумажной пульпы, крахмала и т.д. Естественно, и катализаторы там тоже будут. Попробую делать шашки прессованием, сначала в струбцине, а если не хватит, то в тисках, вчера на базаре уже присмотрел подходящие.
Вот только не могу придумать разъёмную форму для прессования, которую можно было бы сделать с простейшими инструментами. У кого есть мысли?
algor17>Итак ! Каррибеановский золотой запас.
Посмотрел и вспомнил ещё одну давнюю мысль: надо в качестве катализатора для НА попробовать дымный порох! В нём уголь очень мелкий и качественный, сера тоже, и KNO3 полезный. Упарь смесь 87% НА - 13% ДРП (чтобы содержание угля было, как в других смесях), дальше с эпоксидкой как обычно.
Посмотрел и вспомнил ещё одну давнюю мысль: надо в качестве катализатора для НА попробовать дымный порох! В нём уголь очень мелкий и качественный, сера тоже, и KNO3 полезный. Упарь смесь 87% НА - 13% ДРП (чтобы содержание угля было, как в других смесях), дальше с эпоксидкой как обычно.
algor17>а вот и ДОЛГОЖДАННЫЙ ПЕРВЫЙ РОЛИК
О, так есть успех - таблетки уже срываются с места, пора приклеивать! ;^))
А когда исчезло пламя? Была какая-нибудь видимая причина?
О, так есть успех - таблетки уже срываются с места, пора приклеивать! ;^))
А когда исчезло пламя? Была какая-нибудь видимая причина?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
