ko4evnik: Все сообщения за 8 Марта 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

ko4evnik

опытный

matelot> Интересная такая заметка на ЖЖ - Ваше мнение?
matelot> Страница не найдена!

на РПФе(Форум РПФ) - эту быль рвут как тузик грелку.
и аффтар комменты скрыл...
 

ko4evnik

опытный

Flot>> грузинский фрегат уро - диоскурия
PSKR> Да это и не фрегат УРО. Катер размером с "Гриф". Возможно он и есть только переработоного проекта.
PSKR> А всё УРО у него сводится к ПЗРКА "Стрела".
...сдается мне, что это была "ирония"... :)
 

ko4evnik

опытный

ko4evnik>> а ТВД эти находятся от их берегов весьма далеко.
au> Если наткнусь, покажу писаную картинку амовского крейсера, стоящего у берегов города, и пуляющего перехватчик в боеголовку, на тот город падающую с востока (традиция такое). Так что не в тему вы про ТВД.

будьте так любезны. очень интерсно будет взглянуть.

но сильно подозреваю, что это так сказать результат "вольного взгляда художника" с целью "правильно ориентировать налогоплательщиков".

1) существующие/разрабатываемие системы ПРО морского базирования предназначены для прехвата БР на начальном участке траектории.
2) к чему водружать ракеты аж на целый крейсер, когда их можно просто на пустыре за этим городом прикопать с существенно меньшими затратами.
хотя - если город курортный - то его можно вписать в пейзаж... картина маслом - солнце, воздух и крейсер. :)
 

ko4evnik

опытный

alexNAVY> Дело в том, что индийские товарищи, опять-же по слухам, задумавшие построить с нашей помощью фрегат о пяти тонн не хотят брать нашу 100мм с формулировкой: "Она нам на хрен не нужна без управляемого вооружения"

индусы вообще-то отличаются кочевряжливостью..
может просто цену сбивают?

хотя Меларовскую АУ они производят по лицензии. стало быть имеется лобби. и итальянцы наверняка не спят...

alexNAVY> Что могло подвигнуть индусов на такие заявы, кроме проблем с надежностью нашей ау?
а какого рода проблемы у А-190?
 

ko4evnik

опытный

не спят буржуи и в ракетной части:
направления модернизации Evolved Sea Sparrow:
 
 

ko4evnik

опытный

я думаю коллеги ознакомили его со своим мнением.
хотя коллеги выражали сомнения в том что они коллеги...
 

ko4evnik

опытный

ko4evnik>> 1) существующие/разрабатываемие системы ПРО морского базирования предназначены для прехвата БР на начальном участке траектории.
Данил> Все же не на начальном, а на восходящем участке средней части траектории (если речь о МБР).

ну вообще-то отечественный перевод "начальный участок" не полностью тождественен английскому "boost = разгонный", и соотвественно отечественный "средний" - не совсем то английский "midcourse".
имеются тоооненькие семантические различия... :)

суть же тезиса - что "далеко-не-на-конечном участке траектории крейсер ПРО будет ловить свои цели".
 

ko4evnik

опытный

танк не всегда обязан атаковать.
можно и издали подсобить.
особенно в условиях Кореи - в которой с танкодоступными направлениями негусто. горы да реки...
и в Турции, что характерно, тоже...

Боекомплект пушки включает разработанные в Южной Корее снаряды KSTM-120 класса (Smart Top-attack Munition), аналогичные американским ХМ943 STAFF (Smart Target Activated Fire and Forget). Снаряды не имеют собственного двигателя, стабилизируются в полете с помощью четырех стабилизаторов, оснащены системой самонаведения и облета препятствий.

Активная система наведения снаряда KSTM-120 включает радар миллиметрового диапазона, инфракрасный и радиометрический датчики, позволяющие эффективно выделять сигнал цели среди помех по его характерной сигнатуре. Снаряд летит по «минометной» траектории.

По достижении наивысшей точки полета снаряд тормозится с помощью небольшого парашюта, чтобы обеспечить системе наведения достаточное для сканирования области и идентификации цели время.

Поражение бронированной цели производится из обычно наименее защищенной верхней полусферы с помощью формируемого при подрыве поражающего элемента (Explosive Formed Projectile, EFP). Дальность действия снаряда – от 2 до 8 км. Возможно наведение снаряда на цель оператором.
 


подборка фотографий:
 
Это сообщение редактировалось 08.03.2007 в 22:31

ko4evnik

опытный

согласен. и нпример для Японии (с ее будущими Атаго) это даже более актуально.

но "крейсер ПРО" от этого не становится "крейсером береговой обороны". мне так кажется :)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru