Militarist: Все сообщения за 16 Июля 2006 года

Ал. Леонов: Вот че написано про спутный след в инструкции МиГ-23

- Саша, а где же текст?

Хан: Через двадцать лет потомки нынешних участников напишут про лихие удары израильских ВВС в условиях противодействия сильнейшей ливанской ПВО организованной русскими.

- Назипыч, не звизди. Если во Вьетнаме, Сирии и Египте русские организовали, так это так и было. А про Ливан сейчас никто этого не говорит и говорить не будет.
Назови хоть один случай, когда русских ложно обвиняли в их причастности к чему-то. А с другой стороны, вы сами любите обвинять Запад во всех грехах сразу. Ты иногда такую херню порешь, что просто противно читать. А ещё про свою лояльность любишь распространяться.

Хан: Уже обозвали в евроньюз СРЗО типа ... "Катюшами" Вот уж характерный пример долбо**ов от СМИ. ;D

- Это не долбо**ы в СМИ. Слово «катюша» стало на Западе равнозначным понятию «реактивный снаряд», любой модели. Да, в России это звучит странно, потому что непривычно. Но это именно так.

Хан: А похищение бойцов не сами организовали?

- То, что ты сказал, называется кощунством и ничего кроме омерзения вызывать не может.

Хан: Если нет то позиция страны в борьбе за каждого гражданина достойна уважения, но перебор явный. ???

- Значит это у тебя одновременно «вызывает уважение» и является «перебором»? Ты не иначе опять хватил лишнего. Между прочим, помимо двух захваченных в плен, там было ещё трое убитых. Но и двоих захваченных достаточно для такой реакции. И вот это и есть духовность, а не тот звиздеж, который у вас духовностью называется.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бредоносец: Кстати, насчет иранцев, постоянно их поминают в связи с БД (и вооружение, дескать, привозят, вплоть до РСЗО и комплексов ПКР, и сами сотнями появляются.. довольно интересен механизм, собственно, как?

- А что, воздушного сообщения Тегеран – Бейрут не существовало? Техника была переправлена уже давно. А операторов этой техники могли перебросить накануне событий. Кроме того, можно было всё это сперва в Дамаск переправить, тоже по воздуху. И уже оттуда наземным транспортом в Ливан. Какие проблемы?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ведмедь: Ребята, мне это все сильно напоминает иракское ОМП.

Так ведь ОМП не было применено, а енти стреляють гады.

Чем же тогда корвет подбили? И чем же израильские города обстреливают?
Это же факты!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Израиль: Филадельфийский коридор нежизнеспособен без Гуш-Катиф

- Это когда его сузили до 500 метров. А если его уширить до 5 км, как было когда-то, то он станет вполне жизнеспособным.

Израиль: Мешало, и еще как мешало. Но мешать - не значит полностью прекращать.

- Саш, пуляли и тогда слишком много. Мешало, конечно, но совершенно недостаточно. Надо мешать гораздо сильней.

Вуду: Ну какая буферная зона может быть для ракет, с каждым днём всё увеличивающих боевой радиус? Ты посмотри на размеры Газы и сравни с расстоянием от границы Газы до Ашдода - сопоставим с длиной всей Газы: Только контроль мест, отуда их запускают...

- Значится так:
1. Подавляющее большинство Кассамов пока ещё всё-таки малой дальности.
2. Осуществлять «контроль мест, откуда их запускают» из обширной буферной зоны ещё проще и намного, чем из прежних разрозненных мест дислокации частей Цахала.
3. Буферная зона, помимо своего прямого назначения, ещё играет роль средства постоянного и сильного психологического давления на Газу.

Вуду: Лёня, да окружена она - и минными полями, и колючей проволокой и электронным забором и нанарядами пограничников.

- Ты о нынешней официальной границе говоришь, а я о рубежах временной буферной зоны.

Вуду: Ты о чём? Ливанское правительство против Хизбаллы абсолютно бессильно!

- Я о том, что договор с палами, если даже гипотетически его удалось бы достичь, во что я не верю, гарантировал бы от продолжения террора не больше, чем ливанское правительство гарантирует безопасность от Хизболлы. Потому я и поддерживаю односторонние меры, что надежды на договоры утопичны и опасны. Надо делать самим то, что необходимо. Без оглядки на палов и им подобных. А переговорам с королем это не помеха.

Вуду: Он чешется. Но, ты же знаешь - это сугубо двуличная (и более) политика. Вдобавок все пограничники там - мздоимцы и за деньги пропускают всё, что угодно. В некотрые - из идеологических и религиозных соображений сотрудничают с ХАМАСом и прочими.

- Вот именно поэтому я и говорю, что надеяться на договора с этими ребятами нельзя. Это не только бесполезно, но и очень опасно. Тогда как односторонние действия позволяют достигать реальных целей, а не иллюзий. Вот как ты договоришься с палами об Иерусалиме? Никак и никогда. А в одностороннем порядке ты можешь сделать так как ты сам считаешь нужным. И таких примеров - мириады.

Вуду: Самому начать войну с ПА?! Без легитимности ООН, без поддержки США и Израиля, вопреки воле ЛАГ?! Сожрут его с какашками свои же арабы!!

- Так ведь ты же сам тоже предлагал ограничить всё переговорами с США и королем. Пожалуйста, будь по твоему! Кстати, именно так, в одностороннем порядке король в своё время (1948 г) оккупировал Западный Берег. Без поддержки США и Израиля и удерживал его вопреки воле ЛАГ. И свои арабы отнюдь не сожрали его.

Вуду: Ты что, смеёшься, что ли?! Десятилетия терпеть ракеты, падающие на наши головы?? Ты чего говоришь??

- Никаких десятилетий. Даже никаких месяцев. Мои предложения как раз и направлены на скорейшее предотвращение дальнейших обстрелов.

Отключение воды и электричества создаст сильнейшее давление на население, которое террористы не смогут игнорировать, тем более, что они прочувствуют это и на себе тоже.

Создание буферной зоны сделает бесполезными пуски большинства Кассамов и намного упростит борьбу с запуском дальнобойных Кассамов, путем как воздушных, так и наземных операций.

Вуду: Но ты чудак! Ты разве не видишь, какие вопли поднимаются, если ракета зацепит очередную женщину или ребёнка?!

Да вот как раз последние операции в Газе и в Ливане чрезмерных воплей не вызвали. А вообще, тут ещё большая недоработка израильской пропаганды. Глава государства должен выступить и объявить во всеуслышанье, чётко и ясно, на весь мир, что противник ведет огонь по израильским населенным пунктам из своих жилых районов и посему Израилю ничего не остается как стрелять туда же и жертвы среди населения при этом неизбежны. «Мы этого не хотим, но они нас вынуждают к этому. У нас нет другого выхода. Вся вина за это лежит на противнике!» И точка. Все вопли переадресовывать террористам. Я считаю, что это далеко не так наивно как может показаться на первый взгляд. Должна быть создана полная ясность: для всех и во всём. Я иногда лично наблюдал сколь положительно такое внесение ясности влияет даже на либеральных журналюг. А вопли безнадежных надо научиться просто игнорировать. Это тоже полезный навык. По принципу: Шакалы воют, а караван идет.

Вуду: Ну, ты и придумщик! Придумал ты гуманитарную катастрофу. Всмомни Милошевича и косовских албанцев...

- Не совсем так. Я бы просто сказал, что мы не обязаны помогать тем, кто нас ненавидит. Пусть им помогают их арабские братья. Или кто угодно ещё, ООН, Европа, но только не мы. Вот пусть Египет и помогает. И другие. Через египетскую территорию под строгим израильским контролем. Вот так я бы решил эту проблему. И катастрофа, если бы таковая всё-таки случилась по причине нерасторопности паловских доброхотов, что на мой взгляд достаточно вероятно, была бы их виной, а не нашей.

Вуду: Лёнь, ты сегодня пивка пару лишних баночек замахнул, видать?! Да я не против хоть нейтронную бомбу, но - остальной мир против.

- Пиво люблю и пью регулярно. Холодное, с тараночкой, в жаркую погоду... ничего лучше нет!

Ну, а насчет остального мира, то понимая всю сложность этого вопроса, всё же думаю не надо забывать известное высказывание Бен-Гуриона об остальном мире. Думаю, ты знаешь это высказывание. Как ни странно, такое отношение иногда оказывается вполне успешным в трудных ситуациях.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение