-
sam7: Все сообщения за 26 Сентября 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Engineman> более, чем 20 летний опыт работы с подлинной документацией просто не позволяет мне принять судомодельные чертежи за копии подлинных. Поэтому судомодельными чертежами я не пользуюсь.
Могли бы объяснить?
Т.е. для постройки модели корабля Вы берете строительный комплект чертежей и по ним делаете модель?
Могли бы объяснить?
Т.е. для постройки модели корабля Вы берете строительный комплект чертежей и по ним делаете модель?
инфо
инструменты
Engineman> А что Вас удивляет?
Только то, что по строительным чертежам построить модель нельзя (если мы говорим о крупных кораблях)
Они могут быть хорошей основой для разработки судомодельных чертежей, но модель прямо по ним сделать нельзя.
Например, надстройка. Из комплекта чертежей секций сделать судомодельный чертеж - огромнейший труд. О мелочах и говорить нечего, сколько чертежей надо перелопатить.
Только то, что по строительным чертежам построить модель нельзя (если мы говорим о крупных кораблях)
Они могут быть хорошей основой для разработки судомодельных чертежей, но модель прямо по ним сделать нельзя.
Например, надстройка. Из комплекта чертежей секций сделать судомодельный чертеж - огромнейший труд. О мелочах и говорить нечего, сколько чертежей надо перелопатить.
tsonyo> Как правильно произносится "Nanuchka" - "Нанучка", "Нанушка" или как? И что сие означает? Может новоизобретенное слово натовских спецов...
В моем понимании, это их изложение слова "нянюшка"
Исхожу из того, что им, на западе, очень понравилось слово "бабушка", часто его вставляют при расказах о России.
В моем понимании, это их изложение слова "нянюшка"
Исхожу из того, что им, на западе, очень понравилось слово "бабушка", часто его вставляют при расказах о России.
boris2005> Совершенно вот именно.Чертежи на надстройку небольшого буксира потянули на 5 кг.И это еще не все....Только металлоконструкция
А если говорить о более крупных кораблях? Если знать, какие размеры проставляются на секционных чертежах и собрать это все в чертеж,годный для моделирования...
Я смело могу сравнить это для одного человека с самой постройкой корабля.
Элементарно, это невозможно.
Чертеж общего расположения - для судомоделиста это просто смешно.
Так что либо человек не видел, что такое РКД, либо непонятно объясняет, как он ее использует.
Ну, и работать с комплектом заводских чертежей корабля средних размеров дома - нужно иметь очень просторный дом.
А если говорить о более крупных кораблях? Если знать, какие размеры проставляются на секционных чертежах и собрать это все в чертеж,годный для моделирования...
Я смело могу сравнить это для одного человека с самой постройкой корабля.
Элементарно, это невозможно.
Чертеж общего расположения - для судомоделиста это просто смешно.
Так что либо человек не видел, что такое РКД, либо непонятно объясняет, как он ее использует.
Ну, и работать с комплектом заводских чертежей корабля средних размеров дома - нужно иметь очень просторный дом.
Это сообщение редактировалось 26.09.2011 в 21:45
vitaly-m> вы все слишком усложняете.как видите можно управиться и на небольшом пространстве 
Разговор идет о заводских рабочих чертежах, а не о судомодельных.
Вы не будете их раскладывать рядом с моделью, поскольку по ним Вы ничего не построите. Ну, разве что отдельную секцию
Разговор идет о заводских рабочих чертежах, а не о судомодельных.
Вы не будете их раскладывать рядом с моделью, поскольку по ним Вы ничего не построите. Ну, разве что отдельную секцию
Gogs>> зы. Никто не считал или не встречал данных, сколько всего у нас было построено подводных аппаратов?
DIMMI> В этой теме или рядом считали вроде... что-то около 70 с чем-то вместе с Тритонами
70 - это только Адмиралтейские верфи.
DIMMI> В этой теме или рядом считали вроде... что-то около 70 с чем-то вместе с Тритонами
70 - это только Адмиралтейские верфи.
IBeRUS>
Спор, возможно, идет от непонимания.
Пусть кто-нибудь объяснит, как из комплекта рабочих чертежей сделать чертежи, по которым можно построить модель.
Может и спора не будет...
Только этот "кто-то" должен видеть когда-нибудь эти чертежи и понимать, что изображается на сотой группе, а что - на трехсотой.
Спор, возможно, идет от непонимания.
Пусть кто-нибудь объяснит, как из комплекта рабочих чертежей сделать чертежи, по которым можно построить модель.
Может и спора не будет...
Только этот "кто-то" должен видеть когда-нибудь эти чертежи и понимать, что изображается на сотой группе, а что - на трехсотой.
IBeRUS>
Разговор начался с этого
Engineman> более, чем 20 летний опыт работы с подлинной документацией просто не позволяет мне принять судомодельные чертежи за копии подлинных. Хотя у немца комплект и хороший получился, но с подлинной документацией он не совсем "бьётся". Поэтому судомодельными чертежами я не пользуюсь. Это действительно - для пионеров.
В комплекте документации имеются чертежи общего расположения, но любой судомоделист над ними посмеется. Кроме того, этот чертеж разрабатывается на стадии техпроекта и зачастую потом не корректируется, т.к. его назначение быть только картинкой.
Поэтому, уж извините, фразы "я делаю модель по заводским чертежам" - чистое пижонство.
Использовать что-то из РКД для повышения достоверности модели - правильно и здорово.
Только без пижонства, никто не строит модель "по заводским чертежам"
ЗЫ
Про шлюпки и малые катера не говорю, там это как-то возможно
Разговор начался с этого
Engineman> более, чем 20 летний опыт работы с подлинной документацией просто не позволяет мне принять судомодельные чертежи за копии подлинных. Хотя у немца комплект и хороший получился, но с подлинной документацией он не совсем "бьётся". Поэтому судомодельными чертежами я не пользуюсь. Это действительно - для пионеров.
В комплекте документации имеются чертежи общего расположения, но любой судомоделист над ними посмеется. Кроме того, этот чертеж разрабатывается на стадии техпроекта и зачастую потом не корректируется, т.к. его назначение быть только картинкой.
Поэтому, уж извините, фразы "я делаю модель по заводским чертежам" - чистое пижонство.
Использовать что-то из РКД для повышения достоверности модели - правильно и здорово.
Только без пижонства, никто не строит модель "по заводским чертежам"
ЗЫ
Про шлюпки и малые катера не говорю, там это как-то возможно
IBeRUS> Да пусть хоть рисунками от господа бога называют,важен итог - соответствует модель прототипу,или нет.И делали бы поболее моделей,а не языками щелкали!
Согласен, но здесь есть некая опасность для не слишком искушенных моделистов, опасение, что они не смогут сделать достойную модель, не имея "заводских чертежей".
Собственно поэтому я и ввязался в этот разговор.
Чертеж общего расположения + теория + море фото натурального корабля - что еще нужно для счастья моделиста?
ну, еще чертежи изделий (устройств и т.д.)
Согласен, но здесь есть некая опасность для не слишком искушенных моделистов, опасение, что они не смогут сделать достойную модель, не имея "заводских чертежей".
Собственно поэтому я и ввязался в этот разговор.
Чертеж общего расположения + теория + море фото натурального корабля - что еще нужно для счастья моделиста?
ну, еще чертежи изделий (устройств и т.д.)
Yevgeniy> По мне так стелить палубу в 1:350 по досточке - пижонство
Это пижонство другого рода, перед таким шляпу снимают
Это пижонство другого рода, перед таким шляпу снимают
boris2005> В комплекте чертежей есть такой лист -"Дженерал аранджемент".По идее на нем должно быть все: Сбоку,сверху,спереди,сзади,теория,планы мостиков и планы палуб внутри рубок и надстроек.План машинного отделения.Иногда кое что опускают.Для постройки модели вполне достаточно,
Чертеж GA - у нас называется чертеж общего расположения, о нем уже говорили.
Но на нем нет трубопроводов на открытых частях, эл.трасс, звонков и т.д. и т.п.
Взять это с "заводских чертежей" практически нереально, только фото.
Чертеж GA - у нас называется чертеж общего расположения, о нем уже говорили.
Но на нем нет трубопроводов на открытых частях, эл.трасс, звонков и т.д. и т.п.
Взять это с "заводских чертежей" практически нереально, только фото.
vitaly-m> судя по тому как вы быстро разобрались по фотке думаю мне не стоило вообще ее выкладывать. .
А что в ней разбираться, таких фотоапаратов еще нет, чтобы комплект РКД за раз охватить.
Я же не говорил, что у Вас плохие чертежи, только это не РКД
.А что в ней разбираться, таких фотоапаратов еще нет, чтобы комплект РКД за раз охватить.
Я же не говорил, что у Вас плохие чертежи, только это не РКД
Kama13> А то мы действительно будем на задних рядах в этом потоке информации, которая проходит по руслу Морского подфорума.
Не обижайтесь, но уже сейчас выделенные темы занимают процентов сорок на 22" экране. Многовато уже сейчас.
А учитывая активность этой интересной темы, она не утонет.
Вы же не дадите?
ЗЫ
Но по моему мнению, из судомодельного ее зря переместили, там она роднее.
Не обижайтесь, но уже сейчас выделенные темы занимают процентов сорок на 22" экране. Многовато уже сейчас.
А учитывая активность этой интересной темы, она не утонет.
Вы же не дадите?
ЗЫ
Но по моему мнению, из судомодельного ее зря переместили, там она роднее.
Это сообщение редактировалось 27.09.2011 в 00:00
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
