-
sam7: Все сообщения за 9 Сентября 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
sam7>> HMS "Alexandra"
инфо
инструменты
sam7>>> HMS "Alexandra"
+2
А из-за чего ругань идет?
Если о том, что раньше деятели (и Сердюков в том числе) говорили по-разному, то здесь не о чем спорить, как они умеют трепаться - все знают, здесь из-за этого зачем ругаться.
А если по сабжу - должен быть подписан контракт на строительство 3-го и 4-го кораблей в России по французской лицензии, проект будет несколько изменен.
О чем спор?
Если о том, что раньше деятели (и Сердюков в том числе) говорили по-разному, то здесь не о чем спорить, как они умеют трепаться - все знают, здесь из-за этого зачем ругаться.
А если по сабжу - должен быть подписан контракт на строительство 3-го и 4-го кораблей в России по французской лицензии, проект будет несколько изменен.
О чем спор?
Gogs>
А фильм в сети есть или выложить можно?
А фильм в сети есть или выложить можно?
Gogs>
Спасибо, а какой размер? У почты ограничение есть, а на Яндекс-народ - нет, проще всего.
Спасибо, а какой размер? У почты ограничение есть, а на Яндекс-народ - нет, проще всего.
Не знаю, как правильно подписать -
Братство видов Вооруженных сил
или
Авиаторы чего-то испугались?...
Братство видов Вооруженных сил
или
Авиаторы чего-то испугались?...
Подводные лодки проекта 667а, 667ау, 667ам, 667м, 667ат, 667 #09.09.2011 19:12 @sam7#03.09.2011 16:28 +3
667АТ
Подводные лодки проекта 667а, 667ау, 667ам, 667м, 667ат, 667 #09.09.2011 19:13 @sam7#09.09.2011 19:12 +3
sam7> 667АТ
Подводные лодки проекта 667а, 667ау, 667ам, 667м, 667ат, 667 #09.09.2011 19:13 @sam7#09.09.2011 19:13 +3
sam7>> 667АТ
Подводные лодки проекта 667а, 667ау, 667ам, 667м, 667ат, 667 #09.09.2011 19:15 @sam7#09.09.2011 19:13 +2
sam7>>> 667АТ
Подводные лодки проекта 667а, 667ау, 667ам, 667м, 667ат, 667 #09.09.2011 19:16 @sam7#09.09.2011 19:15 +4
А следующие обозначены, как АТ, но я вижу простые азухи.
Или я не прав, знающие, наведите порядок
Или я не прав, знающие, наведите порядок
Подводные лодки проекта 667а, 667ау, 667ам, 667м, 667ат, 667 #09.09.2011 19:17 @sam7#09.09.2011 19:16 +2
sam7> А следующие обозначены, как АТ, но я вижу простые азухи.
sam7> Или я не прав, знающие, наведите порядок
sam7> Или я не прав, знающие, наведите порядок
Подводные лодки проекта 667а, 667ау, 667ам, 667м, 667ат, 667 #09.09.2011 19:17 @sam7#09.09.2011 19:17 +3
sam7>> А следующие обозначены, как АТ, но я вижу простые азухи.
sam7>> Или я не прав, знающие, наведите порядок
sam7>> Или я не прав, знающие, наведите порядок
+5
LtRum> Вопрос только в том, откуда возьмутся на это деньги,
Вариантов много. Наилучший - меньше украдут, а съэкономленное выделят.
Я не знаю, откуда. Знаю, что переговоры идут и, скорее всего, контракт заключат, и мы строить под ключ будем.
Как, сколько и за сколько - отдельный вопрос.
LtRum> ЗЫ. Вы, если что, будете дома отсиживаться, а мне на этих "гарантированных гробах" воевать придется.
Желаю Вам, себе и всем остальным, чтобы "если что" не произошло.
А, насчет отсиживаться, вопрос, пока командир группы БЧ-5 записан.
Надеюсь, не придется
Чего и Вам желаю (С)
Вариантов много. Наилучший - меньше украдут, а съэкономленное выделят.
Я не знаю, откуда. Знаю, что переговоры идут и, скорее всего, контракт заключат, и мы строить под ключ будем.
Как, сколько и за сколько - отдельный вопрос.
LtRum> ЗЫ. Вы, если что, будете дома отсиживаться, а мне на этих "гарантированных гробах" воевать придется.
Желаю Вам, себе и всем остальным, чтобы "если что" не произошло.
А, насчет отсиживаться, вопрос, пока командир группы БЧ-5 записан.
Надеюсь, не придется
Чего и Вам желаю (С)
+2
LtRum> Это все знают. А Вы, например, в курсе, сколько французы запросили за изменение проекта для первой пары? У нас на эти деньги можно с нуля корабль спроектировать (это при наших-то, ИМХО, завышенных ценах на проектирование!). Вот и будете на французов горбатиться.
В курсе, неправда, Вы не знаете, сколько наши КБ сейчас просят.
Не говорю, что французы задешево делают, но это уже соизмеримо с запросами наших, хоть и дороже несколько.
LtRum> Вот, вот, за сколько. Не хотите поработать за зарплату в 1,5-2 меньше? А придется.
Ошибаетесь.
Цены выше, чем на рыночных коммерческих судах, так что не все так плохо (я про первую пару, по второй еще нет информации).
Хотя, понятно, бюджет за все платит.
В курсе, неправда, Вы не знаете, сколько наши КБ сейчас просят.
Не говорю, что французы задешево делают, но это уже соизмеримо с запросами наших, хоть и дороже несколько.
LtRum> Вот, вот, за сколько. Не хотите поработать за зарплату в 1,5-2 меньше? А придется.
Ошибаетесь.
Цены выше, чем на рыночных коммерческих судах, так что не все так плохо (я про первую пару, по второй еще нет информации).
Хотя, понятно, бюджет за все платит.
Пр. 1144
sam7> Пр. 1144
Fakir> Хм...
Вот-вот, если бы написали "Британские ученые доказали"
Вот-вот, если бы написали "Британские ученые доказали"
Подводные лодки проекта 667а, 667ау, 667ам, 667м, 667ат, 667 #09.09.2011 20:57 @alex1976#09.09.2011 20:46
sam7>>>> 667АТ
alex1976> Тут на левой не 667АТ ,это Оренбург и КС86
Фото много, лучше конкретнее указать, где на сомнительных фото не АТ
alex1976> Тут на левой не 667АТ ,это Оренбург и КС86
Фото много, лучше конкретнее указать, где на сомнительных фото не АТ
+2
LtRum>
Сначала хотел ответить по пунктам, потом передумал.
О чем спорим? Ни я, ни Вы, влияния на этот контракт оказать не можем.
Я нахожу в событиях, на которые не могу оказать влияния, хорошее. Для себя и отрасли.
Убеждать, что Мистраль принесет Вам счастие - не стану.
О чем спорим?
Сначала хотел ответить по пунктам, потом передумал.
О чем спорим? Ни я, ни Вы, влияния на этот контракт оказать не можем.
Я нахожу в событиях, на которые не могу оказать влияния, хорошее. Для себя и отрасли.
Убеждать, что Мистраль принесет Вам счастие - не стану.
О чем спорим?
Подводные лодки проекта 667а, 667ау, 667ам, 667м, 667ат, 667 #09.09.2011 21:11 @alex1976#09.09.2011 21:08
alex1976> Вот это
Надо же..
Вы уверены?
Мне казалось, что слева это натуральный АТ.
Надо же..
Вы уверены?
Мне казалось, что слева это натуральный АТ.
alex1976> У вас фото неправильно подписаны.
Как и в другой ветке, при серии фото непонятно, о каких фото Вы говорите.
Фото из сети, названия файлов не менял, для этого и форум, чтобы устранять неточности.
На первой паре справа Калинин читается, на второй слева Киров виден по вооружению.
Уточните остальные.
Как и в другой ветке, при серии фото непонятно, о каких фото Вы говорите.
Фото из сети, названия файлов не менял, для этого и форум, чтобы устранять неточности.
На первой паре справа Калинин читается, на второй слева Киров виден по вооружению.
Уточните остальные.
+2
LtRum>
Чтобы мне стало понятно на дальнейшее.
Скажите, почему у Вас ощущение, что мы в разных окопах?
Чтобы мне стало понятно на дальнейшее.
Скажите, почему у Вас ощущение, что мы в разных окопах?
Подводные лодки проекта 667а, 667ау, 667ам, 667м, 667ат, 667 #09.09.2011 21:37 @alex1976#09.09.2011 21:31
alex1976> Уверен. Корпус в районе несуществующих шахт не имеет характерного утолщения.Ну и надпись на трапе.
Ну вот по лежащему снегу я вижу явно утолщение.
А надпись напрочь прочитать не могу...
Ну вот по лежащему снегу я вижу явно утолщение.
А надпись напрочь прочитать не могу...
** Сообщение с ограниченным доступом **
LtRum> ЗЫ. Кстати, не факт, что проект будет изменен. Кто его изменять-то будет.
Basic design они, конечно.
А вот на первую пару рабочий дали Северному, вместо того, чтобы прямо по их чертежам работать. куча выброшенных денег и времени. Но Адмирал не соизволил (точнее, не умеет, в отличие от Выборга и Балтийского).
Basic design они, конечно.
А вот на первую пару рабочий дали Северному, вместо того, чтобы прямо по их чертежам работать. куча выброшенных денег и времени. Но Адмирал не соизволил (точнее, не умеет, в отличие от Выборга и Балтийского).
IBeRUS> Вот мы(Саша Гроздов и я) и закончили "заказную" "Абхазию".Масштаб 1:200.
А когда начали делать?
Просто Вы начали задавать вопросы совсем недавно, за такое время сделать модель невозможно, даже со стадии готового корпуса.
А когда начали делать?
Просто Вы начали задавать вопросы совсем недавно, за такое время сделать модель невозможно, даже со стадии готового корпуса.
** Сообщение с ограниченным доступом **
+2
LtRum> Это в судпроме традиционный вид спорта - форумные срачи отдыхают по полной.
Святое дело.
Но, если серьезно, это очень важное преимущество - возможность работы по западным чертежам, без перевыпуска нашими КБ.
Выборг начал это первым в отрасли в 1986-м году, Балтийский - тоже работал и может, точно год первого опыта сказать не могу.
Северная - тоже, с недавних пор.
Адмирал, в силу политики Александрова (не строить корпуса) - такого опыта не имеет и боится начать на политически ответственном заказе.
Святое дело.
Но, если серьезно, это очень важное преимущество - возможность работы по западным чертежам, без перевыпуска нашими КБ.
Выборг начал это первым в отрасли в 1986-м году, Балтийский - тоже работал и может, точно год первого опыта сказать не могу.
Северная - тоже, с недавних пор.
Адмирал, в силу политики Александрова (не строить корпуса) - такого опыта не имеет и боится начать на политически ответственном заказе.
** Сообщение с ограниченным доступом **
Пр.11356
sam7> Пр.11356
** Сообщение с ограниченным доступом **
IBeRUS> модель построена за 1(один) месяц и 10 дней.
Охренеть...
Охренеть...
Подводные лодки проекта 667а, 667ау, 667ам, 667м, 667ат, 667 #09.09.2011 23:14 @alex1976#09.09.2011 22:23 +3
Азухи
Подводные лодки проекта 667а, 667ау, 667ам, 667м, 667ат, 667 #09.09.2011 23:15 @sam7#09.09.2011 23:14 +2
sam7> Азухи
** Сообщение с ограниченным доступом **
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
