-
intoxicated: Все сообщения за 16 Апреля 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
инфо
инструменты
Во 1-х было понятно что договор о РМСД был перед аннулированием. Всем ясно что комплекс Кинжал это именно РСД авиационного базирования в рамках договора.
Во 2-х перехватчик ПВО МиГ-31 не является удачным носителем ударного вооружения, таким должен быть Су-34 и Су-30М2, да и Су-57 , потому что это современные самолеты ВВС которые находятся в серийном производстве и будут стоять на вооружение еще много времени. МиГ-31 специфический перехватчик количество которого небольшое (уже), служить будет еще немного, и вообще он нужен именно как перехватчик и незачем превращать его в первую ступень РСД.
Жидкотопливные ракеты действительно можно сохранять в определенных условиях практически неограниченно длительное время (незаправленные). При большом удельном импульсе (не менее 280с) они могут быть не особо дорогими.
Договор о РМСД уже не активный. Какой смысл в МиГ-31 как первой ступени РСД? Пра`ильно - нету смысла, абсолютно никакого. Лучше создали бы новейших образцов вооружения под Су-34, 30, 57.
ждан72> то есть до 52-го года люди были?
Нет, небыло нужных людей и система не управлялась удачно никогда.
ждан72> вернее даже до 77-го когда переписали конституцию и партия стала важнее народа. хотя важнее народа она стала чуть раньше просто в 68-м старые большевики не дали конституцию переписать.
Парадоксально то что партия принципиально если ее рассматривать как высший мозговой ресурс управления системы является хорошей фичи системы. Но фундамент партии основан на философских, идеологических и пропагандных догмах, не имеет научные основания.
Проблема была не в централизованной власти государства, проблема в реализации. При удачной реализации централизованной системы она будет намного круче чем то что представляет например США. Но это уже вне топика.
На самом деле в СССР жутко просрали возможность централизованного разумного управления.
Это не теория, это практика.
E.V.> Новая техника внедряется не ради новой техники.
E.V.> Должны быть поставлены задачи, решение которых без внедрения новой техники невозможно. Тогда дело пойдет.
Новая техника внедряется если кто то заметил надобность в ее внедрения. Если никто не замечает надобностей и даже наоборот - одни только недостатки (как выше Iva написал) внедрении не будет, никаких иновации не будет. Все будет протекать для реализации наименьшего напряжения и спокойного существования.
Делаем обычную двухступенчатую РСД и все. Незачем использовать МиГ-31 как первая ступень.
intoxicated>> На самом деле в СССР жутко просрали возможность централизованного разумного управления.
ждан72> согласен.
ждан72> настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
Система имела некоторые очень хорошие и сильные принципиальные стороны, которые при удачном управлении могли быть очень успешно реализованы. Но люди в верхушки КПСС не имели качеств управлять такой системы. В конечном итоге она пошла на расспад и ... померла. И в этом жутко виноваты сами вожди, далеко не только перестроечных времен, но еще с самого начала (скажем 1917г). Альтернативных истории можно набросить неограниченное количество и никакого смысла заниматься нету. Побеждает тот у которого пропаганда лучше и сможет набрать нужный человеческий силовой ресурс что бы победить соперников. Это и случилось в ходе революции и гражданской войны. Победили те кто смог набрать нужный человеческий ресурс, это психологический эффект.
E.V.> Вот это и есть теория, высосанная из пальца.
Это констатация, не теория. Люди в КПСС были тупыми и непригодными для управления никаких систем.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
