Да безусловно имеется принципиальная разница. Дело в том что и в настоящее время имеются лагеря, в которых сидит миллион зэков. Объясните мне какая здесь принципиальная разница перед ГУЛАГом? Солженицын объяснил эту разницу - мол сидело 10-15 млн. человек. На порядок больше. Но если тов. Солженицын ошибся на порядок, то принципиальная разница между сталинскими лагерями и нынешними демократическими росссийскими, а также американскими увы исчезает. Это означает что всякие радетели за права человека лишаются морального права критиковать Сталина т.к. их собственные рыла в таком же пуху.
Принципиальная разница состоит в том, что сегодняшняя власть, как бы не была она плоха, не трактует как преступления сотням тысяч или миллионам людей такие преступления как предательство родины, контреволюция, и тому подобные пресутпления. Основная масса заключенных - ну, скажем 95% - это люди осужденные за уголовные, а не политические преступления.
В то время как при СТалине - соотношение было совсем другим.
Конечно, от сумы да от тюрьммы не зарекайся, но все таки, шансов сесть в тюрьму не совершив общественно вредные действия, которые принесли серьезный урон обществу сейчас гораздо меньше, чем при Сталине.
Недаром сама КПСС в 1956 отреклась от сталинской разрушительной политики, и произвела реабилитацию тех, кто был осужден по политическим статьям.
TEvg>И еще один момент - утверждалось что в ГУЛАГе сидели люди большей частью невиновные. Как это доказывалось? Теми же большими цифрами. Если сидит 10, 20, 30 млн - то понятно, что столько человек не могут быть виновны.. А если 1..2 млн, то последнее совсем не очевидно. Безусловно в ГУЛАГе сидели как виновные, так и невиновные. Как и в любой другой зоне в мире. И в нынешних тюрьмах сидят невиновные. И беспредел со стороны органов сейчас наблюдается - подбрасывание наркотиков, применение пыток с целью выбивания признания. Объясните в чем преимущество нынешних органов перед НКВД? во первых, по тогдашним меркам все, кто сидел, были виновны.
Безусловно, в Гулаге сидели ТОЛЬКО ВИНОВНЫЕ - по тогдашним меркам. Иначе бы и не посадили.
другое дело, что существовала идеология, которая предполагала, что возможно трактование социальной и жизненной позиции некоторого человека, и результатов его деятельности как преступления. Существовала практика массовых репрессий при которых органы производили массовые аресты людей за их политические убеждения, а зачастую - просто так, потому что надо было кого то сажать. Кроме того, органы использовались как террористический механизм для того, чтобы держать людей в постоянном страхе.
С другой стороны, существовала система судебного разбирательства, которая в 30-ее была заменена "Тройками" - особыми "быстрыми" судами, которые позволяли обходится без всех процессуальных норм, принятых в настоящее время - адвоката, прокурора, дознания, предварительного заключения, итд.
TEvg>Урбанизация в СССР в основном завершилась в 70-е. В 85-м был значительный рост рождаемости, прежде всего среди городского населения. Вымирания не наблюдалось. Перелом произошел в 1992-1993. Годы Великого Перелома так сказать. Тевг, СССР настолько разнообразен и настолько разнопланов в социально-этнографическом отношении, что Ваши обобщения совершенно "от фонаря".
Так например, в республиках прибалтики в ссср еще существовала отрицательный прирост населения, в Украине - уже в середине 80-х наметился резкое уменьешение населения. Урабанизация опять таки продолжается сейчас причем быстрыми темпами - в селе мало работы, а с применением неколхозных вариантов труда - повышается произвлодительность труда так, что вместо 10 или 20 колхозников нужно 5 или 6 собственников, или 5-6 батраков.
TEvg>Увеличились в разы в те же годы Великого Перелома (1992-1993) >>уровень медицины. TEvg>Снизился тогда же. Я вообще не об этом - а о росте уровня медицины в период 1917-1990 е гг, и соответсвующем росте продолжительности жизни.
Вы опять про свое - вот, в 90-е годы стало все плохо.
TEvg>Заметно количество преступников на свободе. Если их отправить куда следует, то и сталинского ГУЛАГа не хватит. Придется новые лагеря строить. TEvg>Конечно уменьшить число зэков очень легко - достаточно объявить амнистию, что в РФ и делается регулярно. Что будут делать зэки на воле радетелей демократических ценностей не волнует. Тевг, а зэк у вас уже не человек? Или это какой то низший сорт?
ВОт если бы вас СЛУЧАЙНО посадить в тюрьму (что весьма вероятно при Сталине, я так понял, Вы Сталина настолько сильно любите, что готовы и в тюрьму за него?
Так вот, а потом по амнистии выпустить, что ты будешь делать на воле?
Вообще мне кажется, что проведя пару месяцев в СИЗО или как минимум на гарнизонной гаупвахте, ты поменял бы свое мнение и мироощущение.
Почитай вон, Достоевского. Сидел чувак. Казнить хотели. Помиловали. Что, Достоевский скажешь - ЗЭК, что ему делать на воле?
-