SergeVLazarev: Все сообщения за 31 Августа 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

SergeVLazarev

опытный

Бяка:
В СССР, конечно, в оптику не оконное стекло вставляли, но оно имело большую мутность и большее количество пузырей.


Я разговаривал по этому поводу с мужиком, кот. работал на заводе Арсенал. Они тогда делали приборы на советские МКБР начиная с взорвавшейся ракеты на Байконуре (маршал Неделин) и заканчивая всеми последними ракетами - включая шахтные и на АПЛ.
Приборы назывались "астрокорректоры" и служили для уточнения курса ракеты при выходе ее в космос.

ПО поводу пузырей.

Там, где нужно было, пузырей вообще не было. Контроль качества был такой, что за брак отрывали яйца вместе с руками, ногами и головой :-)
ПОд вояк шло лучшее стекло.
потом шло экспортное стекло. Его покупали японцы для своих фотиков, тк по качеству и по цене оно на порядок превосходило ихнее стекло. Японцы Сами его шлифовали - итд.
А потом уже как отбросы шло стекло на объективы для гражданских фотоаппаратов. Ф\А были плохой, невыгодной продукцией. За них не давали премий, орденов, звезд ГСТ, платили копейки, потому отношение к потребительской оптике было наплевательское. Вот там - третий сорт - не брак и пузыри в объективе....

-  

SergeVLazarev

опытный

Для сравнения прицелов нужно: оптические схемы тех и других.
Относительные диаметры, светосила, и куча прочих параметров.
-  

SergeVLazarev

опытный

Супердержава сперва существовала потому, что представляла собой Империю. Потом - потому что была основана на терроре (красном, белом, сталинском) и коммунистической идеологии. КОгда коммунисты из террористов и бандитов стали цивилами, и поставили себе задачи:
коммунизм через 30 лет, квартиру в 2000 году, хорошую машину - 2109, качественные товары, то оакзалось, что все это совершенно неосуществимо.

Далле - по идее, будет продолжаться процеес распада и раздробленности, пока не возникнет внешний фактор, который сделает выгодной сильную супердержаву.

-  

SergeVLazarev

опытный

SergeVLazarev>>Согласен. Я приниципиально не покупаю тех товаров, рекламу который вижу по телеку.
Rada>Это надо обязательно учитывать нашим копирайтерам. :) Загадочная русская душа.
Rada>Хотя, если я буду также поступать, то вообще ничего покупать не смогу.[»]

Я работаю на ТВ, раньше работал в рекламном отделе крупнейшей турфирмы Украины, работал в политической рекламе и в маленьком рекламном агентстве.
Знаю, как делается реклама.
Рекламные ТВ-компании составляют ощутимую прибавку к стоимости продукта.
Эта добавочная стоимость ложится на плечи покупателя.
В результате, оплачивая продукт, вы платите дополнительные 20-30% рекламного бюджета.
КРоме того, хорошие товары обычно не нуждаются в рекламе, тк. на имеется постоянный спрос, обусловленные оптимальным сочетанием цена-качество и цена-количество.
Так, например, в свое время не нуждались в рекламе очень многие качественные товары.

Я не дурачок, чтобы покупать широкорекламируемые товары, так реклама по сути есть обман покупателя за счет покупателя.

Меня итак обманывают и обкрадывают всякие п*дорасы-посредники, п*расы производители, не хватало чтобы еще обманывали п*сы рекламщики.
зы. Насчет п*сов рекламщиков - то это в прямом смысле этого слова.
В рекламных агентствах гомосеков кстати, многовато.

К примеру, когда я покупал телек - смотрел не на марку-бренд, а только на качество изображения. А вот видеокамера панасоник ДС-30ЕН (второе название - Цусима) - раскрученная невероятно на наружной рекламе оказалась редкостным гавном.
Товар, кот. рекламируется, должен быть массовым, а массовые товары зачастую продукт укомпромишивания, кот. отрицательно сказывается на характеристках продукта. Чем массовей товар - тем он хуже, так как все хорошие качества нивелируются в угоду универсализации, в результате - получаем многоцелевое дерьмо, с "размазанными" характеристками.

-  
Это сообщение редактировалось 31.08.2004 в 14:30

SergeVLazarev

опытный

Balancer>Да, это ещё с советских времён известный факт, что в мире децентрализованной экономики на рекламу требуется тратить около 30% прибыли. Это закон рынка, который в имеющейся инфраструктуре общества непоколебим. Любые иные цифры приводят к уменьшению прибыли, как следствие уменьшению объёма производства и, в конечном итоге, к гораздо бОльшей стоимости товара, чем эти 30%.
Balancer>У тебя курс экономики в институте был? :D[»]


НА самом деле, существует куча продуктов, в которых содержание рекламы в стоимости конечного продукта не 30%, а гораздо меньше. 30% - это усредененный показатель -вообще.
в то время существует фирма "Цептер", в которой основную часть стоимости посуды - 80-90% процентов составляет стоимость оболванивания покупателя, и СНикерс. :-)

-  

SergeVLazarev

опытный

проскочилав инфа.
8 трупов и 18 раненых.
что то горит, валит черный дым. пострадавшие лежат на парапете.
-  

SergeVLazarev

опытный

интересно настанет ли момент, когда сами москвичи начнут отлавливать и убивать чеченцев?
-  

SergeVLazarev

опытный

Феодальный олигархизм.
Устанавливать его не надо, он сам установится. :-)
-  

SergeVLazarev

опытный

Есть, конечно. Есть площадь генерала Ермолова, проспект новосибирцев, улица 1994 года, улица десятилетия победы в первой чеченской, переулок Паши Грачева с памятником, памятник русским освободителям... :-)
-  

SergeVLazarev

опытный

по моему ничего не нагнетается. А самом собой происходит.
Вряд ли это ФСБ и Путин взрывает. Чушь это.
Враги. Чуждая культура. смерть врагам.
-  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru