asoneofus: Все сообщения за 14 Июня 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

asoneofus

старожил
★★
Ну, блин, г-н Олег вы и сексуальный извращенец... Нарцысист.. :D "Своего красного козла" любите :D

Вот скажите, а ГИБДДшник, это не человек, не ваш бывший одноклассник, приятель, сосед? А? Или он "злобная власть" и есть?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

asoneofus

старожил
★★
Спасибо :)
Я примерно то-же и слышал. :) (ну сонный я был, не упомнил все явки-пороли-адреса :D)

Да, рассуждать можно много, ИМХО, всё они просчитали: и явно прибыль привалирует.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

asoneofus

старожил
★★
PS И думаю, что явная прибыль превысит затраты. Мнимые и около-прибыли они принимаются ими во внимание, но не учитываются...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

asoneofus

старожил
★★
Понятно. Ну, и что. Скважность 2 означает, что половину времени станция отдыхает, а другую половину работает с удвоенной мощностью. Энергии-то столько же излучается. Скважность 2 вдвое снизила скорость передачи. Для того, чтобы это скомпенсировать, Вы во время излучения передаёте с удвоенной мощностью и с удвоенной скоростью. То ж на то ж получается, понимаешь... :) . Против шума такие приёмчики бесполезны. Это, наверное, сделано для борьбы с какими-то другими помехами.

Опять вы проскипали то что вам не нравится :D В примере чётко видно, что скорость передачи НЕ увеличили, а удельная высокая энергия на фоне БШ позволяет снизить интенсивность ошибок в канале: ровно в два раза, что сильно упрощает жизнь при конструировании кодовой восстанавливающей конструкции.

Против лома - нет приёма. Только энергией можно бороться с шумом. Антенны, там направленные, снижение скорости передачи, повышение мощности (только не за счёт такой простой скважности, как Вы рассказали. Вот, если бы скважность была бы 2, а увеличение мощности в рабочем цикле в 4 раза, тогда бы это помогло. На 3 дБ.).

Глупости не говорите, есть ещё восстанавливающие коды: при избытке информации в канале. "в 4 раза" - тоже возможно, но об этом я с уверенностью пока говорить не буду, надо уточниться. И ещё много средств из арсенала "хитроумных кодов", кои даже вписываются в вашу модель (см. выше - снизили линейную скорость передачи, при неизменном качестве речи, да ещё ввели помехоустойчивое кодирование).
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

asoneofus

старожил
★★
Ну хотя бы The Bat. Написана на дельфях - её очень много народа пользует. ОЧень стабильная.

У всех дельфистов - единственный пример: угрёбищный почтовик, который или не умеет (до недавнего времени не умел) работать по imap и много чего ещё. А всё остальное это цы и плюсы, ощутите разницу ...

VCL ( а до него OWL ) - гораздо удобнее и стабильнее MFC.

Они уже почти трупы. И это правильно: о мёртвых говорим либо ничего, либо хорошо :D
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

asoneofus

старожил
★★
А Borland C++ Builder чем не угодил ?)))) И RAD  и C++ и VCL = очень удобно. Я быстро на нём накидываю UI. А потом этот код легко перенести под Линуха через Кайликс. ТАкое ощущение что с ним никто тут из присутствующих не работал =)
А мно вот хочется поиметь сорцы Turbo C 2.0 =) Просто как память об конце 80ых =)


Гы... Хорошую программу Кайликсом не назовут.. :)
И как эта хрень живёт в лине? Как она стыкуется с нативными либами? А сколько места бинарь занимает? Как у него с работой с удалёнными сессиями иксов? :D

PS В конторе которой я подрабатываю, гуёвинами занимается дизайнер-главный_тестировщик, и это правильно :)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

asoneofus

старожил
★★
asoneofus>Уважаемый Аsoneofus! Ну причем же здесь бузина в огороде и дядьку в матери городов русских? А откуда же Вы взяли у меня "злобную власть"? Бах что ли навеял в филармонии, как тому советскому интеллигенту?

Во всём вашем посте

asoneofus>Обвинение же в нарциссизме могу отнести лишь к Вашей амбивалентности

Стрелочник

asoneofus>Одноклассник, пошедший в ГИБДД? Да откуда ж он у меня, родившегося в ГУЛаге и выросшего в семье советских ссыльнопоселенцев?

Значит, вы настолько были не от мира сего, что даже на выселках друзей у вас не было. Хотя, ваш пост объясняет (но не оправдывает) вашу желчность.

asoneofus>По поводу "красного козла": опять же Ваша амбивалентность! Чего-чего, а вот только извращенцы могли любить временный коммунистический оккупационый режим, уничтживший Россию. То, что досталось нам не Россия, а РФ!

Угу, только в этом виноваты дерьмократы-козлы, ваши братаны, которые так рвались разрушить ненависный режим, что за компанию разрушили вообще всё. Временщики - это ваши братаны-дерьмократы. Коммунисты собирались и делали всё всерьёз и надолго.

asoneofus>Неужели Вы обучившись как и я в совковом ПТУ так и не научились понимать, что пишет оппонент? На ПТУ не обижайтесь. Я учился в петербургском ПТУ им. Петра Великого (мы его называли им. Леньки Канегиссера, а краснюки - им. Калинина).

Конечно, мы разных категорий люди, я учился в СССР - сильном государстве, с хорошей технической школой и традициями, а вы в какомто задрипаном "совке" да ещё и в "ПТУ". Ощутите разницу.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

asoneofus

старожил
★★
Ладно, не буду :)... Хотя.. :D деньги есть деньги :) - особенно для кокосов это истина ...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

asoneofus

старожил
★★
Неа. Считайте - что не понял :) При демодуляции используется синхронный метод. Дальше - опять-таки, хитроумные коды.
Мощность в нормальном режиме - вы не можете повысить, перегреетесь :) и.т.д. и.т.п.
Короче, тоскаа :)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

asoneofus

старожил
★★
TbMA>А может взять просто какой-нибудь OGG Vorbis, и плясать уже от него? Имхо, потоковая библиотека там была.

Утомительно... Тут больше заточено под высококачественный звук, музыку, а не речь. А перелопачивать не стоит, есть именно звуковые кодеки ...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

asoneofus

старожил
★★
auМожет это я подотстал, но смысл от этого не меняется - сильно жать речь даже на слабом оборудовании проблемой не является.
Угу, тем более такой кодек чаще всего - аппаратный :)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

asoneofus

старожил
★★
Vale>ПМСМ - Мужской голос адекватно передается полосой в 3 кГц, женский- 4. 8 бит в общем хватит. Найквист говорит, оцифровывать надо в 2 раза чаще, т.е. 8 кГц.Всего 64 кБод. Накладных расходов 10% - 71 кбод.
Т.е. канала 80 кбод хватает на передачу голоса без поджатия.
Таким образом, нужна ("порядка ради") простейшая дельта-модуляция, не более того... Раза в 2-3 она даст сжатие, кажется.

Гы, так и делают. Телефонный кодек G711, можно выбрать A и u законы :) сжатия. Можно сразу всять ААДИКМ аппаратный :)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru