-
asoneofus: Все сообщения за 3 Июня 2003 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
8000 в секунду...
Чтож, попробую. Вот думаю, не сломали-ли мипсы планировщик? (не х86 архитектура)
Чтож, попробую. Вот думаю, не сломали-ли мипсы планировщик? (не х86 архитектура)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
инфо
инструменты
MD - рупор демократии 
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Сам свет есть твердое и трудно оспоримое доказательство существование эфира.
Не потрудитель более серьёзные выкладки привести?
PS Не приведёте - я "Антихриста" позову - вот кто уж точно в блинчих ламерьё от физики закатывать любит
Не потрудитель более серьёзные выкладки привести?
PS Не приведёте - я "Антихриста" позову - вот кто уж точно в блинчих ламерьё от физики закатывать любит
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
U235> ... Это просто организационно - штатная структура крупных воинских частей...
Скорее не частей, а соединений.
Скорее не частей, а соединений.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
ED> ... большое распространение в СССР «дачных» участков, посадок картошки для личного потребления и прочих «левых» приработков объясняется высокой степенью эксплуатации труда в советском производстве. Скандал был жуткий.
Хмм может несовершенной системой оплаты труда? Хотя... чего спорить с экономистом) Надо идти жуков собирать 
Хмм может несовершенной системой оплаты труда? Хотя... чего спорить с экономистом
) Надо идти жуков собирать
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Так оно, конечно. Но у кого-то нет детей,
САМИ ВИНОВАТЫ. Пожили без забот, оттянулись в своё удовольствие - а теперь кто-то должен их жалеть?
а кто-то сам все доходов от продажи этой редисочки детям отдает, ибо у детишек запросы, а старикам много ли надо... А детишки еще ворчат, чего мол в прошлом месяце тыщу дала, а в этом только семьсот.... грустно все это...
САМИ ВИНОВАТЫ. Таких воспитали. Нормальные дети примут все меры, чтобы не убивались: начиная от уговоров, до принятия конкретных мер.
И не стал бы я так однозначно самих стариков обвинять, что мол, воспитать не сумели. Может им некогда было, все сициализм строили, а может их детей уже позже Жизнь воспитала. А это воспитатель разный...
Однозначно - отмазка. Все строили, и у всех детей потом жизнь обкатывала. Просто это типичные оправдания безедятельности, невнимательности и.т.п. т.е. см. выше: хотя и завели детей, но продолжили привычки "исключительно в своё удовольствие".
САМИ ВИНОВАТЫ. Пожили без забот, оттянулись в своё удовольствие - а теперь кто-то должен их жалеть?
а кто-то сам все доходов от продажи этой редисочки детям отдает, ибо у детишек запросы, а старикам много ли надо... А детишки еще ворчат, чего мол в прошлом месяце тыщу дала, а в этом только семьсот.... грустно все это...
САМИ ВИНОВАТЫ. Таких воспитали. Нормальные дети примут все меры, чтобы не убивались: начиная от уговоров, до принятия конкретных мер.
И не стал бы я так однозначно самих стариков обвинять, что мол, воспитать не сумели. Может им некогда было, все сициализм строили, а может их детей уже позже Жизнь воспитала. А это воспитатель разный...
Однозначно - отмазка. Все строили, и у всех детей потом жизнь обкатывала. Просто это типичные оправдания безедятельности, невнимательности и.т.п. т.е. см. выше: хотя и завели детей, но продолжили привычки "исключительно в своё удовольствие".
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Может, всётаки, персы думают о будующем? О том что запасы нефти не бесконечны?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Не "Аминь", а "во истину".
Посмотри наши передачи из Латвии - через неделю згарматой пойдёшь на границу
Посмотри наши передачи из Латвии - через неделю згарматой пойдёшь на границу
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Олег Фадин> После просмотра перлов антигосударственной пропаганды по 1ому,РТР, израильских телекомпаний, Дискавери на английском,Би-Би-Си и пр. плюю в экран этого неумытого аппарата.
делаю рекламу:
Мне нравится радио "Радонеж" и телепередача "Русский Дом".
Не авторитет Не катит
делаю рекламу:
Мне нравится радио "Радонеж" и телепередача "Русский Дом".
Не авторитет
Не катит
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Мдяя, а что, и впрямь: в Латвии всё бело и пушисто, никто не щемит, не плющит - к рускоязычному населению относятся как к равным?
Если нет, то что вы тогда собиральись объяснить?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
А полку Россиян - убыло 
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
В рамках "прибалтики"
В рамках вашего ип (Литва?) - нет.
У нас беженцы из Латвии недавно приехали - выкурили-таки
В рамках вашего ип (Литва?) - нет.
У нас беженцы из Латвии недавно приехали - выкурили-таки
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Да, именно
до батальона - подразделение, до дивизии - часть, до фронта-округа соединение, далее - объединение
PS Эхх у самого - старость-не_радость
до батальона - подразделение, до дивизии - часть, до фронта-округа соединение, далее - объединение
PS Эхх у самого - старость-не_радость
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Лениво всё как-то Я уж давно всё промерил - сижу, молчу Выводы меня устроили и вполне совпадают с расчётом (не вашим ).
Мне откровенно жаль людей, которые верят ряду шашкомахателей.
Я уж давно всё промерил - сижу, молчу Выводы меня устроили и вполне совпадают с расчётом (не вашим ). Мне откровенно жаль людей, которые верят ряду шашкомахателей.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Fritz>...Ну АКМ никогда кучностью не отличался, как и вся линейка АК, и помоему он и так с 50м в шит2х2 не попадет 3 из 3х.
Эээ по сравнению с СВД, да. Насчёт остального с вами не согласятся ни составители наставления по стрелковому делу, ни многие из просто служивших. С 50 м и 100м из АКМ в кружочек примерно 20 см. попадают :), причём, в частях с уставной стрелковой подготовкой (т.е. никаких спецназов). Речь идёт о "плевательнице .
Fritz>Вы мне только тогда на одной ответте: почему в ВОВ мы считали необходимым иметь ШИСБры, хотя у нас была и пехота и ВДВ и много чего, а теперь нам они не нужны? Или по вашему пехота тех лет была столь слаба, что сегодняшняя пехота на столько круче, что может любые задачи выполнять сама? Не вижу с какой это стати, или по вашему БМП1/2 дает пехотному отделению какойто дикий прирост эффективности, особливо в городе?
Потому как сейчас мотострелки несколько по иному и иным вооружением оснащены, и, по идее, у них несколько иная подготовка. Про БМП1/2 вроде как мы с вами не беседовали. Весь прочий разговор - будет просто базаром, на уровне "мне кажется" - без конкретных схем ведения боя в рамках операции и взятых из него условий применения конкретных средств.
Fritz>К томуже хочу напомнить, что тогда РККА брала не каието городенки типа грозного, где 2-5 тыс. бородатых обезьян сидита, а охрененные крепости, где сидели очень неслабые враги, вооруженные куда лучше чеченов (это я в ццелом имею ввиду, с танками, артилерией и самолетами), да можно резонно заметить, что тогда численность армий и число потерь были несравнимы, но в этом то и дело, что чечня по сравнению с ВОВ детская песочница, и при правильной организации мы бы не парились так в Грозном.
См. выше, без конкретики - это просто эмоции. Только по конкретным схемам можно составить представление "что лучше", посчитайть при этом ещё соотношение потерь и.т.п.
Fritz>А что до евреев, то как вы уже резонно заметели выше, те с кем они воюют - воевать не сильно то умеют, высунут автомат из-за угла и рады поуши. Да и на кой нам опыт Израиля, их городские стычкии обсолютно не что, посравнению ч тем, что у нас было в ВОВ, так на кой мы еще на них ориентироваться будем?
Это частный случай. У Израильтян есть и более серьёзные, лучше подготовленные, противники - нежели клоуны с автоматами. Анализ их опыта ведения БД может дать достаточно много, да и не только ведения БД.
Fritz>Я ведь что пытаюсь обьяснить - ШИСБры это структура, которая уже была в нашей армии и действовала прекрасно, но после ВОВ её упрознили, ровно как и диверсантов, снайперов, боевых пловцов. Ну так почему если последующее возрождение этих структур считаеться правильным, то вот ШИСБры нет?
В соответствии с военной доктриной - вроде как ничьи города штурмом брать не намечается.
Fritz>Да до какойто поры необходимости в них действительно небыло, особенно в союзе, когда радиоактивные развалины империалистических городов иначе как в брюхе БМП брать не планировалось, но разве нам не хватило 2х чеченских войн, чтоб осознать, что населенные пункты брать всеравно надо, так почем уне тем чем удобно, а тем чем есть?
То что есть, во многом, оказалось и удобно: вот только применять надо грамотно и в соответственно - чего в достаточном числе случаев и не было. По всему остальному: как и чем дооснастить. и чего переделать: всё зафиксировано и указано.
Эээ по сравнению с СВД, да
. Насчёт остального с вами не согласятся ни составители наставления по стрелковому делу, ни многие из просто служивших. С 50 м и 100м из АКМ в кружочек примерно 20 см. попадают :), причём, в частях с уставной стрелковой подготовкой (т.е. никаких спецназов). Речь идёт о "плевательнице .Fritz>Вы мне только тогда на одной ответте: почему в ВОВ мы считали необходимым иметь ШИСБры, хотя у нас была и пехота и ВДВ и много чего, а теперь нам они не нужны? Или по вашему пехота тех лет была столь слаба, что сегодняшняя пехота на столько круче, что может любые задачи выполнять сама? Не вижу с какой это стати, или по вашему БМП1/2 дает пехотному отделению какойто дикий прирост эффективности, особливо в городе?
Потому как сейчас мотострелки несколько по иному и иным вооружением оснащены, и, по идее, у них несколько иная подготовка. Про БМП1/2 вроде как мы с вами не беседовали. Весь прочий разговор - будет просто базаром, на уровне "мне кажется" - без конкретных схем ведения боя в рамках операции и взятых из него условий применения конкретных средств.
Fritz>К томуже хочу напомнить, что тогда РККА брала не каието городенки типа грозного, где 2-5 тыс. бородатых обезьян сидита, а охрененные крепости, где сидели очень неслабые враги, вооруженные куда лучше чеченов (это я в ццелом имею ввиду, с танками, артилерией и самолетами), да можно резонно заметить, что тогда численность армий и число потерь были несравнимы, но в этом то и дело, что чечня по сравнению с ВОВ детская песочница, и при правильной организации мы бы не парились так в Грозном.
См. выше, без конкретики - это просто эмоции. Только по конкретным схемам можно составить представление "что лучше", посчитайть при этом ещё соотношение потерь и.т.п.
Fritz>А что до евреев, то как вы уже резонно заметели выше, те с кем они воюют - воевать не сильно то умеют, высунут автомат из-за угла и рады поуши. Да и на кой нам опыт Израиля, их городские стычкии обсолютно не что, посравнению ч тем, что у нас было в ВОВ, так на кой мы еще на них ориентироваться будем?
Это частный случай. У Израильтян есть и более серьёзные, лучше подготовленные, противники - нежели клоуны с автоматами. Анализ их опыта ведения БД может дать достаточно много, да и не только ведения БД.
Fritz>Я ведь что пытаюсь обьяснить - ШИСБры это структура, которая уже была в нашей армии и действовала прекрасно, но после ВОВ её упрознили, ровно как и диверсантов, снайперов, боевых пловцов. Ну так почему если последующее возрождение этих структур считаеться правильным, то вот ШИСБры нет?
В соответствии с военной доктриной - вроде как ничьи города штурмом брать не намечается.
Fritz>Да до какойто поры необходимости в них действительно небыло, особенно в союзе, когда радиоактивные развалины империалистических городов иначе как в брюхе БМП брать не планировалось, но разве нам не хватило 2х чеченских войн, чтоб осознать, что населенные пункты брать всеравно надо, так почем уне тем чем удобно, а тем чем есть?
То что есть, во многом, оказалось и удобно: вот только применять надо грамотно и в соответственно - чего в достаточном числе случаев и не было. По всему остальному: как и чем дооснастить. и чего переделать: всё зафиксировано и указано.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
PS С не менее подлым и мерзким г-ном Израелем - я вообще не разговариваю.
PPS Гы Который ещё льстит себе тем, что мне есть чего у него спросить
г-ном Израелем - я вообще не разговариваю.PPS Гы
Который ещё льстит себе тем, что мне есть чего у него спросить
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
IEEE802.11(B)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Хотя здесь и не доказали возможность подавления ШПС этим пепелацем (GPS тоже ШПС), но основная часть средств связи тактического звена - не ШПС
для качественного обнаружения сигнала в диапазоне 20 - 5 000 МГц, оборудование несколько тяжеловато - нечто типа МИ-8, АН-24 за спиной не утащишь. Триангуляционное оборудование - тоже, вообщето, не очень лёгкое. ИМХО, концепция давилки традиционных сигналов, или подавления "сплошняком" - т.е. то что было предложено изначально, и что испытывалось - более реальна.
(GPS тоже ШПС), но основная часть средств связи тактического звена - не ШПС для качественного обнаружения сигнала в диапазоне 20 - 5 000 МГц, оборудование несколько тяжеловато - нечто типа МИ-8, АН-24 за спиной не утащишь. Триангуляционное оборудование - тоже, вообщето, не очень лёгкое. ИМХО, концепция давилки традиционных сигналов, или подавления "сплошняком" - т.е. то что было предложено изначально, и что испытывалось - более реальна.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Тулькин>asoneofus, cоветую еще раз почитать два первых моих постинга по этой теме, а то смотрю Вы уже теряетесь в своих доводах
АПсолютно и АднАзнАчнА Не теряюсь.
АПсолютно и АднАзнАчнА
Не теряюсь.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Хорошо что на 4 года не откладывают или не переводят себя в раздел пожизненных депутатов
А так: а нам поф... чего они там перетаскивают, и куда..
или не переводят себя в раздел пожизненных депутатов А так: а нам поф... чего они там перетаскивают, и куда..
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Да, именно так: в ОБЩЕМ СЛУЧАЕ, нынешние "старики" от 55 так и есть: виноваты. В частном случае: на то он и частный, единичный. Не верю, что из 100 встреченных за день пенсионеров: 100% частный случай. Даже если подойти частно: среди знакомых пожилых людей набирается отсилы 1-2 исключения: у остальных, либо всё ок, либо САМИ ВИНОВАТЫ
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Позицию можно аргументировать, а можно модерировать.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Хе, Равны всякие поставить - это да )) Типа, вы на этом форуме ожидали услышать чтото супер-пупер серьёзное Не смешите мои тапки. Тут один серьёзный человек... нет два.. Металиус и Тевг... Но первый вааще, металлюга, а второй гимн 44 года по вечерам слушает
Равны всякие поставить - это да )) Типа, вы на этом форуме ожидали услышать чтото супер-пупер серьёзное Не смешите мои тапки. Тут один серьёзный человек... нет два.. Металиус и Тевг... Но первый вааще, металлюга, а второй гимн 44 года по вечерам слушает
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Вуду, тут вроде иор не про "армия", а про "служивааай" втирает. Тык что - не выходите из колеи
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Fritz>Ну я имел ввиду очередью, а не одиночными.
А по сравнению с чем... Ну например с Г3, Г36, М16А2, Галил, СиГ550 и т.д.
Нет я не хочу сейчас как-то умолять достоинств АК, это хороший, надежный (пусть и дубоватый), и далеко не самый "косой" автомат, но есть и куда более "меткие" вещи.
Из перечисленного вами ничем не пользовался , стрелял из М16А1, и западногерманской винтовки (название вытерлось - искать лень, но не суть важно) Вот знаете, никаких суперточностей не заметил!. Да и очередями из калаша можно довольно кучненько так стрелять. Тем более, что девайсы видел и с электронно-оптическим прицелом (удобная штука: даже увод показывает) и с прочими прибамбасами. В рамках топика: ну нет такой суровой необходимости заменить АКМ/АКС на АКСУ (тоже и для 74-ки)
Fritz>А на счет плевательниц... Ну вот вы из Оц-14 стреляли? Или из Ср3 или с 9А91? Ну может у вас таблицы кучности их есть? Ну или там хоть скока МОА они выдают на 100м? А то "плевательница" плевательница... Никто и не предлагает из нее на 300м белке глаз выбить, а на 100-150м их кучности хватате, она не хуже, а то и лучше чем у АК.
Поискать - найти можно но влом! Но всё основывается на личном опыте. Было такое образцово-показушно-бестолковое упражнение, в котором довелось поучаствовать. На стрельбище выкатывается БМП(бтр) народ из него вываливается, расстреливает 1-й магазин за 2-3 очереди по фанеринам метрах в 40-60 слева и справа от мишеней. Затем второй магазин, очередь по фанеринам - и стрельба по ростовым и грудным (поднимаются к тому времени в метрах 20-40). Дык вот, "Плевательница" умудряется выплюнуть пулю, что при поднятом стволе она зарывается в насыпь перед мишенями, в м 15. Хотя стрелком был неплохим и точно всё установлено как надо. И это почти у всех - по "фонтанчикам" видно: хотя народ набирали для показухи, из разных подразделений - неплохих стрелков.
Fritz>Т.е. вы говорите, что (образно) пехота тех лет - сосунки, мотострелки сегодня рулят Это я в шутку конечно, т.е. вооружение лучше, тактика, оснащение и т.д. так? Тогда другой вопрос: для вас город это не какойто особенный ТВД (оброзно), т.е. что горы, что лес, что равнина, что город - пара недель спецподготовки и порядок? Ну а почему тогда считаеться не зазорным иметь горнострелковые подразделения? Или горы это сложно, а город это легко?
Угу, горнострелки рулят. Только их было держать "незазорно" с начала 80-х до .. Российской армии - и вообще, чегото я нигде описаний штатной структуры Горно-Стрелковой Дивизии Советской Армии не нашёл.
Вообщето, в составе соединения есть подразделения, для которых и город - нативное место боя: ДШБ
Fritz>Ведь если взять просто такой ну показатель чтоли, как время которое РА затратило на определенный участок местности при второй чеченской войне, то насколько я помню в Грозом наша армия 2 или 3 месяца сидела, столько более нигде, покарйней мере так локально, т.е. я к тому, что город в любом случае проблема, и потерь там идет куда больше, чем в среднем на подобный участок другой местности. Блин что-то я перемутил, но надеюсь вы поймете о чем я хотел сказать
Город ничем не отличается от прочего сильно укреплённого сильно пересечённого места. 2 месяца - думаю, для уменьшения потерь.
Fritz>Чтож... Схемами.... Ну давайте попробуем, с чего начнем то? Только тогда и вам тоже надо свои слова чем-то подкрепить, всмысле что сейчас легко и без ШИСБров можно обходиться. Я попробую нарыть как они воевали, а за вами тогда современная тактика и статистика по например Грозному. Идет?
Учебник по военной истории :), из училища не спёр. Надо подумать - посмотрю какие из операций 1-й чеченской сейчас более или менее достоверно описаны, есть планы и схемы.
Fritz>Да ктож спорит, Израиль окружен врагами, и не все они лошня, но напомните мне пожалуйста (я может и прадв не в курсе), когда и где у них были серьезные бои в городских условиях, и какой город который они брали, ну ну ну хоть с Грозным можно сравнить, а лучше конечно ну с Кенегсбергом. Ну слава богу чужих вроде нам брать не намечаеться, но свои то по 2 раза в 5 лет берем...
Про Израиль - к Израилю и Вуду, они спецы. Я там не воевал пока. Если было что (есть у меня подозрение - что брали чтото) - то обязательно расскажут.
Fritz>Тут я с вами не спорю, если воевать как надо, а не как умеем то много чего ненужно. Но еще раз повторю, если нам хранически не удаеться навести в армии элементарную дисцеплину, не говоря уже о нормальной подготовке, то тут о правильности действий говорить тоже не приходиться.
Ктоб спорил. Только в этом случае ШИСБРы разве помогут?
Fritz>Вот свежии примеры - десантники превратились в обыную пехоту, просто напросто даже не хорошо подготовленную, а просто лучше нежели ничего неумеющие МС (это конечно не ко всем МС относиться, но ко многим). Разве это дело, когда спецназ гру превратился в ДШГ?
Хе, это с первого момента было ясно, они на взаимодействие с другими родами не натаскивались раньше никогда. Но министр был кто?.
Fritz>И вот в таких условиях мы воюем, и даже там где хорошо воюем, воюем не так. Вон Рохлин со своей бригадой хорлошо воевал, но если мне память не изменяет его бригада была численностью с полк, и что тж он чтоли выбирать мог? А будет отдельная бригада или полк (хотябы) ШИС, то и воевать удобнее будет, не будем опять масом кидаться.
У Рохлина была не "бригада", а (тактическая) группа. Что касаемо численности: то вообщето, бригада больше полка (но меньше дивизии). Что тут неувязанного?
Fritz>Вот Израиль как раз скзал, мол я не привязываюсь к существующей ситуации (в частности экономической), но на мой взгляд как раз наоборот, вы например говорите: "вот было бы как положено, было бы хорошо", но у нас давно уже не все как положено и это реалии нашей жизни, так может всетаки в отдельной бригаде это сделать можно?
Хотя возможно в моих словах есть и утопизм, всмысле что вместо того, чтоб все наладить надо создавать что-то новое, но когда уже даже погранцы создают свои ДШГ, то наверное иначе нельзя?
Всё возможно сделать, включая наведение порядка. Даже сейчасть есть части и соединения -в которых всё более или менее нормально. Моё утверждение: не нужно никаких "спец" - имеющаяся структура достаточно учитывает особенносте ТВД, включая необходимость штурма городов.
Fritz>П.П.С. Ну мне не о каких разборках на базе неизвестно, т.ч. я и не ведааю, кто с кем в каких отношениях.
Да это так - наверное ктото перегрелся. Теперь я в блокнотике Ляксандера - за №2 после Ясера Арафата Не обращай внимания.
А по сравнению с чем... Ну например с Г3, Г36, М16А2, Галил, СиГ550 и т.д.
Нет я не хочу сейчас как-то умолять достоинств АК, это хороший, надежный (пусть и дубоватый), и далеко не самый "косой" автомат, но есть и куда более "меткие" вещи.
Из перечисленного вами ничем не пользовался , стрелял из М16А1, и западногерманской винтовки (название вытерлось - искать лень, но не суть важно
) Вот знаете, никаких суперточностей не заметил!. Да и очередями из калаша можно довольно кучненько так стрелять. Тем более, что девайсы видел и с электронно-оптическим прицелом (удобная штука: даже увод показывает) и с прочими прибамбасами. В рамках топика: ну нет такой суровой необходимости заменить АКМ/АКС на АКСУ (тоже и для 74-ки)Fritz>А на счет плевательниц... Ну вот вы из Оц-14 стреляли? Или из Ср3 или с 9А91? Ну может у вас таблицы кучности их есть? Ну или там хоть скока МОА они выдают на 100м? А то "плевательница" плевательница... Никто и не предлагает из нее на 300м белке глаз выбить, а на 100-150м их кучности хватате, она не хуже, а то и лучше чем у АК.
Поискать - найти можно но влом! Но всё основывается на личном опыте. Было такое образцово-показушно-бестолковое упражнение, в котором довелось поучаствовать. На стрельбище выкатывается БМП(бтр) народ из него вываливается, расстреливает 1-й магазин за 2-3 очереди по фанеринам метрах в 40-60 слева и справа от мишеней. Затем второй магазин, очередь по фанеринам - и стрельба по ростовым и грудным (поднимаются к тому времени в метрах 20-40). Дык вот, "Плевательница" умудряется выплюнуть пулю, что при поднятом стволе она зарывается в насыпь перед мишенями, в м 15. Хотя стрелком был неплохим
и точно всё установлено как надо. И это почти у всех - по "фонтанчикам" видно: хотя народ набирали для показухи, из разных подразделений - неплохих стрелков.Fritz>Т.е. вы говорите, что (образно) пехота тех лет - сосунки, мотострелки сегодня рулят
Это я в шутку конечно, т.е. вооружение лучше, тактика, оснащение и т.д. так? Тогда другой вопрос: для вас город это не какойто особенный ТВД (оброзно), т.е. что горы, что лес, что равнина, что город - пара недель спецподготовки и порядок? Ну а почему тогда считаеться не зазорным иметь горнострелковые подразделения? Или горы это сложно, а город это легко?Угу, горнострелки рулят. Только их было держать "незазорно" с начала 80-х до .. Российской армии - и вообще, чегото я нигде описаний штатной структуры Горно-Стрелковой Дивизии Советской Армии не нашёл.
Вообщето, в составе соединения есть подразделения, для которых и город - нативное место боя: ДШБ
Fritz>Ведь если взять просто такой ну показатель чтоли, как время которое РА затратило на определенный участок местности при второй чеченской войне, то насколько я помню в Грозом наша армия 2 или 3 месяца сидела, столько более нигде, покарйней мере так локально, т.е. я к тому, что город в любом случае проблема, и потерь там идет куда больше, чем в среднем на подобный участок другой местности. Блин что-то я перемутил, но надеюсь вы поймете о чем я хотел сказать
Город ничем не отличается от прочего сильно укреплённого сильно пересечённого места. 2 месяца - думаю, для уменьшения потерь.
Fritz>Чтож... Схемами.... Ну давайте попробуем, с чего начнем то? Только тогда и вам тоже надо свои слова чем-то подкрепить, всмысле что сейчас легко и без ШИСБров можно обходиться. Я попробую нарыть как они воевали, а за вами тогда современная тактика и статистика по например Грозному. Идет?
Учебник по военной истории :), из училища не спёр. Надо подумать - посмотрю какие из операций 1-й чеченской сейчас более или менее достоверно описаны, есть планы и схемы.
Fritz>Да ктож спорит, Израиль окружен врагами, и не все они лошня, но напомните мне пожалуйста (я может и прадв не в курсе), когда и где у них были серьезные бои в городских условиях, и какой город который они брали, ну ну ну хоть с Грозным можно сравнить, а лучше конечно ну с Кенегсбергом. Ну слава богу чужих вроде нам брать не намечаеться, но свои то по 2 раза в 5 лет берем...
Про Израиль - к Израилю и Вуду, они спецы. Я там не воевал пока. Если было что (есть у меня подозрение - что брали чтото) - то обязательно расскажут.
Fritz>Тут я с вами не спорю, если воевать как надо, а не как умеем то много чего ненужно. Но еще раз повторю, если нам хранически не удаеться навести в армии элементарную дисцеплину, не говоря уже о нормальной подготовке, то тут о правильности действий говорить тоже не приходиться.
Ктоб спорил. Только в этом случае ШИСБРы разве помогут?
Fritz>Вот свежии примеры - десантники превратились в обыную пехоту, просто напросто даже не хорошо подготовленную, а просто лучше нежели ничего неумеющие МС (это конечно не ко всем МС относиться, но ко многим). Разве это дело, когда спецназ гру превратился в ДШГ?
Хе, это с первого момента было ясно, они на взаимодействие с другими родами не натаскивались раньше никогда. Но министр был кто?.
Fritz>И вот в таких условиях мы воюем, и даже там где хорошо воюем, воюем не так. Вон Рохлин со своей бригадой хорлошо воевал, но если мне память не изменяет его бригада была численностью с полк, и что тж он чтоли выбирать мог? А будет отдельная бригада или полк (хотябы) ШИС, то и воевать удобнее будет, не будем опять масом кидаться.
У Рохлина была не "бригада", а (тактическая) группа. Что касаемо численности: то вообщето, бригада больше полка (но меньше дивизии). Что тут неувязанного?
Fritz>Вот Израиль как раз скзал, мол я не привязываюсь к существующей ситуации (в частности экономической), но на мой взгляд как раз наоборот, вы например говорите: "вот было бы как положено, было бы хорошо", но у нас давно уже не все как положено и это реалии нашей жизни, так может всетаки в отдельной бригаде это сделать можно?
Хотя возможно в моих словах есть и утопизм, всмысле что вместо того, чтоб все наладить надо создавать что-то новое, но когда уже даже погранцы создают свои ДШГ, то наверное иначе нельзя?
Всё возможно сделать, включая наведение порядка. Даже сейчасть есть части и соединения -в которых всё более или менее нормально. Моё утверждение: не нужно никаких "спец" - имеющаяся структура достаточно учитывает особенносте ТВД, включая необходимость штурма городов.
Fritz>П.П.С. Ну мне не о каких разборках на базе неизвестно, т.ч. я и не ведааю, кто с кем в каких отношениях.
Да это так - наверное ктото перегрелся
. Теперь я в блокнотике Ляксандера - за №2 после Ясера Арафата Не обращай внимания.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
alsat>Можно ,как уже предлагал АВ,применить широкополосый сканер с низкой чувствительностью и разрешающей способностью.
Подилитесь: что это за такой девайс, и что конкретно им собрались искать, кроме вещательных станций, в ТЗБД противника?
alsat>В точной триангуляции нет необходимости,тем более что на борту есть приемник GPS
Который при подавлений этого-же GPS не работает.
alsat> и место источника сигнала можно примерно определить по максимуму сигнала в различных точках траектории полета.Этому может способствовать применение направленных антенн,
Что вы собрались амплитудным методом, посредством медленно ворочающегося пипелаца пеленговать? Сигналы со временем стояния меньше микросекунды? Или систему со сложным планированием эфира?
alsat>что для диапазона свыше 1 ГГц для Мошкарца-реальность.
Ктоб-ещё всю систему связи тактической зоны БД перевёл на "выше гигагерца" под этот агрегат. Ведь, гады, как сидели в 30-512, так и сидят, в основном. Сплошь только "хитроумными кодами" занимаются, триангуляционным и времячастотным планированием. И до того, гады, оборзели - что РЭП средств связи противника, тактического звена управления, забросили!!! (Считают в этой зоне физическое подавление более целесообразным).
Подилитесь: что это за такой девайс, и что конкретно им собрались искать, кроме вещательных станций, в ТЗБД противника?
alsat>В точной триангуляции нет необходимости,тем более что на борту есть приемник GPS
Который при подавлений этого-же GPS не работает.
alsat> и место источника сигнала можно примерно определить по максимуму сигнала в различных точках траектории полета.Этому может способствовать применение направленных антенн,
Что вы собрались амплитудным методом, посредством медленно ворочающегося пипелаца пеленговать? Сигналы со временем стояния меньше микросекунды? Или систему со сложным планированием эфира?
alsat>что для диапазона свыше 1 ГГц для Мошкарца-реальность.
Ктоб-ещё всю систему связи тактической зоны БД перевёл на "выше гигагерца" под этот агрегат. Ведь, гады, как сидели в 30-512, так и сидят, в основном. Сплошь только "хитроумными кодами" занимаются, триангуляционным и времячастотным планированием. И до того, гады, оборзели - что РЭП средств связи противника, тактического звена управления, забросили!!! (Считают в этой зоне физическое подавление более целесообразным).
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Не менее задумчиво (размышления в слух), вроде как слова нехорошие сперва сказал ктото 
за это минимум звёздочку ставят ...
за это минимум звёздочку ставят ...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Хмм.. Вроде как и "Ясер Арафат" правильно написал 
И чего людей в задумчивость только вогнать может...
И чего людей в задумчивость только вогнать может...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
http://www.ico.aha.ru/h/kids_pictures/detpics.htm
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
alsat>Asoneofusу-GPS мы давим "вниз" ,а наша антенна направлена вверх
GPS вообще в этом случае для вас не существует
alsat>Нам необязательно точно определить частоту и параметры сигнала,достаточно с допустимой точностью определить полосу занимаемую синналом(той же самой ППРЧ).За счет временной и пространственной селекции можем примерно определить координаты источника. Например станцию Р997 должны достаточно точно засечь.
Флаг в руки И барабан на шею Есть конечно пара вопросов: где бы вы их взяли :), и как вы собрались "измерять полосу сигнала" Хотя, какой сценарий спектакля: можно так сделать. что всё видно будет
alsat>"Сдвиг" рабочих частот в сторону увеличения тоже идет потихоньку,и определяется необходимостью в реальном времени передавать большие объемы информации(например видеоизображения с высокой четкостью.
Вот чего не знал, так того не знал Вы в меня ссылочкой киньтесь на использование в ЗВЕНЕ БОЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ таких прибамбасов. Устроит какой-нибудь AN-PRC ... ну, или любой другой, уровнем чуть повыше "Мурзилки"
GPS вообще в этом случае для вас не существует
alsat>Нам необязательно точно определить частоту и параметры сигнала,достаточно с допустимой точностью определить полосу занимаемую синналом(той же самой ППРЧ).За счет временной и пространственной селекции можем примерно определить координаты источника. Например станцию Р997 должны достаточно точно засечь
.Флаг в руки
И барабан на шею Есть конечно пара вопросов: где бы вы их взяли :), и как вы собрались "измерять полосу сигнала" Хотя, какой сценарий спектакля: можно так сделать. что всё видно будет alsat>"Сдвиг" рабочих частот в сторону увеличения тоже идет потихоньку,и определяется необходимостью в реальном времени передавать большие объемы информации(например видеоизображения с высокой четкостью.
Вот чего не знал, так того не знал
Вы в меня ссылочкой киньтесь на использование в ЗВЕНЕ БОЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ таких прибамбасов. Устроит какой-нибудь AN-PRC ... ну, или любой другой, уровнем чуть повыше "Мурзилки"
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
alsat>Примеры сканирующих радиоприемников(это не совсем то что нужно -главное путь виден ):
http://r-svyaz.narod.ru/icomR2.html
http://www.sicom.ru/aor/ar8200.htm
В прошлый раз ссылка про 20ГГц/с ещё куда ни шло... Но это!!!! Вас в тюрьму посадят за срыв работы предприятия.
PS Я тоже ценю юмор
):http://r-svyaz.narod.ru/icomR2.html
http://www.sicom.ru/aor/ar8200.htm
В прошлый раз ссылка про 20ГГц/с ещё куда ни шло... Но это!!!!
Вас в тюрьму посадят за срыв работы предприятия.PS Я тоже ценю юмор
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
alsat>Ну здесь Вы меня ставите в тяжелое положение -ну разве что Мы делаем комплексы ДПЛА
Телеметрия не относится к системам боевого управления войсками. Вообщето, именно это звено давят.
alsat>К вопросу определения полосы ППРЧ-разве не достаточно проинтегрировать на каком то участке спектра предположим 20-30сек для примерной оценки полосы занимаемой ППРЧ ?
Ээээ, сканирующими приёмниками, ссылки на который вы дали? Нет, он слишком медленно чапает по диапазону, для того чтобы произвести презентативное интегрирование. Если взять просто широкополосный аналоговый приёмник - то тогда идентификация вообще затруднена: где чей сигнал. Если цифровой, или аналоговой скоростной селективный - то это неподъёмная масса.
Что касаемо постановки: то вполне можете не париться такими мелочами как разведка Задайте базу ППРЧ в соответствии с нормативными документами: 20...50 МГц и можете давить "мошкарцом" до позеленения Если меньше: то появится шанс при "ниже 10МГц" (это будет оочень хорошо, но это уже будет традиционный широкополосный сигнал) ну, а ниже 5 - сам бог велел
alsat>А GPS для "себя" принимать можем и в небольшие паузы между глушением :)-использовать "временное" разделение.
Конечно можете. А на земле тем временем опорные станции "зарядятся" - и толку от подавления?
Телеметрия не относится к системам боевого управления войсками. Вообщето, именно это звено давят.
alsat>К вопросу определения полосы ППРЧ-разве не достаточно проинтегрировать на каком то участке спектра предположим 20-30сек для примерной оценки полосы занимаемой ППРЧ ?
Ээээ, сканирующими приёмниками, ссылки на который вы дали? Нет, он слишком медленно чапает по диапазону, для того чтобы произвести презентативное интегрирование. Если взять просто широкополосный аналоговый приёмник - то тогда идентификация вообще затруднена: где чей сигнал. Если цифровой, или аналоговой скоростной селективный - то это неподъёмная масса.
Что касаемо постановки: то вполне можете не париться такими мелочами как разведка
Задайте базу ППРЧ в соответствии с нормативными документами: 20...50 МГц и можете давить "мошкарцом" до позеленения Если меньше: то появится шанс при "ниже 10МГц" (это будет оочень хорошо, но это уже будет традиционный широкополосный сигнал) ну, а ниже 5 - сам бог велел alsat>А GPS для "себя" принимать можем и в небольшие паузы между глушением :)-использовать "временное" разделение.
Конечно можете. А на земле тем временем опорные станции "зарядятся" - и толку от подавления?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Я сразу сказал, "Зёма, не парься"
А вы всё так серьёзно. прям аж жЮть.
Не воспринимайте слишком серьёзно: для организма полезней
PS "Всерьёз" пишется вместе, а "не буду" раздельно Спеллчекер - рулёз!
А вы всё так серьёзно. прям аж жЮть.
Не воспринимайте слишком серьёзно: для организма полезней
PS "Всерьёз" пишется вместе, а "не буду" раздельно
Спеллчекер - рулёз!
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
alsat>Поиск мы можем вести в несколько этапов.
Предположим сначала определяем участки диапазонов сканирования засечкой отдельных сигналов.Затем или "быстрым" сканированием или многоканальным радиоприемником уточняем виды спектров сигнала и занимаемую полосу.Затем можно попытаться даже анализировать сигналы.
Ну, я предлагаю такими "мелочами" не париться, 2хР997, задаёте не менее набора частот (256) равномерно в базе 25-50МГц (нормативно, для 1 набора - база не менее 50, но на такие мелочи тем более не обращаем внимания), или 1000 в 20МГц - т.е. вы знаете даже где расположен сигнал. Ну, давите! (можно даже конкретные частоты использовать - их набор-то вам известен).
alsat>GPS приемники противника еще должны успеть "восстановиться",если мы дадим по времени :),в паузах между глушением
Ну, это не моя ипостась, GPS, но думаю: вас здесь ждут сюрпризы. Даже по той инфе что у меня есть
Предположим сначала определяем участки диапазонов сканирования засечкой отдельных сигналов.Затем или "быстрым" сканированием или многоканальным радиоприемником уточняем виды спектров сигнала и занимаемую полосу.Затем можно попытаться даже анализировать сигналы
.Ну, я предлагаю такими "мелочами" не париться, 2хР997, задаёте не менее набора частот (256) равномерно в базе 25-50МГц (нормативно, для 1 набора - база не менее 50, но на такие мелочи тем более не обращаем внимания), или 1000 в 20МГц - т.е. вы знаете даже где расположен сигнал. Ну, давите!
(можно даже конкретные частоты использовать - их набор-то вам известен).alsat>GPS приемники противника еще должны успеть "восстановиться",если мы дадим по времени :),в паузах между глушением
Ну, это не моя ипостась, GPS, но думаю: вас здесь ждут сюрпризы. Даже по той инфе что у меня есть
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
ED>Правильно! Универсальный диагноз. Бедные сами виноваты, что бедны, старые сами виноваты, что стары, больные сами виноваты, что больны, … глупые сами виноваты, что глупы.
Ну, вообщето, я до такой степени не докатывался. Мой тезист был несколько уже - остальное ваше личное. Мой тезис: "Пожилые люди, вынужденные титаническими усилиями добывать себе на жизнь, за редким исключением, сами виноваты в таком положении вещей: т.к. не воспитали достойную поддержку старости - детей своих".
Ау, блин, классная мысль!!! Я даже знаю как извести соседей Заодно в вопрос со стройкой отпадёт...
Ну, вообщето, я до такой степени не докатывался. Мой тезист был несколько уже - остальное ваше личное
. Мой тезис: "Пожилые люди, вынужденные титаническими усилиями добывать себе на жизнь, за редким исключением, сами виноваты в таком положении вещей: т.к. не воспитали достойную поддержку старости - детей своих". Ау, блин, классная мысль!!! Я даже знаю как извести соседей
Заодно в вопрос со стройкой отпадёт...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Продолжение серии артиллерийских ГТТанков (Т-80...Т-80У), приоритетная разработка Омичей. Силовая устаногка ГТД-1250 (предположительно)
Ходовая наследник Т-80 (на сколько - это только его "отцам" известно) с несколько изменённой компановкой силового агрегата. Расположение экипажа несколько изменено, по сравнению с Т-80, для увеличения выживаемости экипажа. Экипаж 2-3 человека. Вроде как в настоящий момент имеется 2 экземпляра девайса для проверки артиллерийского и прочего оборудования и "ходовой". Имеет принципиально иное бронирование (новы тип бронирования? тот что институт стали не дал для Т-90, на этих двух девайсах её тоже нет - на фотке "ходовой" с весовой иммитацией бронирования), или схему бронирования, направленную на усиление защищённости "не основных профилей".
Вооружение (типов не знаю): 125мм гладкоствольная пушка, ПТУРх2, ЗРК, 2(?)х120(?) мм. миномёта - для постановки завесы и стрельбы оф зарядами, 2х12.7(?) пулемёта.
Возможностей запуска в серию: по финансированию (т.е. никаких ).
PS Масса более 42 менее 55т
Ходовая наследник Т-80 (на сколько - это только его "отцам" известно) с несколько изменённой компановкой силового агрегата. Расположение экипажа несколько изменено, по сравнению с Т-80, для увеличения выживаемости экипажа. Экипаж 2-3 человека. Вроде как в настоящий момент имеется 2 экземпляра девайса для проверки артиллерийского и прочего оборудования и "ходовой". Имеет принципиально иное бронирование (новы тип бронирования? тот что институт стали не дал для Т-90, на этих двух девайсах её тоже нет - на фотке "ходовой" с весовой иммитацией бронирования), или схему бронирования, направленную на усиление защищённости "не основных профилей".
Вооружение (типов не знаю): 125мм гладкоствольная пушка, ПТУРх2, ЗРК, 2(?)х120(?) мм. миномёта - для постановки завесы и стрельбы оф зарядами, 2х12.7(?) пулемёта.
Возможностей запуска в серию: по финансированию (т.е. никаких
).PS Масса более 42 менее 55т
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
PS Данные из "околовсяческих" источников. Вроде как очень похоже на правду.
PPS, дописываю позже - сегодня в Омске, на выставке, обещают его "рассекретить" - так что, погоди маненько, всё напечатают с меньшими погрешностями.
PPS, дописываю позже - сегодня в Омске, на выставке, обещают его "рассекретить" - так что, погоди маненько, всё напечатают
с меньшими погрешностями.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Это сообщение редактировалось 03.06.2003 в 20:18
alsat>Всетаки уточните вводные.Р997? какой вид связи давим земля -борт или земля-земля ,а то начнете меня ловить на какой нибудь модификации с отличием в седьмом знаке индекса .Какой сигнал передаем-речь ,данные? и с какой скоростью.
Если скорость передачи маленькая,кол-во ошибок высокое да еще избыточное кодирование-тогда Мстой давим Для этого и нужна радиоразведка .А вообще надо подумать для каждой конкретной ситуации.
Без разницы, главное - серийная 997 (даже без "М" достаточно главное: чтобы режимы "М" связи поддерживались). Вид связи - любая трасса, расчитанная по методикам из руководства (не думаю, чтобы вы хотели давить земля-борт). Что передаёте, и с какой скоростью - тоже не важно, там примерно равная помехозащищённость. Про кодирование - ничего не скажу ровно как отвечу отказом на высылку Э3, ПЭ3 .
Насчёт "Мсты" - это да! Но вот только ероплан у вас - РЭБовский, а не наводчик (в принципе, где он был-бы весьма неплох). Так что селяви
.Какой сигнал передаем-речь ,данные? и с какой скоростью.Если скорость передачи маленькая,кол-во ошибок высокое да еще избыточное кодирование-тогда Мстой давим
Для этого и нужна радиоразведка .А вообще надо подумать для каждой конкретной ситуации.Без разницы, главное - серийная 997 (даже без "М" достаточно главное: чтобы режимы "М" связи поддерживались). Вид связи - любая трасса, расчитанная по методикам из руководства (не думаю, чтобы вы хотели давить земля-борт). Что передаёте, и с какой скоростью - тоже не важно, там примерно равная помехозащищённость. Про кодирование - ничего не скажу
ровно как отвечу отказом на высылку Э3, ПЭ3 .Насчёт "Мсты" - это да!
Но вот только ероплан у вас - РЭБовский, а не наводчик (в принципе, где он был-бы весьма неплох). Так что селяви
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
PS: Кстати а зачем тебе там outq ? Это драйвер для embedded устройства?
Ага, именно! Как угадал?
Спасибо! Засел за чтиво
Ага, именно! Как угадал?
Спасибо! Засел за чтиво
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Хе-хе... Как сУрьёзнооо...
Только тут серьёзно не хотели воспринимать - и на тебе: прям встрепенулись - вздудонились! Те трожь бутявку! Зюки бятые... тьфу!
Ладно оправдываться-то, ишь, сразу: мол "у нас спелчекеры не того фасонУ" Да мы вААще не тутошние - а тамошние . Ща, так и поверил
Только тут серьёзно не хотели воспринимать
- и на тебе: прям встрепенулись - вздудонились! Те трожь бутявку! Зюки бятые... тьфу! Ладно оправдываться-то, ишь, сразу: мол "у нас спелчекеры не того фасонУ"
Да мы вААще не тутошние - а тамошние . Ща, так и поверил
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
metalius>asoneofus!
Поздно пить "Боржоми", когда яйца отвалились.
Хе, какие интимные подробности рассказываетееее...
Не катят ваши отмазы, 100 пудово - не ка-тят! Вот! Придумайте что-нить посУрьёзней!.
Поздно пить "Боржоми", когда яйца отвалились.
Хе, какие интимные подробности рассказываетееее...
Не катят ваши отмазы, 100 пудово - не ка-тят! Вот!
Придумайте что-нить посУрьёзней!.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
metalius>Если серьезно, Ты упрекаешь нас - нерусских - типа, мы нечетко знаем русский язык. Не думаю, что это справедливо вообще, а когда Ты сам сам себе позволяешь такой жаргон, несправедливо тем более.
А если уж серьёзно: то нашёл русского.
А если уж серьёзно: то нашёл русского
.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
где разборки ? Вроде как тихо-мирно флудим. Типа, отрабатываем тактику флейма позорного
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
ComputerMage>и на выходе, тогда у тебя дёрнутся и inq и outq, тогда один из них (в данном случае outq) может не отработаться, или отработаться, но с большим опозданием (очень маловероятно, глянь как сделан wake_up (набор функций __wake_up, __wake_up_common, и особенно try_to_wake_up) в kernel/sched.c ).
Хмм... так так оно и есть!!! Блин, самое главное мимоходом!
Вот так всегда... Полез править Сдвину-ка я их относительно друг-дружки
Хмм... так так оно и есть!!! Блин, самое главное мимоходом!
Вот так всегда... Полез править
Сдвину-ка я их относительно друг-дружки
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Делали когдато подобное блюдо ) Весьма необычно на вкус.
т.е. Взбитый белок счем-то (не всегда с кукурузными палочками) и мороженое, из морозилки (в прототипе народ в промморозилке - на -40 замораживал) всё это в масло, быстренько покатать - и в дело
Конечно, инженерные навыки и знания по теплоизоляции - необходимо применять
) Весьма необычно на вкус.т.е. Взбитый белок счем-то (не всегда с кукурузными палочками) и мороженое, из морозилки (в прототипе народ в промморозилке - на -40 замораживал) всё это в масло, быстренько покатать - и в дело
Конечно, инженерные навыки и знания по теплоизоляции - необходимо применять
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
TT>В данном случае нельзя не согласится с Вуду. Пиндосы нормальные вояки и армия у них сильная. Я не очень себе представляю себе как российская армия могла бы сражаться с ними.
Как как... Как обычно. Сперва они нам наваляют - потом мы по Вашингтону погуляем.
Как как... Как обычно. Сперва они нам наваляют - потом мы по Вашингтону погуляем.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Это сообщение редактировалось 03.06.2003 в 21:20
stas27>Давайте считать....
Давайте!!! 1-2-3-4...
Вообще - подсчёты больше чем условность. Денужки зелёненькие такие чьи? Правильно! Нацволюта США. Расходы на ведение бд каким макаром считаются? Правильно! По максимуму расходов! Какая часть из этих расходов вернулась обратно в бюджет США? Опсс! Больше половины! А теперь раскрутим полную картинку про нефть. Получается: окупаемость этого мероприятия год-два. Так что, плохо считаете.
Или вы держите кокосов за полных имбицилов?
Давайте!!! 1-2-3-4...
Вообще - подсчёты больше чем условность. Денужки зелёненькие такие чьи? Правильно! Нацволюта США. Расходы на ведение бд каким макаром считаются? Правильно! По максимуму расходов! Какая часть из этих расходов вернулась обратно в бюджет США? Опсс! Больше половины! А теперь раскрутим полную картинку про нефть. Получается: окупаемость этого мероприятия год-два. Так что, плохо считаете.
Или вы держите кокосов за полных имбицилов?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
