Balancer: Все сообщения за 25 Июля 2009 года

Беня> Чума на оба их дома. И одно и второе хороший растворитель ржавчины.

Ржавчину растворяет почти всё кислотосодержащее. Даже если это молочная кислота простокваши (Кстати, народный рецепт выведения пятен ржавчины с одежды).

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Serge77> Прочитал. Там написано про форум, а не про мой сайт. Хотя и на форуме я писал.

Тут всё хитрее. Дело в том, что введение лицензии на сообщения форума - это не расширение каких-то возможностей автора, а ограничение. Скажем, для того, чтобы данные автора потом можно было бы использовать для построения соответствующей страницы сайта. А то кто-то скажет - «я, вот, разместил тут материал, но не для того, чтобы его копировали». Одновременно с этим обеспечивается некоторая защита (увы, пока виртуальная, в России свободные лицензии пока не воспринимаются всерьёз) материалов автора от их использования в коммерческих целях третьими сторонами (таковое использование без согласия автора по этой лицензии невозможно).

Но свои собственные материалы любой автор может отдавать в любые руки под любой лицензией (в том числе и уже используемые где-то под другой лицензией. Скажем, некоммерческое использование с сохранением авторства на форумах Авиабазы не отрицает вообще возможности коммерческого использования этих материалов - но это уже вопрос, который нужно решать персонально с автором). Не очень внятен, правда, вопрос прописывания лицензии задним числом, но, думаю, это решать именно тебе. Если ты лицензию не расписывал раньше, значит правовой статус не определён. Значит, что и пользоваться этими данными без твоего согласия раньше было нельзя, независимо от того, какую лицензию ты пропишешь сейчас.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Serge77> Ведь в принципе дату можно изменить, как всё в компьютере.

Можно. Но не свидетельские показания участников топика, например

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Где у Вас точно такой?

Кстати, значит ли это, что при изменении на 1% состава смеси я уже выйду из под действия патента?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> а что значит целевая и на нормальном?

Собирать сразу Gentoo на 233MMX - это времени на пару-тройку суток компиляции только для минимальных возможностей.

Целевая компиляция на нормальном компе - это когда бинарники, заточенные под этот 233MMX собираются на чём-то современном, хотя бы от P4 и выше, а на 233MMX только устанавливаются уже собранные на более толстой машине пакеты.

Bredonosec> И как целевая сборка отличается от того процесса, который при установке, когда предлагают выбрать, что ставить?

В Gentoo все программные пакеты компилируются из исходников. Это даёт возможность их более тонкой настройки (не ставятся компоненты, которые не нужны) и целевой оптимизации под слабый процессор (каждый тип процессора имеет свои оптимизационные тонкости и не позволяет делать программу, одновременно предельно оптимизированную, скажем, и под Pentium MMX, и под Core2Quad, понятно, что современные дистрибутивы в основном оптимизируют под современные процессоры).

В традиционных дистрибутивах, так называемых «бинарных» (упомянутые Debian, Ubuntu - и, вообще, все остальные популярные дистрибутивы) программы, как и в Windows поставляются уже скомпилированными. Поэтому их установка сводится только к их распаковке (инсталлятором). Плюс - это намного быстрее, чем компиляция. Минусы, как уже понятно из предыдущего описания плюсов системы установки из исходников - это менее оптимально для слабых машин.

Поэтому для машины уровня упомянутого ранее P75/32RAM можно ставить только что-то или очень старое (из тех времён, когда такая конфигурация была нормой), или чрезмерно кастрированное, как Damn Small Linux. Если хочется и компактно, и легко, и современно - то только сборка из исходников в Gentoo на более мощном компьютере с ориентацией на более слабый.

•  80
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение