-
Balancer: Все сообщения за 5 Июля 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Тихон>> Сабж. Чисто теоретичский интерес!!! 
Полл> Можно. Но сразу после того желательно уехать в другой город
Всё бывает круче. Странно, что никто не вспомнил недавнюю историю. Парень (18 или 19 лет) полюбил 16-летнюю. Случился ребёнок. Согласно закону, мэр дал добро на свадьбу. Родители обеих сторон - за. Всё прекрасно. Но вскоре после рождения ребёнка парня сажают за совращение несовершеннолетней. Молодая жена с ребёнком в шоке, родители опротестовывают решение, мэр удивлён и возмущён, но стражи правопорядка непреклонны, и парень сидит в тюрьме.
Ссылку, правда, навскидку не нашёл... Было много шума по ТВ по этому поводу.
Полл> Можно. Но сразу после того желательно уехать в другой город
Всё бывает круче. Странно, что никто не вспомнил недавнюю историю. Парень (18 или 19 лет) полюбил 16-летнюю. Случился ребёнок. Согласно закону, мэр дал добро на свадьбу. Родители обеих сторон - за. Всё прекрасно. Но вскоре после рождения ребёнка парня сажают за совращение несовершеннолетней. Молодая жена с ребёнком в шоке, родители опротестовывают решение, мэр удивлён и возмущён, но стражи правопорядка непреклонны, и парень сидит в тюрьме.
Ссылку, правда, навскидку не нашёл... Было много шума по ТВ по этому поводу.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты** Сообщение с ограниченным доступом **
По поводу ксенона - каждый раз, когда днём мне в глаза засветят такими лампами с очередного быдлоджипа, мне хочется взяться за пулемёт. Что испытывают при этом встречные водители ночью - остаётся только догадываться...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
D.Vinitski> Это что - правда что ли? Мля, как всё запущено... Комментировать не стоит. сами знаете.
Там всё хитрее... Сейчас попробую найти расшифровку ситуации юристом
...
Там всё хитрее... Сейчас попробую найти расшифровку ситуации юристом
...
Маразма, в общем-то, нет. Автор топика-ссылки предложил всем прочитать сканы, но читать их сложно, потому что написаны сухим юридическим языком, отсканировано все наспех, букв много, ну и так далее. Изложу коротко суть:
Организаторы концерта обязаны были заплатить группе:
а) деньги за исполнение,
б) авторские отчисления.
Почему надо оплатить авторские отчисления тем, кто сам исполняет? Потому что сочиняют песни разные люди, одни играют свое, другие нет. Есть те, кто сочинил, но в туре не участвует. Они тоже должны получить свои деньги.
Так вот, едем дальше. Хитрые организаторы заключили договор, по которому должны были заплатить отчисления на авторство. А потом этот договор расторгли, и заключили новый, где был исключен пункт об авторских отчислениях.
Здесь и происходит самое интересное. Да, в договоре такого пункта нет. Организаторы решили, что если пункт исключить, то платить не надо. Но они ошиблись. Если они не хотели платить авторское вознаграждение, то надо было включить в договор пункт, что платить не будем. Договор подписан, группа с этим согласилась, требовать не имеет право.
Но в гражданском законодательстве действует другой принцип: если какого-то пункта в договоре нет, то решается все на основании кодексов, законов, или деловой практики. Суд ссылается именно на деловую практику и деловую традицию. Так принято, организатор платит и за выступление и выплачивает авторское вознаграждение.
В общем, это чисто юридическая заморочка. Организаторы действовали с юридической точки зрения не профессионально, и за это поплатились. Надо было на стадии заключения договора все обсудить.
Итог: это не маразм РАО, это не маразм суда, это просто разборки между юрлицами. Организаторы концертов хотели съэкономить, но сделали это не профессионально. Представители группы (IMB) обратились в РАО, что бы те взыскали деньги, потому что имеют право.
Я согласен, что в области авторских прав сейчас существует несколько не нормальная ситуация, которая может перерасти в маразм, но чисто с юридической точки зрения здесь все правильно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Хех...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> А причём тут именно ксенон, если фары не настроены или избыточной мощности?
Потому что ненастроенные фары избыточной мощности у ламп иных технологий мне как-то в глаза не попадаются
Потому что ненастроенные фары избыточной мощности у ламп иных технологий мне как-то в глаза не попадаются
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
P2P Collection Costs Man Huge Fine, Suspended Sentence
Человека, который скачал 12,591 музыкальных треков, 426 фильмов и 16 полных тв-серий, осуждён во Франции. Полиция обыскивала дом 55-летнего гражданина по совершенно другому делу и случайно наткнулась на его коллекцию. Человека приговорили к штрафу в 33,000 евро и двум месяцам заключения условно.
Это было в 2006 году.
В Апреле (я так понял этого года) на слушаниях по этому делу, эксперт, в прошлом айтишник, заявил в защиту обвиняемого, что потребовался год, чтобы программой emule насобирать эту коллекцию в сети eD2k, что эта коллекция рассчитана на личное, некоммерческое использование, что подозреваемый полагал, что он действовал в рамках закона.
Причем файлы скачивали практически всей семьёй.
Но это не помогло.
// P2P Collection Costs Man Huge Fine, Suspended Sentence | TorrentFreak
// via Форум - Talks - Франция. Штраф и условное заключение за коллекцию файлов
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
RIAA vs Usenet!
В октябре 2007 года RIAA обвинила компанию Usenet.com Inc. в нарушении авторских прав на защищенные копирайтом аудиоматериалы. При этом истцы подчеркивали, что Usenet фактически предоставляет интернет-пользователям такие же возможности обмена материалами, как и пиринговые сети. Тем не менее, утверждала сторона обвинения, в силу особенностей организации Usenet идентифицировать пользователей этой сети очень и очень сложно.
// Подробнее на Форум - Talks - [копирасты][ненависть]Засудили Usenet
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> ого, вообще другой синтаксис )) не видел даж такого )
Всё, ускорил работу движка где-то на треть, теперь код такой сложности укладывается в таймаут. Но показывается всё равно неверно - там масса ошибок.
...
Вообще же, нужно для ответов сделать ограничение по длине. Первое сообщение - любой разумной длины, а ответы - тысяч по 4-6 символов лимитировать
Всё, ускорил работу движка где-то на треть, теперь код такой сложности укладывается в таймаут. Но показывается всё равно неверно - там масса ошибок.
...
Вообще же, нужно для ответов сделать ограничение по длине. Первое сообщение - любой разумной длины, а ответы - тысяч по 4-6 символов лимитировать
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
john5r>> кстати. я тут пересматриваю и заметил, что когда русский переводчик говорит "етить твою мать", в английском варианте этого на самом деле нет
Татарин> Озвучка от "Кураж-Бамбей"?
У меня, кажется, да. По-моему, другой и нет в доступе сейчас.
Татарин> Озвучка от "Кураж-Бамбей"?
У меня, кажется, да. По-моему, другой и нет в доступе сейчас.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Да, это так. Можно ещё уточнить: в невозбуждённой молекуле H2 не может быть двух атомов с одинаковым спином.
Народ, вы что, пятницу празднуете?
Принцип Паули говорит о том, что в атоме не может быть двух электронов с одинаковым набором квантовых чисел. Всё!
Соответственно, не может быть на одной орбитали двух электронов с одним спином.
Народ, вы что, пятницу празднуете?
Принцип Паули говорит о том, что в атоме не может быть двух электронов с одинаковым набором квантовых чисел. Всё!
Соответственно, не может быть на одной орбитали двух электронов с одним спином.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Не... Ну пипец же... Делали ремастеринг «Через тернии к звёздам». В итоге (наряду с прочим):
Композитор Алексей Рыбников при написании музыки к оригинальному фильму использовал мелодии, написанные им для оперы «Юнона и Авось». В новой версии по соображениям охраны авторских прав все они были заменены музыкой Д. Рыбникова, сына Алексея Львовича.
// Форум - Talks - [кино] ну зачем-же улучшать..?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
