-
Balancer: Все сообщения за 19 Декабря 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Предложение об организации внеочередной Авиабазовки в Москве #19.12.2011 08:57 @Capt(N)#15.12.2011 18:57 
Capt(N)> ОК 
Фагот,BrAB,Barbarossa,хо и я. Кто-то еще подтянется?Рома,ты будешь?
Не гарантирую пока, но постараюсь
Фагот,BrAB,Barbarossa,хо и я. Кто-то еще подтянется?Рома,ты будешь?Не гарантирую пока, но постараюсь
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты** Сообщение с ограниченным доступом **
+2 (+3/-1)
sabakka> Я дал вполне корректное определение коммунизму как экономическому укладу и политической системе. Если есть претензии к определению, то приведите верное.
sabakka> Слава богу совок для меня закончился в 3-м классе.
No Comments.
sabakka> Слава богу совок для меня закончился в 3-м классе.
No Comments.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Да, прав LLeo. Сколько раз уже захожу на Litres — там нужного нету. Ну, я не гордый, иду тогда на Флибусту
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> Ни фига. 10 км радиус у кошек амбарных — норма.
Радиус??
Боюсь, что даже километр для домашней кошки — запредельное расстояние. Не помню, чтобы часто встречал деревенских кошек на расстоянии больше, чем метров 500 от дома Хоть своих, хоть соседских. А чтобы в соседней деревне, до которой 2 км. встретить кошку из другой деревни — если б такое произошло, то фурор бы был на всю округу 
Радиус??
Боюсь, что даже километр для домашней кошки — запредельное расстояние. Не помню, чтобы часто встречал деревенских кошек на расстоянии больше, чем метров 500 от дома
Хоть своих, хоть соседских. А чтобы в соседней деревне, до которой 2 км. встретить кошку из другой деревни — если б такое произошло, то фурор бы был на всю округу
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Meskiukas> Рома! Почитай Книжку Фарли Моуэта "Не кричи: "Волки"! Он толково описал, что летом волки питаются в основном мышами!
Читай меня внимательно. Я про это писал. Какая площадь охотничьего участка у волка? Это опять хоррор, а не геноцид Годно для волка, но не для цели истребления мышей.
Читай меня внимательно. Я про это писал. Какая площадь охотничьего участка у волка? Это опять хоррор, а не геноцид
Годно для волка, но не для цели истребления мышей.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> Другие крыски были поменьше — от 20 до 30 см тушка.
У нас соседский кот таких ловил При чём сам мелкий — иногда с огромным трудом тащил крыс с себя почти размером. Но такие среди кошек, действительно, редкость.
У нас соседский кот таких ловил
При чём сам мелкий — иногда с огромным трудом тащил крыс с себя почти размером. Но такие среди кошек, действительно, редкость.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ahs> По полям могут на пару километров отбежать. Но не в чужое поселение.
Дык, у нас в Михайловке окна одной стороны дома как раз на поле. Да ещё второй этаж, далеко видно. Зайцев метрах в 500 прекрасно видно. Но вот кошек в этом поле дальше, чем метрах в 200 не видел Вот собаки — да, мышковать на километры могут. А кошки всегда шлялись в ближнем поле зрения. Может, конечно, это у нас кошки такие... Но явление поголовное.
Дык, у нас в Михайловке окна одной стороны дома как раз на поле. Да ещё второй этаж, далеко видно. Зайцев метрах в 500 прекрасно видно. Но вот кошек в этом поле дальше, чем метрах в 200 не видел
Вот собаки — да, мышковать на километры могут. А кошки всегда шлялись в ближнем поле зрения. Может, конечно, это у нас кошки такие... Но явление поголовное.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Ведмедь> А я так сразу туда
А я стараюсь платить, когда мне дают такую возможность
А я стараюсь платить, когда мне дают такую возможность
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
D.Vinitski> Каганов не любитель прямых путей
Он же, как я понял, хотел честно купить. О чём речь потом и повёл: "честно купить книгу — СЛОЖНЕЕ И ДОЛЬШЕ, чем скачать бесплатно".
Он же, как я понял, хотел честно купить. О чём речь потом и повёл: "честно купить книгу — СЛОЖНЕЕ И ДОЛЬШЕ, чем скачать бесплатно".
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus> Сам иголкой 5-дюймовую дискету протыкал! Благо там есть индексная дырочка и можно вполне точно попасть в нужный сектор
О, какие люди засветились
О, какие люди засветились
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus> A гарантия? Если видимых повреждений нет...
В том-то и дело, что у разветвления к ушам общий провод раза в два тоньше обычного
В том-то и дело, что у разветвления к ушам общий провод раза в два тоньше обычного
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> ловит отлично, пролазит в дырки меньше, чем кошка.
А зачем в сельской местности смерть курятнику?
А зачем в сельской местности смерть курятнику?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Anika> А, может, хорька обучить-воспитать можно?
Боюсь — нереально. Иначе бы в сельском хозяйстве не кошек использовали, а хорьков. Тысячелетний опыт фиг отбросишь
Боюсь — нереально. Иначе бы в сельском хозяйстве не кошек использовали, а хорьков. Тысячелетний опыт фиг отбросишь
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.
Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное — оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать.
Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» — скажет француз и закинет в вас учебником.
// 404 Страница не найдена
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Из комментариев там же:
не знаю как у французов, но у англичан для убыстрения процесса опускается деталька — у англиков тарелка, сковородка, птичка и мячик НАХОДЯТСЯ в определенном сегменте пространства. This plate is on the table. "Тарелька имеет место быть на столе". Сиречь существует в данный момент на данном конкретном столе. "The bird is on the tree". Сколь глубоки вселенские познания! Птычка панимаишь имеет место быть на дереве. Конкретная такая птычка на конкретном панимаишь дереве. Хошь узнать чиво она там делает? задавай вопрос. У нас — язык передает сразу связь между обьектами, но не конкретизирует обьекты. Птичка сидит на дереве. Какая-то там птичка сидит на каком-то там дереве. НО! Дается связка — сидит. У иностранцев кстати бывают вопросы в духе "Кто посадил?" тут важно с каменистым лицом отвечать — сама. И не вдаваться в детали, а то вообще всю жизнь людям сломать можно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Предложение об организации внеочередной Авиабазовки в Москве #19.12.2011 22:09 @Capt(N)#19.12.2011 20:54
Capt(N)> Джентльмены,так что с датой встречи? Четверг-пятница устраивает?
Меня — да. Но выходные тоже нормально
Меня — да. Но выходные тоже нормально
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
iodaruk> Домашняя кошка-ленива... Крыша(в обоих смыслах ) есть, тепло и сухо-что ещё надо...
Кушать ещё надо. Нормальную домашнюю кошку в деревне почти не кормят
) есть, тепло и сухо-что ещё надо...Кушать ещё надо. Нормальную домашнюю кошку в деревне почти не кормят
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Предложение об организации внеочередной Авиабазовки в Москве #19.12.2011 23:58 @Capt(N)#19.12.2011 23:57
Capt(N)> у меня в воскресенье самолет, так что прошу рассмотреть варианты в четверг-пятницу...
Ну, как я сказал, мне — нормально
так что прошу рассмотреть варианты в четверг-пятницу...Ну, как я сказал, мне — нормально
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
