Balancer: Все сообщения за 1 Декабря 2011 года

Lev1> В том и прикол направления фентези что не нужно обоснования.

В хорошем фэнтези обоснование есть всегда. Плюс масса ограничений и законов.

Да, мир, законы, ограничения выдумываются под задачу автора. Но в хорошем произведении они продуманы, обширны и непротиворечивы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> А файловая система зачем? Все проги обращаются к своим файлам, если есть нужда.

Да хотя бы тем же Dropbox'ом работать. Нестандартные файлы таскать. С внешними носителями работать.

Ну, например, я скачиваю на коммуникаторе .torrent с rutracker.org — как мне этот .torrent на десктоп в качалку засунуть?

AGRESSOR> Хотя то, что iOS по умолчанию не позволяет много скачивать (например, mp3-файл хрен скачаешь), это, конечно, некоторый недостаток. Неприятный, но терпимый.

Ну, для кого-то это и крайне нетерпимый недостаток Может, я хочу с сайта инсталлятор программы скачать и в запасе держать на случай переустановки. Что делать?

А если я хочу для того же Яндекса кеш заранее выкачанный архивом залить?

Balancer>> А то воровать как-то неэтично...
AGRESSOR> Ой, да ладно! Сам меня осликом учил пользоваться. Неэтично ему.

Я различаю варезный софт и варезное кино

AGRESSOR> Это всего пару раз случилось.

Но случилось же

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Если я где-то что-то на айфоне нахожу (на работе там, в кафе, или еще где вне дома), то обычно адрес странички (не торрента, а рапиды и т.п.) кидаю в закладки. Прихожу домой, вбиваю его на десктоп, и с него же скачиваю.

Ну да, морковка тоже сладка для тех, кто мёдом не пользовался

…

Я, вот, к компьютеру коммуникатор совсем не подключаю. Зачем, когда он полноценный автономный девайс?


AGRESSOR> А дома это сделать нельзя?

Дома и есть. На коммуникаторе. Зачем мне комп включать, если всё с коммуникатора можно сделать? А если понадобится переустановить в поездке где-то? Ну, скажем, тот же Swype, которого в Маркете нет.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> За последние лет 10 вспоминается только Винж и автор "Ложной слепоты".

• Майкл Макколлум, "Восход Антареса".
• «Спин», Роберт Ч. Уилсон

Татарин> Научной фантастики, где автор именно что предлагает подумать, - очень мало.

Тут, на самом деле, всё начинает утыкаться в определения. Если речь о чисто научной фантастике в старом понимании, где научность и техничность, тенденции развития науки и техники и т.п. — самоцель, то такой почти нет, так как мало кому интересно читать только про очередной принцип работы звездолёта. Если же наука в фантастике служит лишь для антуража, пусть она там продумана и непротиворечива, то такой фантастики сегодня всё ещё много, но она проходит по другим жанрам — социальная, там, фантастика, антиутопии разные, космическая опера и т.п.

Всё перечисленное выше, в том числе и «Ложная слепота» — это не НФ в чистом виде. Это просто произведения, в которых автор более-менее разбирается в научно-техническом вопросе и пытается писать непротиворечивые достоверные с научно-технической точки зрения произведения. Таких сегодня достаточно много, вплоть до того же Лукьяненко Ну, или даже Зоричей.

Вообще:

• Кризис фантастики
• Писатель Гарри Гаррисон: «Научная фантастика уже умерла»
• Наука в фантастике
• …

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Ни в коей мере. Только астрокоррекции не будет на участке атмосферного спуска боеголовки. Будет только инерциалка.

Ну и прекрасно. «Лучшие образцы прецизионных И. с. н. имеют погрешности 0,2—0,5 км за 1 ч полёта; И. с. н. среднего класса — 1—2 км за 1 ч.»

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> В общем, просто обычный неинтересный дебил.

Очередной. Из серии тех что в последнее время с трибун США уже непрерывным потоком вещают. Прямо интересно, что за тенденция такая — одни дебилы, клоуны, «торкнутые на голову». На Авиабазе уже просто штамп какой-то получается, что ни выступление — то «очередной МакКейн», «Чейни», «Кондолиза» и т.д. по списку — сколько их там уже выступало?

Такое впечатление, что «интересных недебилов» куда проще пересчитать, чем обратных.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern> т.е. "все что не делало коммунистическое правительство - все плохо и неправильно"

Ник, эта фраза и «все, что ни делало коммунистическое правительство, — все плохо и неправильно» имеют разный смысл. Ты уверен, что не имел в виду второй вариант?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> В общем, предлагаю тогда а этом самом Урюке на Ленинском

Давай точное целеуказание Постараюсь подойти, если не заболею (что-то не очень ощущения) и если жена чего-нить на субботу не запланировала.

•  38
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Серокой> А отключение GPS (в неактивном режиме, галкой), даёт экономию?

Вроде, считается, что да. Но не проверял. Обычно отключено, благо с хорошими кастомными прошивками GPS после включения ловит спутники подчас за секунды редко — за минуту-другую.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение