-
Balancer: Все сообщения за 28 Декабря 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Алдан-3> Написание через "А" хтонически не перевариваю.
Почему? Слово-то не английское. На русский исторически переводится именно через «А».
Почему? Слово-то не английское. На русский исторически переводится именно через «А».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
AGRESSOR> нужна была пафосная борьба за живучесть корабля, пожары, пробоины, выжившие... и прочие красивости космооперного боя. ЯО исключает такое, поэтому Зорич исключил само ЯО.
И что, собственно, характерно, у Зоричей гибель кораблей обычно происходит именно распылом. Бац, и нет. Только совсем уже жирные корыта разваливаются заметное время. И совсем уже в исключительных случаях — потом лечатся
…
Кстати, для совсем жирной техники в произведениях такого рода прямые попадания ЯО по жанру могут быть переносимы. Скажем, сайлоны пару раз попадали тактическими ЯБЧ по Галактике Её броне (кстати, кому не в лом посчитать, сколько метров нужно, чтобы, скажем, 1кт пережить основной массе корабля?) от этого весьма поплохело
И что, собственно, характерно, у Зоричей гибель кораблей обычно происходит именно распылом. Бац, и нет. Только совсем уже жирные корыта разваливаются заметное время. И совсем уже в исключительных случаях — потом лечатся
…
Кстати, для совсем жирной техники в произведениях такого рода прямые попадания ЯО по жанру могут быть переносимы. Скажем, сайлоны пару раз попадали тактическими ЯБЧ по Галактике
Её броне (кстати, кому не в лом посчитать, сколько метров нужно, чтобы, скажем, 1кт пережить основной массе корабля?) от этого весьма поплохело
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Фига там - при подрыве ЯБЧ не прямо у борта, а полукилометре-километре и более (что наиболее реально) выжившие, борющиеся с пожарами и пробоинами, будут в ассортименте
Но броня потребуется очень многометровая. И многослойная. Полиэтилен, свинец, просто что-то тугоплавное и тугоиспарающееся, чтобы выделяющуюся энергию максимально утилизировать: Ядерный взрыв в космосе-2 [Balancer#11.12.08 00:55]
Но броня потребуется очень многометровая. И многослойная. Полиэтилен, свинец, просто что-то тугоплавное и тугоиспарающееся, чтобы выделяющуюся энергию максимально утилизировать: Ядерный взрыв в космосе-2 [Balancer#11.12.08 00:55]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Lev1> Что интересно - никто не подумал надеть пехотинцу браслетик уровня хотя бы JPS
Плохо кино смотрел. Очень невнимательно На вопрос GPS есть один прямой ответ в кино и один — вероятный косвенный.
Плохо кино смотрел. Очень невнимательно
На вопрос GPS есть один прямой ответ в кино и один — вероятный косвенный.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Vale>> 40k *0.6 =24k, а не 27k
Iltg> Более того, был у меня еще один вариант - 27*0,4 = 11к
Ну, "скидка 40%" — это, всё же, -40% от стоимости. Т.е. *(1-0,4) = *0.6
Iltg> Более того, был у меня еще один вариант - 27*0,4 = 11к
Ну, "скидка 40%" — это, всё же, -40% от стоимости. Т.е. *(1-0,4) = *0.6
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
alex_ii> Полл тебе ответил. Не может в областном городе быть ОДИН банк. Там конечно куча мелочи, но и крупных хватает...
Не вдаваясь в этот вопрос, который за собой тянет не только количество банков, но много иных моментов, должен напомнить, что речь идёт о переносе в провинцию проектирования и производства космической техники.
Вот станет наш инженер недоволен условиями в нашем перенесённом космическом НИИ. И что? В Москве пойдёт искать другой НИИ. А что в нашем провинциальном Урюпинске? Нежели и там альтернатив будет МНОГО?
Не вдаваясь в этот вопрос, который за собой тянет не только количество банков, но много иных моментов, должен напомнить, что речь идёт о переносе в провинцию проектирования и производства космической техники.
Вот станет наш инженер недоволен условиями в нашем перенесённом космическом НИИ. И что? В Москве пойдёт искать другой НИИ. А что в нашем провинциальном Урюпинске? Нежели и там альтернатив будет МНОГО?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Могу только сказать, что схема электрическая принципиальная не соответствует спаянному девайсу даже в очевидном варианте
Плюс к этому "очевидные" компоненты наверняка сложные — батарейка, выключатели, как минимум. Вот светодиоды, судя по всему, без подвоха. Это усложняет анализ
Дальше нужны уточнения. Например, наблюдается ли такой эффект вживую, а не через камеру (с мерцанием светодиодов, подстроенным под кадровую развёртку становится проще) и т.п.
В общем, не думаю, что схема простая и легко повторимая всеми желающими
Плюс к этому "очевидные" компоненты наверняка сложные — батарейка, выключатели, как минимум. Вот светодиоды, судя по всему, без подвоха. Это усложняет анализ
Дальше нужны уточнения. Например, наблюдается ли такой эффект вживую, а не через камеру (с мерцанием светодиодов, подстроенным под кадровую развёртку становится проще) и т.п.
В общем, не думаю, что схема простая и легко повторимая всеми желающими
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AXT> Adobe AfterEffects Ж)
Слишком простой вариант, потому не интересный
Слишком простой вариант, потому не интересный
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> Да когда до вас дойдет... 
При должном уровне зарплат не важно, где находится место работы.
Ну так объясни мне, куда пойдёт инженер космического НИИ в Урюпинске, если с этим НИИ у него не срастётся?
Полл> А рассуждения о том, что дескать из Урюпинска куда-то перебираться надо будет
Это очень важный момент для многих людей. Ладно, мне пофиг, я в онлайне работать могу, но что делать тому же токарю, если завод, где он сможет работать, в Урюпинске один?
При должном уровне зарплат не важно, где находится место работы.Ну так объясни мне, куда пойдёт инженер космического НИИ в Урюпинске, если с этим НИИ у него не срастётся?
Полл> А рассуждения о том, что дескать из Урюпинска куда-то перебираться надо будет
Это очень важный момент для многих людей. Ладно, мне пофиг, я в онлайне работать могу, но что делать тому же токарю, если завод, где он сможет работать, в Урюпинске один?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> В Москве в 2011 г. средняя зарплата выросла на 3% до 43 000 руб. в месяц
А медианная?
А медианная?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AXT> На двух светодиодах можно сделать "честную" схему с таким эффектом.
Ну, тут-то схема явно не честная
AXT> Потому что в ней будет как минимум 2 светодиода последовательно в одинаковом включении, и они оба либо будут гореть, либо нет.
Кстати, пардон, а на двух как? Светодиод же светится при прямом прохождении тока?
Ну, тут-то схема явно не честная
AXT> Потому что в ней будет как минимум 2 светодиода последовательно в одинаковом включении, и они оба либо будут гореть, либо нет.
Кстати, пардон, а на двух как? Светодиод же светится при прямом прохождении тока?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AXT> Кстати, два встречно включенных светодиода таки можно заставить гореть одновременно
Но это уже "нечестный" вариант
Но это уже "нечестный" вариант
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> В другой город или другую страну.
И опять возвращаемся к тому, что на такое согласен (обычно, исключения не в счёт) молодняк без опыта. А у опытного поработавшего спеца обычно уже семья, с которой так просто место жительства не поменяешь.
Полл> Попытка экономить на этих инженерах, не обеспечивая им в нашей стране необходимый для данной мобильности уровень дохода, приводит к тому, что сегодня они выбирают другую страну.
Вот теперь ответь на вопрос, почем не 100% (и даже не 90%, и даже не 50%) инженеров покидают страну.
И опять возвращаемся к тому, что на такое согласен (обычно, исключения не в счёт) молодняк без опыта. А у опытного поработавшего спеца обычно уже семья, с которой так просто место жительства не поменяешь.
Полл> Попытка экономить на этих инженерах, не обеспечивая им в нашей стране необходимый для данной мобильности уровень дохода, приводит к тому, что сегодня они выбирают другую страну.
Вот теперь ответь на вопрос, почем не 100% (и даже не 90%, и даже не 50%) инженеров покидают страну.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
+7
Кот_да_Винчи> я против оранжистов но я (пока) за Навального. Мне куда?
Я не оранжист (и таковых вообще вокруг не наблюдаю), но за честные выборы, КПРФ и Путина. Мне куда?
Я не оранжист (и таковых вообще вокруг не наблюдаю), но за честные выборы, КПРФ и Путина. Мне куда?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> Это не чисто их изобретение. Это так (почти?) любой компилятор работает, синтаксически разбивая код на тетрады или триады.
Расшифруй. А то сколько я с компиляторами возился (в т.ч. и сам писал), но про что ты говоришь — не понимаю
Серокой> Что-то вроде записи в калькулятор МК-54.
А почему МК-54, это же экзотика?
Расшифруй. А то сколько я с компиляторами возился (в т.ч. и сам писал), но про что ты говоришь — не понимаю
Серокой> Что-то вроде записи в калькулятор МК-54.
А почему МК-54, это же экзотика?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> Да что ты говоришь? А военные семьи союза, мотавшиеся по всему тому союзу и за его пределами?
Союза. Ты постоянно выскакиваешь из темы.
Полл> А веселье 90-ых годов, когда так же семьями снимались со старых мест?
Правильно. Многих на старых местах просто убивали. Жить захочешь — не так раскорячишься.
Но сейчас, вроде как, 2012-й год наступает.
Полл> Да и сегодня переезды семьями вовсе не исключение - вон наш Крэйзи тому наглядный пример.
Одна точка — показатель правила
Мои, вот, множество точек, показывают, что хотя переезды семьями и есть, но это очень малый процент и практически всегда (не могу вспомнить ни одного иного примера) — по молодости.
Balancer>> Вот теперь ответь на вопрос, почем не 100% (и даже не 90%, и даже не 50%) инженеров покидают страну.
Полл> Мы все во что-то верим.
Что? Ты хочешь сказать, что более 50% инженеров России покидают страну?? Пруф!
Союза. Ты постоянно выскакиваешь из темы.
Полл> А веселье 90-ых годов, когда так же семьями снимались со старых мест?
Правильно. Многих на старых местах просто убивали. Жить захочешь — не так раскорячишься.
Но сейчас, вроде как, 2012-й год наступает.
Полл> Да и сегодня переезды семьями вовсе не исключение - вон наш Крэйзи тому наглядный пример.
Одна точка — показатель правила
Мои, вот, множество точек, показывают, что хотя переезды семьями и есть, но это очень малый процент и практически всегда (не могу вспомнить ни одного иного примера) — по молодости.
Balancer>> Вот теперь ответь на вопрос, почем не 100% (и даже не 90%, и даже не 50%) инженеров покидают страну.
Полл> Мы все во что-то верим.
Что? Ты хочешь сказать, что более 50% инженеров России покидают страну?? Пруф!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
+2 (+3/-1)
Полл> В психушку.
Товарищ Каа-Путин, перелогиньтесь!
Товарищ Каа-Путин, перелогиньтесь!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> В самом конце PDF-а.
Что-то крайне узкоспецифическое и сугубо теоретическое
Balancer>> А почему МК-54, это же экзотика?
Серокой> Да любой, просто там типа обратной польской записи.
Просто МК-54 — это был весьма малораспространённый вариант Б3-34 в корпусе от МК-61. Т.е. Б3-34, МК-61, МК-52 — удивления бы в этом контексте не вызвали, а вот МК-54 — это экзотика
...
Но там тоже не было этих "тетрад и триад". Система команд — обычный байткод, интерпретируемый процессором аппаратно. Байткод раскладывался на микрокоманды, которые по сути, кажется, аналог именно VLIW. Непосредственное управление примитивными операциями с регистрами.
Что-то крайне узкоспецифическое и сугубо теоретическое
Balancer>> А почему МК-54, это же экзотика?
Серокой> Да любой, просто там типа обратной польской записи.
Просто МК-54 — это был весьма малораспространённый вариант Б3-34 в корпусе от МК-61. Т.е. Б3-34, МК-61, МК-52 — удивления бы в этом контексте не вызвали, а вот МК-54 — это экзотика
...
Но там тоже не было этих "тетрад и триад". Система команд — обычный байткод, интерпретируемый процессором аппаратно. Байткод раскладывался на микрокоманды, которые по сути, кажется, аналог именно VLIW. Непосредственное управление примитивными операциями с регистрами.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> Но вот нормальные инженеры, не знающие иностранный язык - мне не попадались, как-то.
"Не знающие" и "не знающие хорошо" — большая разница. У нас на факультете (инженерный, да) язык знали все, но лишь единицы — достаточно хорошо для того, чтобы хотя бы просто общаться. Что, впрочем, не помешало некоторым из них уехать за границу.
Я бы по нашему потоку сказал, что свободно владели иностранным языком только несколько процентов. Меньше 10% — точно.
"Не знающие" и "не знающие хорошо" — большая разница. У нас на факультете (инженерный, да) язык знали все, но лишь единицы — достаточно хорошо для того, чтобы хотя бы просто общаться. Что, впрочем, не помешало некоторым из них уехать за границу.
Я бы по нашему потоку сказал, что свободно владели иностранным языком только несколько процентов. Меньше 10% — точно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Iva> И все равно есть большая доля программистов, языков не знающая.
Вот у меня знакомый. Квалифицированный программист, много лет на Си, сейчас, правда, 1С. Он знал когда-то немецкий язык, как и я. Но зачем программисту в его области деятельности немецкий?
Вот у меня знакомый. Квалифицированный программист, много лет на Си, сейчас, правда, 1С. Он знал когда-то немецкий язык, как и я. Но зачем программисту в его области деятельности немецкий?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
alex_ii> Ну так и что? У нас что - из ста с лишним миллионов людей - и выбрать некого?
Этот вопрос обсуждали уже в темах про выборы.
Ну, предположим, что ты мог бы стать ну просто идеальным президентом. Но кто за тебя проголосует?
И вот так — с львиной долей из тех, кого могли бы выбрать из этих 100 млн.
Для того, чтобы сто миллионов за тебя проголосовали, нужно капитально распиариться. И вот на этом пути и происходит отсев. В том числе и людей, которые наверняка могли бы стать идеальными правителями. Остаётся только то, что у нас сейчас и наблюдается.
Этот вопрос обсуждали уже в темах про выборы.
Ну, предположим, что ты мог бы стать ну просто идеальным президентом. Но кто за тебя проголосует?
И вот так — с львиной долей из тех, кого могли бы выбрать из этих 100 млн.
Для того, чтобы сто миллионов за тебя проголосовали, нужно капитально распиариться. И вот на этом пути и происходит отсев. В том числе и людей, которые наверняка могли бы стать идеальными правителями. Остаётся только то, что у нас сейчас и наблюдается.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Бурное обсуждение на Ilya V. Guy (Daemon) - Juick
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Fakir> Кстати, в мире Зоричей, судя по всему, массового производства антивещества нет.
Дорого, даже по их меркам. Тем более, технически они не настолько принципиально о нас ушли вперёд. Нам бы, вот, тоже люксоген да прыжки открыть — та же фигня бы была
Дорого, даже по их меркам. Тем более, технически они не настолько принципиально о нас ушли вперёд. Нам бы, вот, тоже люксоген да прыжки открыть — та же фигня бы была
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Wyvern-2> Зло, дешево и очень, очень, очень эффективно 
И обыгрывалось Хайнлайном в «The Moon Is a Harsh Mistress». Там крошечная колония с ускорителем на Луне фактически заставила плясать под свою дудку Землю
И обыгрывалось Хайнлайном в «The Moon Is a Harsh Mistress». Там крошечная колония с ускорителем на Луне фактически заставила плясать под свою дудку Землю
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Mishka> Или 2-х операндная запись (триады — на уровне ассемблера — код операции, первый операнд, второй операнд, результат операции либо в первом, либо во втором — вариант с присвоением), или 3-х операндные
Понятно. Тогда, хоть и распространённое, но всё равно специфичное. Регистровыми ассемблерами мир машинных кодов не ограничивается
Понятно. Тогда, хоть и распространённое, но всё равно специфичное. Регистровыми ассемблерами мир машинных кодов не ограничивается
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Wyvern-2> В этом и суть! УЖЕ не имеет смысла экономить на количенстве транзисторов в устройствах - один хрен 90% транзисторов это кэш-память и регистры 
Регистров мало, память [относительно] статична и конструктивно примитивна.
Посмотри на топологию современных процессоров — память там меньшую долю площади кристалла:
Регистров мало, память [относительно] статична и конструктивно примитивна.
Посмотри на топологию современных процессоров — память там меньшую долю площади кристалла:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> L2 буфер, регистровый файл, кэш инструкций, кэш данныйх 1 уровня... )
Хорошо, 50%. Но не то, что Ник говорил
Хорошо, 50%. Но не то, что Ник говорил
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AXT> Она так зеркалит потому, что там плотность металла больше, чем у любых других блоков.
И потому что структура очень регулярная. Память куда проще проектируется, чем оставшаяся часть процессора. И куда меньше жрёт.
И потому что структура очень регулярная. Память куда проще проектируется, чем оставшаяся часть процессора. И куда меньше жрёт.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Что-то не нашёл сообщения AGRESSOR'а, где он спрашивал реальные примеры
Не поленился вчера щёлкнуть (правда, выложить не поленился только сегодня).
Условия съёмки — 55-250 IS на кропе 1,6 (Canon 550D), т.е. ЭФР 400мм. Пасмурный день, съёмка с рук на режиме «M» с фиксацией диафрагмы (f/6,3) и выдержки (1/250с), ISO фотик подбирал сам. Снимал с балкона 8-го этажа, дистанцию измерял по Google Maps, поправку на дистанцию из-за высоты не делал, она там маленькая совсем. Необработанные полноразмеры в JPEG можно скачать по ссылке с Яндекса.Дистанция 120метров, ISO 3200Дистанция 200метров, ISO 2000Дистанция 200метров, ISO 1600
Что могу сказать. Весь комплект для съёмки в новом виде в Москве стоит 18000+6000 = 24 тыс. руб.
ЭФР=400мм, так что 70-200 на ФФ даст вдвое меньшее увеличение. Но резкость будет лучше.
Пикселей (сенселей) на 550D - 18M. Соответственно, если на другом аппарате будет меньше или больше, то картинка тоже будет меньше или больше.
Светочувствительность можно оценить по ISO. Там, где у меня 3200 — максимальное рабочее, на ФФ и 6400 отлично тянет. Это один стоп. Диафрагма у меня f/6,4 если брать f/4 — то это ещё 2,5 стопа, итого — 3,5. То есть то же самое получится при в 10 раз худшем освещении (но это формально, а не на глаз)
Не поленился вчера щёлкнуть (правда, выложить не поленился только сегодня).
Условия съёмки — 55-250 IS на кропе 1,6 (Canon 550D), т.е. ЭФР 400мм. Пасмурный день, съёмка с рук на режиме «M» с фиксацией диафрагмы (f/6,3) и выдержки (1/250с), ISO фотик подбирал сам. Снимал с балкона 8-го этажа, дистанцию измерял по Google Maps, поправку на дистанцию из-за высоты не делал, она там маленькая совсем. Необработанные полноразмеры в JPEG можно скачать по ссылке с Яндекса.Дистанция 120метров, ISO 3200Дистанция 200метров, ISO 2000Дистанция 200метров, ISO 1600
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/4526/22492983.10/0_60b0c_14e0a99a_orig.jpg "120m")
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/4425/22492983.10/0_60b0d_a8a1954d_orig.jpg "200m")
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/4424/22492983.10/0_60b0e_6ec84fed_orig.jpg "200m")
Что могу сказать. Весь комплект для съёмки в новом виде в Москве стоит 18000+6000 = 24 тыс. руб.
ЭФР=400мм, так что 70-200 на ФФ даст вдвое меньшее увеличение. Но резкость будет лучше.
Пикселей (сенселей) на 550D - 18M. Соответственно, если на другом аппарате будет меньше или больше, то картинка тоже будет меньше или больше.
Светочувствительность можно оценить по ISO. Там, где у меня 3200 — максимальное рабочее, на ФФ и 6400 отлично тянет. Это один стоп. Диафрагма у меня f/6,4 если брать f/4 — то это ещё 2,5 стопа, итого — 3,5. То есть то же самое получится при в 10 раз худшем освещении (но это формально, а не на глаз
)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
pokos> Мигающие светодии, надеюсь, все видели?
Это, разве со схемой, а не на эффекте перехода? (Т.е. понятно, что со схемой примитивно, но, вроде, такое делается и на физхимическом уровне)
Это, разве со схемой, а не на эффекте перехода? (Т.е. понятно, что со схемой примитивно, но, вроде, такое делается и на физхимическом уровне)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Упс, действительно, со схемой:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
au> Он хотел в сумерках.
Понятно, что f/5.6 и ISO3200 тут будет мало для того, чтобы обеспечить достаточно короткую выдержку (людей же снимаем)
Понятно, что f/5.6 и ISO3200 тут будет мало для того, чтобы обеспечить достаточно короткую выдержку (людей же снимаем)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
HolyBoy> Какой-то нечёткий подход, получается. Можно прояснить?
Легко. Форум "Новости околоземной космонавтики". Тема "Россия: хронический позор в космосе".
О чём эта тема? Если кто-то предположит, что не о неудачных запусках и их обсуждении, то у нас с этим человеком явно разная логика.
В теме заводится офтопик. Ничего страшного, короткие сообщения, плавно уходящие от исходного (цепочки ответов) — это у нас в порядке вещей. Короткие цепочки остаются как есть, возникающие большие ветви — могут выноситься в новую тему или переноситься в другую имеющуюся. Процесс переноса — относительно трудоёмкое мероприятие. Если все ответы идут корректно, по цепочке, то перенос или вынос в новую тему делается в одно действие.
Если кто-то ответил без привязки, прямо в тему, то такое сообщение потом нужно переносить отдельно, вручную. Если оставлять такое без наказания, явление становится столь массовым, что перенос отдельных сообщений и подветок занимает намного больше времени, чем перенос одиночной ветки, заставляя координатора много материться и прыгать между закладками и табами браузера, обновлять и пересчитывать темы, перечитывать их раз за разом, высматривая, всё ли перенеслось. Потому и был введён штраф.
Как понять, является ли сообщение офтопиком? Элементарно, обсуждение государственных программ, референдумов, тендеров — это никак не новость об очередной неудаче. Какие могут быть сомнения в офтопичности?
Легко. Форум "Новости околоземной космонавтики". Тема "Россия: хронический позор в космосе".
О чём эта тема? Если кто-то предположит, что не о неудачных запусках и их обсуждении, то у нас с этим человеком явно разная логика.
В теме заводится офтопик. Ничего страшного, короткие сообщения, плавно уходящие от исходного (цепочки ответов) — это у нас в порядке вещей. Короткие цепочки остаются как есть, возникающие большие ветви — могут выноситься в новую тему или переноситься в другую имеющуюся. Процесс переноса — относительно трудоёмкое мероприятие. Если все ответы идут корректно, по цепочке, то перенос или вынос в новую тему делается в одно действие.
Если кто-то ответил без привязки, прямо в тему, то такое сообщение потом нужно переносить отдельно, вручную. Если оставлять такое без наказания, явление становится столь массовым, что перенос отдельных сообщений и подветок занимает намного больше времени, чем перенос одиночной ветки, заставляя координатора много материться и прыгать между закладками и табами браузера, обновлять и пересчитывать темы, перечитывать их раз за разом, высматривая, всё ли перенеслось. Потому и был введён штраф.
Как понять, является ли сообщение офтопиком? Элементарно, обсуждение государственных программ, референдумов, тендеров — это никак не новость об очередной неудаче. Какие могут быть сомнения в офтопичности?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сергей-4030> ЗЫ Правда, сравнение объективное невозможно, каждый сам понимает для себя, что такое "сумерки".
Но можно сравнивать диафрагму, выдержку и ISO
Но можно сравнивать диафрагму, выдержку и ISO
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
>Куда, простите?....
"Это море, сынок" — куда более короткий вариант, правда, уже не про компьютеры
"Это море, сынок" — куда более короткий вариант, правда, уже не про компьютеры
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> И плевать, что такой Персия никогда не была
Может быть похоже на современный Иран Хотя — х.з., там не был. Но у меня ассоциация именно с современными Ираном. С поправкой на зороастризм, конечно.
Может быть похоже на современный Иран
Хотя — х.з., там не был. Но у меня ассоциация именно с современными Ираном. С поправкой на зороастризм, конечно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вот ещё пример, уже практический
В прошлом году снимал аварию. С балкона 8-го этажа, вбок больше чем на 45 градусов (т.е. по горизонтали немного больше, чем по вертикали), метров 40, наверное, будет. Ночь, освещение фонарями.1/5 сек, f/5.6, ISO 3200, ЭФР 320мм (200x1.6).
Выдержка, понятно, запредельная. Собственно, там слева размазанная полоса — это фары едущей машины. Съёмка с рук.
В прошлом году снимал аварию. С балкона 8-го этажа, вбок больше чем на 45 градусов (т.е. по горизонтали немного больше, чем по вертикали), метров 40, наверное, будет. Ночь, освещение фонарями.1/5 сек, f/5.6, ISO 3200, ЭФР 320мм (200x1.6).
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/4426/22492983.10/0_60b10_cc8411dc_orig.jpg "Около 40 метров")
Выдержка, понятно, запредельная. Собственно, там слева размазанная полоса — это фары едущей машины. Съёмка с рук.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Опять печаль в Windows. Открыта папка с файлами. Открывается в браузере диалог загрузки файла. Нужно во втором открыть файл из первого. В Linux я просто "перетаскиваю" файл из папки в любое место диалога. В диалоге оказывается открытой исходная папка и выбран нужный файл. "Ок" и готово. В Windows попытка сделать drag-n-drop в строку с именем файла приводит к крестику "запрещено", попытка переноса в список файлов предлагает... копирование.
Пришлось долго и нудно добираться куда нужно (а вложенность огромная) прямо в диалоге открытия... XXI век.
// Транслировано с juick.com
Пришлось долго и нудно добираться куда нужно (а вложенность огромная) прямо в диалоге открытия... XXI век.
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Invar> Если околосветовые, то какая разница: болванка (астероид, куча шрапнели, по вкусу) или ядреная бонба.
Разница по точности на 4-5 порядков.
Invar> Для эквивалента химической взрывчатки скорости вообще смешные.
А химическая взрывчатка зато выпускается со смешных дистанций и способна точно наводиться. (Это в контексте гиперпрыжка)
Разница по точности на 4-5 порядков.
Invar> Для эквивалента химической взрывчатки скорости вообще смешные.
А химическая взрывчатка зато выпускается со смешных дистанций и способна точно наводиться. (Это в контексте гиперпрыжка)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AXT>> Лично меня никто не заставлял вступать ни в какую партию в РФ. Вот в СССР — готовили, у меня до сих пор где-то пионерский галстук должен лежать.
Anika> А октябрятская звёздочка? А комсомольский сегмент?
Первое и второе было, но не сохранилось. А последнего не было. Я всеми руками и ногами отбивался, когда меня пытались затащить
Anika> А октябрятская звёздочка? А комсомольский сегмент?
Первое и второе было, но не сохранилось. А последнего не было. Я всеми руками и ногами отбивался, когда меня пытались затащить
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Едкий такой топизм:
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
tarasv> Что, кроме привычки из Linux, заставляет открывать диалог открытия файла, а не просто бросить файл на окно программы?
Потому что мне не нужно открыть файл в браузере (что произойдёт при таком броске). Мне нужно, чтобы файл открылся в диалоге открытия file-элемента формы. Да ещё в AJAX-виде, когда даже ссылку не скопипастить (что, впрочем, тоже изврат, но хотя бы меньший).
Потому что мне не нужно открыть файл в браузере (что произойдёт при таком броске). Мне нужно, чтобы файл открылся в диалоге открытия file-элемента формы. Да ещё в AJAX-виде, когда даже ссылку не скопипастить (что, впрочем, тоже изврат, но хотя бы меньший).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
tarasv> Это уже похоже кривые руки авторов файрфока.
И Файрфокса, и Оперы, и FAR Manager'а... С какого рожна прикладное приложение должно заниматься вопросом переключения раскладки?? ... Впрочем, под Windows каких только извращений не бывает...
Вот, когда Safari убивает Win7 x64, то многие "защитники" тоже обвинять Safari стали
И Файрфокса, и Оперы, и FAR Manager'а... С какого рожна прикладное приложение должно заниматься вопросом переключения раскладки?? ... Впрочем, под Windows каких только извращений не бывает...
Вот, когда Safari убивает Win7 x64, то многие "защитники" тоже обвинять Safari стали
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Разница по точности на 4-5 порядков.
Invar> Всех уничтоженных считаем чужими (с)
Всё понятно.
Впрочем, прокомментирую. Промах в сотню километров ядерной БЧ при наличии незащищённого КК — фигня. Даже если и не испарится, то живых на нём не останется. А вот промах на 100 км. кинетической болванкой...
Invar> Какие препятствия к шпигованию зоны неопределённости
Чтобы нашпиговать зону 100x100 км (по третьей оси они полетят) болванками с шагом в 1 метр потребуется 1010 болванок. Пупок развяжется При энергии болванки хотя бы в 100 кДж (сущая мелочь, против небронированных) это уже 1015 Дж на все болванки. Или 250кт. ТНТ. Только на одни болванки. Как ни крути, ЯО в этом случае эффективнее.
Invar> Всех уничтоженных считаем чужими (с)
Всё понятно.
Впрочем, прокомментирую. Промах в сотню километров ядерной БЧ при наличии незащищённого КК — фигня. Даже если и не испарится, то живых на нём не останется. А вот промах на 100 км. кинетической болванкой...
Invar> Какие препятствия к шпигованию зоны неопределённости
Чтобы нашпиговать зону 100x100 км (по третьей оси они полетят) болванками с шагом в 1 метр потребуется 1010 болванок. Пупок развяжется
При энергии болванки хотя бы в 100 кДж (сущая мелочь, против небронированных) это уже 1015 Дж на все болванки. Или 250кт. ТНТ. Только на одни болванки. Как ни крути, ЯО в этом случае эффективнее.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Windows сейчас выдала попап (от неожиданности не догадался скрин снять): "Вы работаете без перезагрузки больше недели, не хотите перезагрузиться?". Я чего-то не понял?
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сергей-4030> Это чушь какая-то, не бывает такого. Не вирус?
Диалог нативный, закрылся без вопросов, Norton Antivirus актуальный ещё не проэкспайрившийся работает, да и не откуда вирусам, вроде, браться. Я с этой машинки только на Авиабазе, linux.org.ru, juick.com и по работе сижу Опять же, из Оперы. И ничего не качаю, даже музыку
Может, конечно, что-то из самсунговского предустановленного выдало. Но сравнить не с чем, у меня другие машинки без перезапуска по столько не работают, даже ноут жены, хоть и по 6 часов тянет, но она поэтому зарядку с собой не таскает и нет-нет, да машинку в ноль разрядит А уж в гибернацию-то вообще часто уходит (у меня машинка не в гибернации, а только в спячке).
Диалог нативный, закрылся без вопросов, Norton Antivirus актуальный ещё не проэкспайрившийся работает, да и не откуда вирусам, вроде, браться. Я с этой машинки только на Авиабазе, linux.org.ru, juick.com и по работе сижу
Опять же, из Оперы. И ничего не качаю, даже музыку Может, конечно, что-то из самсунговского предустановленного выдало. Но сравнить не с чем, у меня другие машинки без перезапуска по столько не работают, даже ноут жены, хоть и по 6 часов тянет, но она поэтому зарядку с собой не таскает и нет-нет, да машинку в ноль разрядит
А уж в гибернацию-то вообще часто уходит (у меня машинка не в гибернации, а только в спячке).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
