-
Balancer: Все сообщения за 29 Декабря 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
С Байконура стартовал "Союз" с шестью американскими спутниками
С Байконура стартовал Союз с шестью американскими спутниками. В среду, 28 декабря, в 21:09 мск с космодрома Байконур произведен пуск ракеты Союз-2.1а с разгонным блоком Фрегат, предназначенной для ... // top.rbc.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Прикольно:
"Союз ТМА-03М" успешно пристыковался к МКС 23 декабря, доставив на станцию новый экипаж
// www.itar-tass.com
Насколько я понимаю, это оно:
ИТАР-ТАСС : НЛО, который наблюдали перед Рождеством в Европе - обломок ракеты-носителя "Союза"
"Союз ТМА-03М" успешно пристыковался к МКС 23 декабря, доставив на станцию новый экипаж
// www.itar-tass.com
Насколько я понимаю, это оно:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сергей-4030> Ну ладно бы сказала - "нужно перезагрузиться чтоб установить/чтоб изменения стали активными".
Это она и без вопросов умеет. Кстати, тоже бесит ужасно. Оставил машинку с несохранённым документом, приходишь — она перезагрузилась…
Сергей-4030> По-моему, это явно что-то левое.
Ну, значит, самсунговское. Хотя у него декорации нестандартные и попапы:
А всплывший попап был в стандартной виндовой декорации.
Это она и без вопросов умеет. Кстати, тоже бесит ужасно. Оставил машинку с несохранённым документом, приходишь — она перезагрузилась…
Сергей-4030> По-моему, это явно что-то левое.
Ну, значит, самсунговское. Хотя у него декорации нестандартные и попапы:
А всплывший попап был в стандартной виндовой декорации.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
VADis> Тем временем в замке у Шефа...
Запуски, коротко [Balancer#29.12.11 00:41]
Запуски, коротко [Balancer#29.12.11 00:41]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Глупо. Во-первых, у нас совсем разные понятия о художественности снимка.
Во-вторых, хотя Фотошоп я не использую, это обычно половина качественной фотографии. Если хочешь реально хороших художественных работ от других, без этого — никак.
Во-вторых, хотя Фотошоп я не использую, это обычно половина качественной фотографии. Если хочешь реально хороших художественных работ от других, без этого — никак.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Luchnik> Настрой по другому - скачивать обновления и перегружаться только с запросом к пользователю.
Скачивать обновления — этим машина должна заниматься. Слава Богу, не каменный век на дворе.
А вот перезагрузка автоматическая на Home не отключается (по крайней мере я такого не нашёл, но нагуглил упоминания, что да, не отключается).
Luchnik> Что-то типа - "уведомлять, но не загружать и не ставить автоматически".
Мне нужно — загружать, ставить, но не перезагружать без моего ведома. Где такое есть?
Скачивать обновления — этим машина должна заниматься. Слава Богу, не каменный век на дворе.
А вот перезагрузка автоматическая на Home не отключается (по крайней мере я такого не нашёл, но нагуглил упоминания, что да, не отключается).
Luchnik> Что-то типа - "уведомлять, но не загружать и не ставить автоматически".
Мне нужно — загружать, ставить, но не перезагружать без моего ведома. Где такое есть?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> почему обломок?
А по ссылке сходить ломает?
А по ссылке сходить ломает?
Светящийся шар, который можно было увидеть в небе над Бельгией, Нидерландами, Францией и Германией 24 декабря в 17:30 /по местному времени/, возник вследствие возвращения последней ступени ракеты-носителя "Союз".
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Сложно всерьёз воспринимать злодея, который пол-книги беспричинно пытается убить главного героя именно скоровородкой, при наличии в сюжете пистолетов, пулемётов, автоматов, ракет, танков и взрывчатки.
А там есть такие злодеи?
Вроде, и Великораса, хоть и с придурью местами, но на злодея не тянет, и Конкордия — сплошное из себя благородство. Кто злодеи? Чужие? И с ними образ злодея почему-то не складывается.
Так про кого ты?
А там есть такие злодеи?
Вроде, и Великораса, хоть и с придурью местами, но на злодея не тянет, и Конкордия — сплошное из себя благородство. Кто злодеи? Чужие? И с ними образ злодея почему-то не складывается.Так про кого ты?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Хороший такой добрый WTF-code :)
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Ну и ещё один топизм. Про задачи и методы:
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> это совершенно отвлечённый от текста пример.
Ну тогда конкретику давай, а то мало ли...
Ну тогда конкретику давай, а то мало ли...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Татарин> З.Ы. Великораса = люди: ООН, Конкордия, Великий Муром.
Промахнулся, да. Ну, суть всё равно понятна
Промахнулся, да. Ну, суть всё равно понятна
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
tarasv> Из того что на виртуалке это не повторяется можно предположить что укладвает винду видеодрайвер
На Секунии оно проходит как Microsoft Windows win32k.sys Memory Corruption Vulnerability.
Ошибка воспроизводится на nvidia, ati, intel...
На Секунии оно проходит как Microsoft Windows win32k.sys Memory Corruption Vulnerability.
Ошибка воспроизводится на nvidia, ati, intel...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
TEvg> Поздравляю. Агги сними Луну. И выложи. Любопытно на что фотик способен.
Кстати, а я так и не сфоткал ни разу полнолуние. Только такое (тоже с рук — и чего я так штатив не люблю?
):
Кстати, а я так и не сфоткал ни разу полнолуние. Только такое (тоже с рук — и чего я так штатив не люблю?
):
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/4426/22492983.10/0_60c6f_a0faa751_-1-L "Луна над Махачкалой")
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Линуксоидов пробивает на еду:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
Инновационная Россия:
на этот раз — про уникальные пористые дороги
на этот раз — про уникальные пористые дороги
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Anika> Нее... Правильно снять Толкина сумеют только в Индии. С песнями, с танцами и с гаубичными оплеухами
В копилку:
В копилку:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
au> Дикари-с
А в затылок там зачем трубочка идёт?
А в затылок там зачем трубочка идёт?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
HolyBoy> Я спросил не про конкретный модераториал, а вообще.
Я расписал подход на конкретном примере.
HolyBoy> Есть ситуация: человек хочет что-то написать, но это «что-то» не является ответом ни на одно сообщение из тех, что человек видит в теме.
Если оно ну вообще никуда не подходит, то, может, вообще не в эту тему писать нужно?
Как по моей логике, либо ты пишешь сообщение в рамках самой темы (топикстарта, так сказать), либо кому-то отвечаешь. А писать в тему и не ответом и вне рамок этой темы — это чистый офтопик.
HolyBoy> то может имеет смысл допилить инструмент переноса, чтобы он стал удобнее?
Как? Приделать к форуму ИИ, чтобы он отличал непривязанные сообщения по теме и непривязанный офтопик?
HolyBoy> За несколько лет стало привычным читать темы, отслеживая, кто кому что отвечал, порой требуется пройти по ветке вверх, к исходным сообщениям. Когда появляются нетакиекаквсе, отвечающие конкретному человеку, используя «ответить в тему», то оно раздражает.
Не понял, что тебе мешает пройти вверх по ветке кликая по шапке сообщений?
HolyBoy> Также, раздражает появляющаяся нынче мода отвечать в одном сообщении сразу нескольким людям.
Формально это не запрещено, но официально не рекомендуется и автор такого "объединённого" ответа при переносах может получать точно также штраф за проблемы переноса.
HolyBoy> Так что, такой мультиответ тоже заслуживает штрафа, ИМХО.
Да. И такие штрафы ставятся.
Я расписал подход на конкретном примере.
HolyBoy> Есть ситуация: человек хочет что-то написать, но это «что-то» не является ответом ни на одно сообщение из тех, что человек видит в теме.
Если оно ну вообще никуда не подходит, то, может, вообще не в эту тему писать нужно?
Как по моей логике, либо ты пишешь сообщение в рамках самой темы (топикстарта, так сказать), либо кому-то отвечаешь. А писать в тему и не ответом и вне рамок этой темы — это чистый офтопик.
HolyBoy> то может имеет смысл допилить инструмент переноса, чтобы он стал удобнее?
Как? Приделать к форуму ИИ, чтобы он отличал непривязанные сообщения по теме и непривязанный офтопик?
HolyBoy> За несколько лет стало привычным читать темы, отслеживая, кто кому что отвечал, порой требуется пройти по ветке вверх, к исходным сообщениям. Когда появляются нетакиекаквсе, отвечающие конкретному человеку, используя «ответить в тему», то оно раздражает.
Не понял, что тебе мешает пройти вверх по ветке кликая по шапке сообщений?
HolyBoy> Также, раздражает появляющаяся нынче мода отвечать в одном сообщении сразу нескольким людям.
Формально это не запрещено, но официально не рекомендуется и автор такого "объединённого" ответа при переносах может получать точно также штраф за проблемы переноса.
HolyBoy> Так что, такой мультиответ тоже заслуживает штрафа, ИМХО.
Да. И такие штрафы ставятся.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Предложение об организации внеочередной Авиабазовки в Москве #29.12.2011 21:14 @Фагот#29.12.2011 21:13 
Фагот> Блин когда следующий сбор?
В 2012-м году.
В 2012-м году.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сергей-4030> 1. Дневной пейзаж.
Сергей-4030> 2. Ночной пейзаж.
Сергей-4030> 5. Портрет животного.
...
Сергей-4030> Критично, чтоб не выбирать фото из ранее снятых, а снимать "на заказ", по имеющейся фактуре.
Ну и где тебе это сейчас искать? Или даже городской пейзаж. Сейчас в Москве такие пейзажи, что разницы почти не будет даже между "эльками" и айфоном
Сергей-4030> 2. Ночной пейзаж.
Сергей-4030> 5. Портрет животного.
...
Сергей-4030> Критично, чтоб не выбирать фото из ранее снятых, а снимать "на заказ", по имеющейся фактуре.
Ну и где тебе это сейчас искать? Или даже городской пейзаж. Сейчас в Москве такие пейзажи, что разницы почти не будет даже между "эльками" и айфоном
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
HolyBoy> Речь не об оффтопике, а о сообщении, не являющемся ответом никому, однако, строго по теме, по мнению отвечающего.
Если мнение отвечающего на счёт офтопичности постинга не совпадает с мнением модератора, это проблема отвечающего.
HolyBoy> Хочется формализовать спорные случаи.
Пункт 2.1
HolyBoy> К примеру, сделать возможность для показа всех непривязанных сообщений в теме.
Правое меню, «Инструменты» (темы), «Блог». Кроме чисто блоговых записей (у нас эту галочку нечасто ставят) показываются все непривязанные сообщения. Так как по логике они (в нормальном виде) и тянут на блоговые записи.
Например, Блог темы «Россия: хронический позор в космосе?»
HolyBoy> С нашей политикой таковых должно быть немного, что облегчит работу по переносу.
Ни сколько. Процесс переноса от этого легче не станет. Всё равно нужно открывать диалог переноса, копипастить ID/ссылку целевой темы, ждать результата переноса, возвращаться к началу, проверяя результат и т.д.
Проще сразу приучить пользователя к порядку, чем убирать потом за ним.
HolyBoy> Я пытаюсь сместить акцент в данном штрафе с «неудобно модератору» на «неудобно читателю».
Не читателю неудобно, а «писателю», забивающему на элементарные правила. Такие нам не нужны. Или переучатся, или будут сидеть в R/O, не загрязняя форум.
HolyBoy> Отсутствие таковых шапок и мешает. Я написал про тех, кто отвечает через "ответ в тему" и последующим ручным копированием цитат, на которые ответ идёт.
Понял. Но, как я уже написал, это наказуемо. Хотя и в случаях переноса. Ты предлагаешь ужесточить наказание и запретить мультицитирование явно во всех случаях?
HolyBoy> Вот! Снова «неудобно модератору».
А я всё оцениваю с точки зрения своего удобства. И по-другому мне не интересно.
HolyBoy> Потому и предлагаю оценивать это с точки зрения удобства пользователям.
Но зачем? Моё удобство мне важнее гипотетического удобства отдельных несознательных писателей
Если мнение отвечающего на счёт офтопичности постинга не совпадает с мнением модератора, это проблема отвечающего.
HolyBoy> Хочется формализовать спорные случаи.
Пункт 2.1
HolyBoy> К примеру, сделать возможность для показа всех непривязанных сообщений в теме.
Правое меню, «Инструменты» (темы), «Блог». Кроме чисто блоговых записей (у нас эту галочку нечасто ставят) показываются все непривязанные сообщения. Так как по логике они (в нормальном виде) и тянут на блоговые записи.
Например, Блог темы «Россия: хронический позор в космосе?»
HolyBoy> С нашей политикой таковых должно быть немного, что облегчит работу по переносу.
Ни сколько. Процесс переноса от этого легче не станет. Всё равно нужно открывать диалог переноса, копипастить ID/ссылку целевой темы, ждать результата переноса, возвращаться к началу, проверяя результат и т.д.
Проще сразу приучить пользователя к порядку, чем убирать потом за ним.
HolyBoy> Я пытаюсь сместить акцент в данном штрафе с «неудобно модератору» на «неудобно читателю».
Не читателю неудобно, а «писателю», забивающему на элементарные правила. Такие нам не нужны. Или переучатся, или будут сидеть в R/O, не загрязняя форум.
HolyBoy> Отсутствие таковых шапок и мешает. Я написал про тех, кто отвечает через "ответ в тему" и последующим ручным копированием цитат, на которые ответ идёт.
Понял. Но, как я уже написал, это наказуемо. Хотя и в случаях переноса. Ты предлагаешь ужесточить наказание и запретить мультицитирование явно во всех случаях?
HolyBoy> Вот! Снова «неудобно модератору».
А я всё оцениваю с точки зрения своего удобства. И по-другому мне не интересно.
HolyBoy> Потому и предлагаю оценивать это с точки зрения удобства пользователям.
Но зачем? Моё удобство мне важнее гипотетического удобства отдельных несознательных писателей
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сергей-4030> Снимать всегда есть что, в любой сезон.
О, какой простор для оценки объективов — грязный снег под ногами унылых прохожих и серое низкое небо!
Wyvern-2>>Но тогда надо снимать ОДНО И ТО ЖЕ - одни и те же сцены. Иначе какое может быть сравнение?
Такими темпами за мультицитаты скоро и штрафы могут начаться: Обсуждение модераториалов-2 [Balancer#29.12.11 22:52] (в этой теме — ОФТОПИК)
О, какой простор для оценки объективов — грязный снег под ногами унылых прохожих и серое низкое небо!
Wyvern-2>>Но тогда надо снимать ОДНО И ТО ЖЕ - одни и те же сцены. Иначе какое может быть сравнение?
Такими темпами за мультицитаты скоро и штрафы могут начаться: Обсуждение модераториалов-2 [Balancer#29.12.11 22:52] (в этой теме — ОФТОПИК)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ИТАР-ТАСС : На оборонном заводе в Мурманской области горит АПЛ "Екатеринбург"
На месте происшествия работают 11 пожарных расчетов МЧС России и Северного флота
// www.itar-tass.com
МОСКВА, 29 декабря. /ИТАР-ТАСС/. По некоторым данным, в Росляково Мурманской области горит атомная подлодка "Екатеринбург", сообщает местный телеканал.
"По последним данным, в Росляково, предположительно, горит атомная подводная лодка "Екатеринбург". Возгорание произошло при проведении огневых работ. Как рассказывают очевидцы, огонь до неба видно с дороги", - передает телеканал. По его данным, лодку тушат также с вертолета.
В то же время в ГУ МЧС по Мурманской области сообщили ИТАР-ТАСС, что ведется тушение пожара в поселке Росляково ЗАТО Североморск. МЧС не подтверждает, что горит атомная подводная лодка.
"Пострадавших – нет. Радиационный фон в норме", - заявил собеседник агентства.
На месте происшествия работают 11 пожарных расчетов МЧС России и Северного флота, пожарный катер Северного флота.
Ситуация находится на контроле ГУ МЧС России по Мурманской области.
"Вся иная информация и сообщения со ссылками на пресс-службу Главного управления МЧС России по Мурманской области, исключая данную информацию, являются не корректными", - сказал представитель пресс-службы.
По данным открытых источников, "Екатеринбург" — атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 667БДРМ. Он входит в состав 31-й Краснознамённой дивизии 12-й эскадры подводных лодок Северного флота. Порт приписки — Ягельная Губа.
// via Форум - Talks - [disco] Она сгорела
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Во-вторых, хотя Фотошоп я не использую…
Сергей-4030> Ты действительно существенно фотошопишь значимое количество своих фото?
Ты, действительно, не умеешь читать?
Сергей-4030> Ты действительно существенно фотошопишь значимое количество своих фото?
Ты, действительно, не умеешь читать?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сергей-4030> OK, я имел в виду - "редактируешь". Ты имел в виду, что Фотошопом ты не пользуешься, другими редактируешь, правильно?
Я имел в виду, что у меня нет лицензионного Лайтрума, а воевать с ломаными версиями ломает. Поэтому я фотографии свои практически не редактирую. Ну, повороты/кроп/яркость/контрастность в Пикасе не в счёт.
Был бы Лайтрум, снимал бы в RAW, многие фото были бы совсем на другом уровне даже при относительно небольшой обработке.
Но я не настолько фанат
Я имел в виду, что у меня нет лицензионного Лайтрума, а воевать с ломаными версиями ломает. Поэтому я фотографии свои практически не редактирую. Ну, повороты/кроп/яркость/контрастность в Пикасе не в счёт.
Был бы Лайтрум, снимал бы в RAW, многие фото были бы совсем на другом уровне даже при относительно небольшой обработке.
Но я не настолько фанат
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
HolyBoy> Ууу, я думал, что инструмент переноса у модераторов выглядит примерно как двухпанельный файловый менеджер: два текстовых окна содержащих тему-источник и тему-назначения с сообщениями внутри.
64 тыс. топиков и 2,5 млн. сообщений. Даже нативный софт не справится с такими параметрами, не говоря уже про браузерный клиент
...
По остальному я, в принципе, уже всё отвечал, повторяться влом.
64 тыс. топиков и 2,5 млн. сообщений. Даже нативный софт не справится с такими параметрами, не говоря уже про браузерный клиент
...
По остальному я, в принципе, уже всё отвечал, повторяться влом.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
