с.т.> насчёт мало-много...а сколько нужно собственно?, мы же не можем сказать с уверенностью Ок, подробнее. Что в тени, что в толще океана и УФ и видимый диапазон ослабевают примерно одинаково. Но в области УФ у горячей звезды энергии намного больше. Соответственно, снизив уровень УФ до безопасного для сложной органики уровня, мы получим совсем мало видимого (т.е. безопасного химически активного) диапазона.
К тому же там вылезет ещё два существенных минуса:
— Тень составляет очень малую часть площади поверхности и непостоянную в течении дня.
— Безопасная глубина в воде будет, тавтология, на глубине. Фиксированным слоем. Выше — жгучий УФ. Ниже — совсем полная темнота. Как химия будет фиксироваться в толще воды?
Всё это предельно снижает вероятность возникновения жизни. В отличие от звезды, где основная часть энергии приходится на активный и безопасный диапазон. Там можно для первичного синтеза тупо использовать всю поверхность планеты и все границы сред.
...
Это, кстати, тоже к гипотезе геотермального зарождения — очень уж мелкие и нестабильные, как правило, зоны получаются.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
![45.0.2454.99](/_bors/images/browsers/google-chrome.png)