tramp_: Все сообщения за 26 Апреля 2008 года

majera> Т.е все сделано за границей. И вам от этого легче? Где же роль корпорации Иркут, "разработчика" БПЛА "не имеющего аналогов за рубежом".
Ви знаете, таки можно запинать добрую половину мира за использование поставщиков пркомплектующих "с именем". Не к этому ли призывают многие специалисты - интегрироваться в мировую экономику и пользоваться ее достижениями без необходимости копировать на 1/6 части суши достижения на остальных 5/6? Получается что брать и комплектовать американский прицельный комплекс изральской электроникой (условно, точный пример комплексирования не помню) это можно без обвинений в слямзивании, а не реализованная до этого идея (не оригинальная по большому, да, но не реализованная "как есть" - если есть опровержения, с вниманием восприму) - уже повод чуть ли не пиратстве. Ну и где здесь логика?
я ведь не подвергаю сомнению болльшой вклад изральского ВПК и конкретно фир-производителей бла в том что во многом благодаря их стараниям концепция БЛА была широко внедрена в массы, но не как вариации на тему беспилотного разведывательного самолета уровня ВВС, а как свой собственный летун, которая здесь и сейчас может оказать поддержку, посмотреть что там за холмом. Хотя у СССР были Ястребы всякие и Пчела пресловутая.

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

majera> Я против "заимствования" (поскольку это воровство), НЕ против покупки на стороне и совместной разработки на базе чего-то зарубежного. Делать надо как выгоднее фирме,не переступая законов, ИМХО. Но не надо тогда добавлять "круче всех", "не имеет аналогов" и "лучше всех". А то каждый раз вместо информации-понты.
Вы не могли бы более конкретно разьяснить свое понимание данного термина в приложении в данному вопросу, а также указать ссылку на документ, описывающий термин "заимствование" в том виде, как вы это описали. Далее, исходя из вашего непротивления совместной разработки чего-либо на базе зарубежного, можно сделать вывод, что это должна быть израильская фирма, которой надо будет по гроб жизни обязанным за снисхождение в этом многотрудном деле, а также дать честное слово применять созданный БЛА только там и тогда, когда сочтет эта фирма?
Что же касается рекламных слоганов, то надо заметить, что подобные тексты - прерогатива фирмы, выпускающей товар, который она предлагает, и именно ее маркетинговому отделу определять их наполнение с учетом практики и джопустимости применения различных эпитетов типа "самый-самый" и т.п. Третьи лица могут указать на недопустимость их использования, например, использовав сравнение ТТХ. О том, что израильские фирмы рекламируют свою продукцию весьма активно и агрессивно, и поболее, нежели подразделение Иркута по БЛА, можно составить представление, порыскав по инету. Да и вполне характерные комментарии относительно возможностей израильского и российского оружия в целом, которые и здесь исходят в т.ч. из ваших уст, или скандалы с поставками в ряд стран, когда объявленные ТТХ не вполне совпали с заявленными и другие осложнения не дают вам права делать такие заявления, ИМХО, конечно.
Вы как-то очень болезненно реагируете на эту заявку на вторжение на данный сектор рынка российского производителя.. За державу обидно?

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

tramp_>> Вы не могли бы более конкретно разьяснить свое понимание данного термина в приложении в данному вопросу, а также указать ссылку на документ, описывающий термин "заимствование" в том виде, как вы это описали.
majera> Простите, а термин "заимствование" еще какое-то значение имеет, в данном контексте?
В контексте, ВАМИ приданном, он вероятно означает воровство, хотя до сего момента оно было мне известно с менее отрицательным оттенком, как правило, им описывают применение, "заимствование" какой либо идеи, концепции, созданной третьими лицами, что за идея была скрадена в данном случае вы не показали, неужели моторный полет?
tramp_>>Далее, исходя из вашего непротивления совместной разработки чего-либо на базе зарубежного, можно сделать вывод, что это должна быть израильская фирма, которой надо будет по гроб жизни обязанным за снисхождение в этом многотрудном деле, а также дать честное слово применять созданный БЛА только там и тогда, когда сочтет эта фирма?
majera> Почему же именно израильская? Обращайтесь хоть к Китаю, мне лично без разницы.
Потому что вы заявили что слизали именно у израильской фирме, потом о том что все взяли за границей, ну и закончили призывом к совместной разработке, пока что подобное сотрудничество в некоторой степени было произведено только с Израилем.
tramp_>> Что же касается рекламных слоганов, то надо заметить, что подобные тексты - прерогатива фирмы, выпускающей товар, который она предлагает, и именно ее маркетинговому отделу определять их наполнение с учетом практики и джопустимости применения различных эпитетов типа "самый-самый" и т.п. Третьи лица могут указать на недопустимость их использования, например, использовав сравнение ТТХ.
majera> В рекламных статьях пишеться "на правах рекламы". Нет этого значит не реклама. Нет реакции со стороны фирмы значит она согласна с журналистом статью написавшим статью. Так мы и добираемся до слова "понты".
А вы видели реакцию фирмы? И кроме того, я уже сказал не нравится - укажите и опубликуйте доказательствот необоснованности претензий. Ыирма могла не отьследить данный материал, тем более, на какой-либо международной выставке эта статья, как я понимаю, не была представлена.
"Понты", термин вами употребляемый, носит уничижительный оттенок, призванный подчеркнуть полную необоснованность претензий на подачу информации в превосходном стиле в принципе, что уже много значит.
tramp_>> О том, что израильские фирмы рекламируют свою продукцию весьма активно и агрессивно, и поболее, нежели подразделение Иркута по БЛА, можно составить представление, порыскав по инету. Да и вполне характерные комментарии относительно возможностей израильского и российского оружия в целом, которые и здесь исходят в т.ч. из ваших уст, или скандалы с поставками в ряд стран, когда объявленные ТТХ не вполне совпали с заявленными и другие осложнения не дают вам права делать такие заявления, ИМХО, конечно.
majera> Приведите пример...
Историю с Бараком и артиллерией в Индии забыли? А уж как попинывают отечественную БТТ "знатоки"....
tramp_>> Вы как-то очень болезненно реагируете на эту заявку на вторжение на данный сектор рынка российского производителя.. За державу обидно?
majera> За какую державу конкретно? Израиль все таки не держава...
Ну вот, хотел зделать вам приятно.. и тут не угадал... Мы говорили о Буркина-Фасо или все же об Израиле - ведущем на сегодняшний момент производителе БЛА? Держава — Толковый словарь Ушакова — Яндекс.Словари
Влияние на международные дела в томи или ином разрезе все же есть, так или иначе.
majera> Я готов признаться что погорячился с тем что объявил планер "слизаным" с Херона. Меня задело не то что кто-то кроме Израиля строит БПЛА, а именно это набившее оскомину заявление "лучше мировых аналогов".
Гм, аналоги нужно сравнивать, если электроника равноценна, планеры немецкий (немцы, как вы знаете с аэродинамикой знакомы прилично), так что уж как-то потомки инженеров страны, запустившей первого космонавта, смогут это все собрать в одном флаконе.. или считаете нет?
Если сравнивать, то равноценные модели, например Иркут-850 и Херон, к примеру.

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий