Fakir> Еще к вопросу о (возможной?) климатообусловленности роста. Fakir> 1999 Fakir> VIVOS VOCO: В.В.Алексеев, С.В.Киселева, Н.И.Чернова, "Рост СО2 в атмосфере" Там фигня какая-то написана.
"Известным приемом повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза служит увеличение концентрации углекислоты в теплицах. Этот метод позволяет повысить прирост биомассы. Однако изменение концентрации СО2 влияет на состав конечных продуктов фотосинтеза: было обнаружено, что при высоких концентрациях 14СО2 14С включался преимущественно в сахара, а при низкой - в аминокислоты (серин, глицин и др.)."
Фиксация углекислоты идёт по циклу Кальвина и он в первую очередь даёт сахара. При дефиците углекислоты сахара преобразуются в аминокислоты. В теплицах углекислоту повышают до полпроцента обычно. Там ещё людям работать. Притом что полпроцента растениям тоже мало. На плато и угнетение большинство видов выходит в более высоких уровнях. Кроме сорго, там ЕМНИП, вообще предела нет. Хоть в чистой углекислоте расти может.
"Воздействие только роста углекислого газа в атмосфере может обеспечить рост продуктивности ведущих сельскохозяйственных культур - С3-растений (хлебных злаков, картофеля, свеклы и др.) - в среднем на 20-30% , тогда как для С4-растений (кукурузы, проса, сорго, амаранта) этот рост незначителен [16]."
Над кукурузой в солнечный день чётко фиксируется снижение углекислоты в воздухе. Так что прирост должен сказаться благотворно. Другое дело, могут уменьшится сроки вегетации, что позволит получить, скажем, два урожая за сезон, пусть и одинаковых по массе с контролем.