Naib: Все сообщения за 5 Марта 2020 года

Vоеnniсh> Требовать, что то "привести", будешь иметь право сразу после того, как ты предоставишь цифры/документы по своим предыдущим утверждениям.

Слив засчитан.

Vоеnniсh> Приведи хоть одну ссылку, подтверждающую твою болтовню

А чего там приводить?
KwK - Kampfwagenkanone - танковое орудие Kampfwagen - боевая машина kanone - орудие.
88 РaK 36, НЯП, вообще не было. А была 88 РaK 43.

А теперь давай боеприпасы.

Vоеnniсh> И ты, конечно приведёшь книги-документы на 20%?

Wallace G.F. The Guns of the Royal Air Force. London: W. Kimber, 1972

Vоеnniсh> 2. Ленты комплектовались
Vоеnniсh> ШКАС: Т-46 –> Б-32 –> ПЗ –> Б-32 или БЗТ –> Б-32 –> ПЗ

А где Б-30?

Vоеnniсh> УБ-12,7: Б-32+3Б-46+3Б-46+П3...+Б-32+3Б-46+3Б-46+П3

А где Б-30?

Vоеnniсh> НС-37 на Як-9Т в 44ом:"Снаряжение патронной ленты производилось по-разному. В некоторых полках половина боекомплекта снаряжалась патронами с бронебойными (без наконечника) и осколочными снарядами. После запрета снаряжать орудия бронебойными патронами со снарядами без наконечников использовали только патроны с осколочными снарядами. Других боеприпасов на складах 16-й ВА не было."

Как видишь, нормально обходились истребители без бронебойных боеприпасов.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vоеnniсh> Что ОФС различались и что "общевойсковой" существенно дороже

Ты для начала найди этот общевойсковой ОФС калибра 88 мм для этого семейства орудий. Бронебойные - дороже зенитных.

Naib>> 88 РaK 36, НЯП, вообще не было. А была 88 РaK 43.
Vоеnniсh> А я не писал PaK 36. Я писал Pak / KwK 36
Vоеnniсh> Цитирую:

Военыч, твоя полуграмотность хуже глупости. Ты явно вообще не понял что писал. И выстрелы к Pak и KwK калибра 88 мм были не унифицированы и не взаимозаменяемы

Naib>> А теперь давай боеприпасы.

По боеприпасам ты опять слился. Или попробуешь ещё раз?
Давай по пунктам:
1 боеприпасы Pak
2 боеприпасы KwK
3 боеприпасы Flak

А потом вернёмся к их цене.

Vоеnniсh> Vоеnniсh>> И ты, конечно приведёшь книги-документы на 20%?
Naib>> Wallace G.F. The Guns of the Royal Air Force. London: W. Kimber, 1972
Vоеnniсh> 0. Ссылку & цитату

Читай, там всё есть.

Naib>> А где Б-30?
Vоеnniсh> Т.е. Б-32 и БЗТ у тебя внезапно перестали быть бронебойными ?:)

В сравнении с Б-30 БЗТ - вообще дрянь по пробиваемости, а Б-32 уступал ему процентов на 10 на средних дистанциях и ещё больше на дальних.

Но твои любимые мощные бронебойные патроны с пулей Б-30 очень быстро перестали использовать, заменив на более слабые Б-32. Самое забавное - ты даже не поймёшь почему.

Vоеnniсh> "Пули Б-30 и Б-32 были аналогичны по устройству и имели стальной бронебойный сердечник в свинцовой рубашке. Б-32 отличалась наличием зажигательного состава в носовой части. На дальности 200 м обе пули обеспечивали пробитие 10-мм брони, а Б-32 ещё и зажигала горючее за ней."

А на 600 м?

Naib>> А где Б-30?
Vоеnniсh> Вертиииииишься

Спрашиваю. А ты вертишься.

Vоеnniсh> Отчего же ты данные по ШВАК/ВЯ - пропустил ?:) "игнорируешь неудобные вопросы" ?:)

Потому что ШВАК - 20 мм, ВЯ-23. А здесь речь шла о НС-37, а не про ШВАК/ВЯ. Не сливайся с темы.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение