-
Naib: Все сообщения за 16 Марта 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
кщееш> Президент Европарламента сравнил кризис из-за коронавируса со Второй мировой - Новости мира | УНИАН
В порядке тонкого стёба можно принять указ о "Ленд-лизе" и поставлять им ПЦР наборы для аналитики вируса. Благо в России они выпускаются без особых проблем.
В порядке тонкого стёба можно принять указ о "Ленд-лизе" и поставлять им ПЦР наборы для аналитики вируса. Благо в России они выпускаются без особых проблем.
инфо
инструменты
Полл> Стоимость одного набора, как слышал, в районе 1000$.
Полл> "За чей счет банкет?"
Стоимость одного набора порядка 1 уе или менее. По праймерам и реагентике так точно менее. С учётом пластика - пусть будет 1.
Кстати - вопрос на сколько сотен анализов рассчитан набор. Разовый анализ - дешёвый.
Вообще, странно, что в штатах так хреново с аналитикой. Последовательности праймеров известны, остальное - дело техники.
ЗЫ.
Чот мне гуголь "Экзо" Катласа начинает предлагать...
Полл> "За чей счет банкет?"
Стоимость одного набора порядка 1 уе или менее. По праймерам и реагентике так точно менее. С учётом пластика - пусть будет 1.
Кстати - вопрос на сколько сотен анализов рассчитан набор. Разовый анализ - дешёвый.
Вообще, странно, что в штатах так хреново с аналитикой. Последовательности праймеров известны, остальное - дело техники.
ЗЫ.
Чот мне гуголь "Экзо" Катласа начинает предлагать...
Полл> Сколько стоит анализ на коронавирус в России и США
Полл> https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2020/03/EF241BC7-DC33-48A9-ABC3-E102365DF6F4.jpeg
Какой капиталист откажется от 30 000% прибыли?
Полл> https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2020/03/EF241BC7-DC33-48A9-ABC3-E102365DF6F4.jpeg
Какой капиталист откажется от 30 000% прибыли?
G.g.> по советским методичкам шпаришь ?
Ты не доверяешь немецкой статистике? Почитай про Оверлорд, хоть ту же Вику. На разных языках, если осилишь, конечно. Все сходятся в потерях немцами погибшими в районе 50 тыс.
G.g.> зачем такой аплоб,они оказались способны произвести кучу вещей и доставить в СССР, утопили большинство ПЛ, заставили немцев потратить ресурсы на ПВО и развалили их промышленность. Без этого ситуация на фронте могла быть иной. Что они предпочли такой путь это их право.
Они же снабжали и немцев через "нейтральные страны", от утопления ПЛ СССР не жарко и не холодно и это ну нихрена не помогает отстоять Москву или Сталинград. Немецкая промышленность аж до 45 года росла. Сами союзники стыдливую формулировку придумали "росла меньше, чем могла бы". Но, блин, не уменьшалась!
"заставили потратить ресурсы на ПВО" - самому не смешно? А СССР заставил их потратить ресурсы на бронетехнику, стрелковку, боеприпасы, топливо, медикаменты и перевязочные материалы и так далее без счёта. И угробил без счёта очень дорогостоящих немецких солдат.
G.g.> Кстати, чтоб тему новую не начинать, с осени 1939 и до ВОВ СССР западникам что то ценное поставлял или всё в рейх уходило?
А они что-то были готовы покупать? Я вот про всякие препоны слышал, а про спрос как-то не очень. И учти, что союзнички прокачивали рейх, сливая ему страны в "странной войне". И на фоне этого пытаться уводить у него ресурсы?
Ты не доверяешь немецкой статистике? Почитай про Оверлорд, хоть ту же Вику. На разных языках, если осилишь, конечно. Все сходятся в потерях немцами погибшими в районе 50 тыс.
G.g.> зачем такой аплоб,они оказались способны произвести кучу вещей и доставить в СССР, утопили большинство ПЛ, заставили немцев потратить ресурсы на ПВО и развалили их промышленность. Без этого ситуация на фронте могла быть иной. Что они предпочли такой путь это их право.
Они же снабжали и немцев через "нейтральные страны", от утопления ПЛ СССР не жарко и не холодно и это ну нихрена не помогает отстоять Москву или Сталинград. Немецкая промышленность аж до 45 года росла. Сами союзники стыдливую формулировку придумали "росла меньше, чем могла бы". Но, блин, не уменьшалась!
"заставили потратить ресурсы на ПВО" - самому не смешно? А СССР заставил их потратить ресурсы на бронетехнику, стрелковку, боеприпасы, топливо, медикаменты и перевязочные материалы и так далее без счёта. И угробил без счёта очень дорогостоящих немецких солдат.
G.g.> Кстати, чтоб тему новую не начинать, с осени 1939 и до ВОВ СССР западникам что то ценное поставлял или всё в рейх уходило?
А они что-то были готовы покупать? Я вот про всякие препоны слышал, а про спрос как-то не очень. И учти, что союзнички прокачивали рейх, сливая ему страны в "странной войне". И на фоне этого пытаться уводить у него ресурсы?
Полл> У нас, в РФ, тесты делаются бесплатно. А сделали менее 100 тысяч. Стоили бы они копейки - их бы сделали уже как минимум порядка миллионов. А скорее десятков миллионов.
Тест небыстрый, а оборудования не так уж много. Да и работает оно вряд ли круглосуточно или хотя бы в 2 смены.
Но поверь мне, набор реагентики для разового ПЦР-теста стоит копейки. Её требуется настолько мало, что после высушивания ты эти количества праймеров/полимеразы невооружённым взглядом и не увидишь.
Тест небыстрый, а оборудования не так уж много. Да и работает оно вряд ли круглосуточно или хотя бы в 2 смены.
Но поверь мне, набор реагентики для разового ПЦР-теста стоит копейки. Её требуется настолько мало, что после высушивания ты эти количества праймеров/полимеразы невооружённым взглядом и не увидишь.
Полл> А смысл от цены набора реагентов, если требуется тест с работой того самого дефицитного оборудования?
Так оно ведь не изнашивается от этого. Дефицитность просто не позволяет быстро нарастить количество установок. Эксплуатационные расходы на само оборудование там очень маленькие.
Так оно ведь не изнашивается от этого. Дефицитность просто не позволяет быстро нарастить количество установок. Эксплуатационные расходы на само оборудование там очень маленькие.
Cormorant> Список лекарств:
Уточняй у ahs.
Cormorant> Кутасепт
Cormorant> Таваник
Cormorant> Тамифлю
Cormorant> Амоксиклав
Cormorant> Мирамистин
Cormorant> Масло чёрного тмина
Cormorant> Жаропонижающее
Cormorant> Звёздочка
Cormorant> Чем дополнить?
Скорее что убрать.
***-флоксацинов целая куча. Норфлоксацин, ципрофлоксацин, левофлоксацин и ряд других. Антибиотики. Против вируса не работают, только по вторичным инфекциям.
Амоксиклав - аналогично, антибиотик.
Уточняй у ahs.
Cormorant> Кутасепт
Cormorant> Таваник
Cormorant> Тамифлю
Cormorant> Амоксиклав
Cormorant> Мирамистин
Cormorant> Масло чёрного тмина
Cormorant> Жаропонижающее
Cormorant> Звёздочка
Cormorant> Чем дополнить?
Скорее что убрать.
***-флоксацинов целая куча. Норфлоксацин, ципрофлоксацин, левофлоксацин и ряд других. Антибиотики. Против вируса не работают, только по вторичным инфекциям.
Амоксиклав - аналогично, антибиотик.
Полл> Если эксплуатационные расходы маленькие - сейчас эти установки работали бы в три смены.
Операторы нынче не железные.
Но вообще, не думаю, что количество анализов лимитировано производительностью оборудования. Слава богам, в России нет такой паники чтобы по каждому чиху делать ПЦР на коронавирус. Ресурс и возможности можно оценить по объёму анализов ИППП, где эти установки в основном и гоняют.
Операторы нынче не железные.
Но вообще, не думаю, что количество анализов лимитировано производительностью оборудования. Слава богам, в России нет такой паники чтобы по каждому чиху делать ПЦР на коронавирус. Ресурс и возможности можно оценить по объёму анализов ИППП, где эти установки в основном и гоняют.
Cormorant> Я так понимаю, что антибиотики это как раз удар по вторичной пневмонии. Которая, может будет, а может нет.
Скорее так.
Скорее так.
Полл> При нынешних раскладах если бы возможность мониторить обстановку дешево была - ею бы пользовались.
Да? И что бы это дало? Не говоря о том, что процесс пробоотбора приятным и простым не назовёшь.
Полл> Но вести именно мониторинг, прогнать через тесты хотя бы пару процентов своего населения - не смогла никакая страна, как я вижу.
Для мониторинга нужно гонять тест регулярно. С частотой хотя бы раз в 2-3 дня. Иначе разовая картина через сутки-двое станет неактуальна.
Кроме того, сейчас выловить бессимптомного заражённого даже в эпидемической Италии - редкая удача. Или правильнее - везение, что-ли. Просто те, кто уже заболел - нуждаются в тесте только для подтверждения диагноза и изоляции в карантин. Лечению это не помогает.
Да? И что бы это дало? Не говоря о том, что процесс пробоотбора приятным и простым не назовёшь.
Полл> Но вести именно мониторинг, прогнать через тесты хотя бы пару процентов своего населения - не смогла никакая страна, как я вижу.
Для мониторинга нужно гонять тест регулярно. С частотой хотя бы раз в 2-3 дня. Иначе разовая картина через сутки-двое станет неактуальна.
Кроме того, сейчас выловить бессимптомного заражённого даже в эпидемической Италии - редкая удача. Или правильнее - везение, что-ли. Просто те, кто уже заболел - нуждаются в тесте только для подтверждения диагноза и изоляции в карантин. Лечению это не помогает.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
