Naib: Все сообщения за 2 Марта 2020 года

G.g.> а как думаешь большинство снарядов к гаубице какие ? ОФ осколочно-фугасные. тоже самое один сорт стали один тип взрывателя. Да и другие тоже унифицироваться могли термитные, с дымовыми, осветильными по корпусу. Но в гаубице перегрузки снаряда были меньше и могли использовать сталь пожиже а то и сталинистый чугун, а чтоб в зенитках чугунные снаряды использовали не слышал. Дальше величина порохового заряда, пушечный будет больше. Кстати у ствола зенитки будет больший разгар.

Ну, номенклатура у них ширее. Но не суть. Для снабжения, скажем, моторизованной дивизии нужны будут 75 мм, 105 мм, мины, патроны, гранаты, 7,92 мм и далее по спискам. И провал по какой-либо позиции снижает боеспособность соединения. И гильзы обратно они обычно не сдают. И на каждый тип надо своё производство.

Naib>> Да и бронебойных снарядов к тем пушкам тогда массово не делали.
G.g.> ИМХО вы правы все 20мм имели бронебойные снаряды и использовали их.

ИМХО, тогда авиапушкам бронебойные снаряды не особо нужны были. Даже штурмовикам. Так что они то были, но целыми лентами их не заряжали, как потом в пресловутый А-10.

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

J.B.> Не два корабля а эскадру, мне интересно как себя поведут германские броненосцы с 28 см пушками протви японских с 305 мм. У кого лучше броня. У кого лучше выучка и снаряды. Россия проиграла в том числе и из за снарядов.

НЯП, российские корабли долбили бронебойными, нанося при попадании довольно скромный урон. А японцы - фугасными, даже без пробитий брони выметая всё с зоне разрыва.

Ну и легенды о шимозе против пироксилина. И пристрелочные дымовые снаряды.

Опять же легенды о Макарове и довольно успешном терроре им побережья Японии.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vоеnniсh> Ещё как сдавали

Тебе там русским по белому написано, что в ходе быстрого наступления процент сдачи гильз резко падал. И тому были причины и это было нормально. А теперь сравни стационарные зенитные батареи и армию на фронте.

Vоеnniсh> Бронебойно-Зажигательные

Кого ты собрался в воздушных боях бронебоить? ШВАК была помимо прочего танковой пушкой, так что пример мимо кассы.

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vоеnniсh> 1. немцы НЕ собирали гильзы

Военыч, я понимаю, что у тебя и Паулюс из-под Сталинграда все гильзы сдал. Но помимо тебя форум ведь и умные люди читают, которые понимают, когда важно/возможно вывезти гильзы, а когда нет.

Vоеnniсh> 2. стоимость выстрела Flak - заметно ниже чем у полевой артиллерии соответствующего калибра?

Для ахт-ахт - безусловно.

Vоеnniсh> Нда.

Мда... Безнадёжен ты, братец.

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

J.B.> А германские?

Не знаю. Но КМК, тоже бронебойными.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mitaj> Сейчас многие пьют перекись по три-пять капель на стакан воды, три раза в день. Много статей в интернете про это. Но ИМХО попахивает плацебой какой-то. Ваше мнение господа!?
Mitaj> Для ознакомления - Перекись водорода: сфера использования и инструкция по использованию, аспекты применения средства в лечебных целях и противопоказания, метод Неумывакина, или прием внутрь

Пить в принципе можно, но всё-таки не стоит. Там стабилизаторы не всегда безопасные. Колоть внутривенно - нельзя. Мазаться - сколько угодно, только разбавленной. 30% - можно и болевой шок заработать.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mitaj> Стабилизаторы и в аптечную перекись добавляют и что именно добавляют?

Обычно фосфорную кислоту/фосфаты, что для здоровья неопасно. Были рецептуры со стабилизацией солями олова - а вот это уже не полезно.

Без стабилизации перекись может развалиться раньше положенного по гарантии срока. Что частенько и делает.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение