Naib: Все сообщения за 10 Марта 2024 года

Naib>> "Рыночек порешает"? ©
Татарин> Да.

Нет. Это работает не так и примеры ты знаешь.

Татарин> И тут даже не "рыночек", а изначальные потребности людей.


Ну вот кто тебе сказал, что они изначальные? В нынешний-то век рекламы...

Татарин> Массовые химические фотоаппараты (за пределами спецоборудования) - никому не нужный хлам, как и любые вещи, которые стали не нужны людям. Цифровые камеры в телефонах - нужный и выгодный товар, пока люди хотят ими пользоваться и пользуются.

Во-о-о-от! Пока люди хотят ими пользоваться. Что-то мне подсказывает, что в мусульманских странах они шибко менее популярны. Более того - лет через 10 и с ними наиграются.

Татарин> Ну да, именно.
Татарин> И СССР вот так разорился: он делал то, что под конец своего существования НЕ МОГ продать, мог только втюхивать и впихивать силой. Сборище людей, которые могут впихивать друг другу продукты своего труда только силой - это не кооперация, это просто исскуственная конструкция, развал которой гарантирован.

Ты посмотри на современный "рыночек". Польские фермеры в восторге от украинского зерна, вся европка пищит от поставок русской стали, каждая страна считает своим долгом поставить как можно больше запретительных барьеров. Для того чтобы МЕСТНЫЕ производители могли ВТЮХАТЬ своё дерьмо. Задорого. Ничего не напоминает?

Naib>> Пипл схавает.
Татарин> Только вот на практике это правда только до какой-то поры. Потом пипл это достаёт, и он хавать перестаёт, приходится применять силу. Просто вот на то, чтобы он не лез своими ручонками к тому что ему надо, а хавал бы что дают.

И в чём проблема? Перекрой пути импорту и всяким внешним бусам и торгуй своими. Все ляди это делают... И пипл хавает и причмокивает.

Татарин> Я у вас спрашиваю.

Я, помнится, уже признавался в некотором ретроградстве. Так что я не являюсь прям поклонником селфи, да и в принципе фоткаю не так уж часто и как правило для отчётов каких. Так что я не показатель. Впрочем, на фотоплёнку я всё-таки переходить не буду

Naib>> По чесноку - многие из современных технологий нафиг не нужны.
Татарин> А это тебе откровение свыше было? Ну, то что химическая фотография нужна, а вот цифровая - нет?
Татарин> С горящими кустами говорил? Скрижали-то хоть выдали?

Главный их пока не подписал.

Татарин> Так построена человеческая экономика: в ней, в нормальной, первично желание человека.


Не-а. Желания формируются и настраиваются. Сейчас это умеют великолепно делать. И ты не отличишь СВОЁ желание от НАВЯЗАННОГО.

Татарин> Они в курсе.
Татарин> Когда они по-коммунистически экономили, они палками воробьёв гоняли, железо во дворах плавили и не могли рисом прокормиться.

Ой да ладно. Я тебе таких примеров и в штатах найду и в бриташке. В логове демократии и монархии, межпрочим.

Татарин> Как только они при Дэн Сяо Пине задались вопросом обустройства работоспособной системы, они построили капитализм и сейчас, как жители первой экономики мира, живут в комфорте и процветании.

Ты не уходи от темы. Про "порошок из зубов дракона" в курсе? Да и вообще про большой китайский болт на патенты?

•  48
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> ?! Ты сам себя слышишь? Проценты от расхода энергии важны, а разница в десяток+ раз в цене энергии - не, так, фигня какая-то? Как это "не важный", если он-то абсолютно всё и определяет? Русские центрифуги в Европе были бы столь же бесполезны и проиграли бы европейским, работающим в Сибири.

Ну так вы сами себе злые буратины. То есть ты пытаешься мне доказать, что прогресс в тех же центрифугах не важен, так как энергетики просрали прогресс в генерации и поставляют слишком дорогую электроэнергию? Перекладываешь с больной головы на совсем больную? Если уж такая пьянка - стройте КАНДУ и РБМК, их можно природным ураном кормить (РБМК частично, понятное дело). Или быстрые реакторы м ЗЯТЦ? Шо, опять не больно то хотелось? Ну тогда платите за дорогую электроэнергию. Не, вы конечно могли бы покупать энергию задёшево в той же Беларуси, благо пара гигаватт лишней генерации есть. Но вашим местным корпорациям такое не упало, так что будете грызть кактус и платить втридорога.

Татарин> Но ведь реально же не хотелось.
Татарин> Если ты посмотришь энергостратегию даже Франции, там до недавних пор был прописан уход с атома на ВИЭ, а Германия полностью отказалась от АЭС. И нет, я не дам тебе перевести разговор на верность этой стратегии: мы говорим не об этом, а о том, была ли нужда URENCO сильно вкладываться в центрифуги.

И Германия перешла на БУРЫЙ (!) уголь + посадила на жопу свою промышленность. Не, молодцы, чё... Понятно, что URENCO просрала битву за рынки и теперь им нужны сверхресурсы чтобы хотя бы не утонуть. Как раз пример проигрыша одной корпорации другой.

Татарин> ...именно "мусолят". И если ты следил за этой движухой последние 15 лет, то корни-то её растут вовсе даже не от коммерческого атома.

Я следил за ней за последние лет 60. Хватало там и коммерции, особенно на волне эйфории первых успехов. А уж какие проекты были интересные - далеко не чета нынешним. Потом случился Тримайлайленд и особенно - Чернобыль. Ну и Фукусима добавила.

Татарин> Там нет ни "топливной задницы", и ни упирания, ни, собссно, даже тех, кто вообще мог бы в какой-то обозримой перспективе куда-то там упереться.

Ну здрасте...
Ты же в курсе, что чем меньше реактор, тем богаче ему нужно топливо?

Татарин> Откуда возьмётся "дефицит" того, чего НИКТО не покупает, не запрашивал к окупке, и даже не собирается рассматривать запросы к покупке? Дефицит чего? У кого и где?

Кто тебе это сказал? Есть и запросы и покупатели. Но они хотят "plug and play" на единицы мегаватт/сотни киловатт, а те бетонный саркофаг и круглосуточные вахты дорогого персонала.

Татарин> А с чего ты вообще взял, что хвосты обязаны храниться в гексафториде?
Татарин> Вот, например, как французы сделали: перегнали гексафторид в плавиковую кислоту и спокойно сложили металлический уран (и немного оксид). Хранение металла проблем не представляет, только бочки герметиком залей, чтобы ржа не ела, и нет проблем.

Ну, они сделали это не так уж давно. А в штатах и такого теперь нет.

Татарин> Кстати, технологию и установку по конверсии "Росатом" у французов закупил и поступает теперь так же. Вот, почему-то, не стал получать дикие финансовые выгоды от хранения в гексафториде более полно выработанных хвостов (тут уже прям как в анекдоте про чукчу и бревно, которое надо таскать, чтоб потом бросить и бежать полегче).

Не передёргивай. Их хвостов Росатома уже брать нечего. Они лишь сырьё для всяких БРЕСТ-ов и прочего ЗЯТЦ.

Naib>> И сейчас ровно то же самое делают китайцы.
Татарин> ?! С фига ли? У них как раз всё разумно: месторождения, вся химия при них. Когда это китайцы для разделения редметов строили завод выделения урана? Ты ничего не путаешь?

Они строят завод для выщелачивания золы каменного угля. Или готовят местное кучное выщелачивание. Ровно как это планировалось для золы сланцев. А редметы у них по схеме "домна в каждый дом" на стадии добычи сырья.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение