-
Naib: Все сообщения за 16 Марта 2024 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
kaouri> А штаты и англичане были проигравшей стороной? 
Будут
Будут
инфо
инструменты
Fakir> Минстрой назвал сроки запуска строительства деревянных многоэтажек :: Жилье :: РБК Недвижимость
Ой, *ля!
Да не дай бог. В пожаре - как спичка полыхнёт, плюс гниение и прочее...
Ой, *ля!
Да не дай бог. В пожаре - как спичка полыхнёт, плюс гниение и прочее...
Сложность технологических цепочек в современном обществе #16.03.2024 08:46 @Татарин#15.03.2024 12:15 
0 (+1/-1)
Татарин> То есть, если апельсины из магазина выращивают как-то не так (это ты сам только что придумал?), то я перестану любить апельсины? Нет, это не так. Я буду искать те, которые меня устраивают.
Ну, если у тебя нет аллергии и хемофобии - люби любые апельсины
Татарин> Не улавливаю связи между ценой товара в Марокко, ценой товара у меня в магазине и твоим тезисом (ты его ещё помнишь?). Ты считаешь, что если апельсины будут стоить 20 центов я их буду есть в 10 раз больше, что ли? Или мне апельсин должен встать поперёк горла потому, что он продавцу обошёлся в 40 центов?
Не улавливаешь?
Ты БУДЕШЬ покупать только то что тебе ПОКАЗЫВАЮТ и по ТОЙ цене, которую тебе назначат. "Свободы выбора" у тебя на самом деле нет, так как нормальные дешёвые апельсины на твой рынок просто не попадут. "Ложки нет, Нео" © "Ты можешь купить автомобиль любого цвета, при условии что он чёрный" ©
Татарин> Рапсовое нравится - именно за его отсутствие вкуса, есть случаи, когда оно идеально. Пищевые привычки детства; мои - родом из СССР, кстати, у нас рапсового масла в магазинах больше было, чем подсолнечного.
Интересно девки пляшуть... А где детство протекало?
Татарин> То есть, ты погоди, ты хочешь сейчас сказать, что в НебесномСССР с фруктами было плюс-минус как сейчас, только вот технологии хранения не те были?!
По нынешним меркам - их вообще не было. И лёжких сортов тоже не было, так что гнали соки, варенья/джемы. И транспортная сеть СССР - лишь бледная тень сегодняшних возможностей. А заброшенных фруктовых садов до горизонта и сейчас ещё навалом осталось.
Татарин> Был комбижир.
То есть ты питался одним комбижиром и даже без хлеба? Китятинка с морской капустой по праздникам?
Татарин> Нет. Я задал принципиальный вопрос изначальной мотивации. Мотивации вообще всего - производства товаров, услуг, организации общества, даже нашего существования.
Таки хочешь. Всё очень просто: в капитализме должен быть круговорот бабла. Как только он останавливается - наступает хана. Потому если ты хочешь жить в капиталистической среде, да ещё нынешней, закредитованной по уши, а не старого типа (с финансами в запасе) - будь добр тратить бабло. Обильно, иначе будет плохо. Если ты привык пользоваться вещами долго и аккуратно - ты плохиш для капиталиста. Если ты просто умеренный потребитель - ты основной винтик этой машины. Если же ты потреблятель - ты вообще подарок для капиталиста. Твоя мотивация вообще не интересует, как на примере с апельсинами, если ты его понял.
Татарин> Мол, нахрена тебе "мещанские радости", типа жены, детей, удобного дома и апельсинов? Настоящий(тм) человек - агитирует за глубокое изучение марксизма-ленинизма и уже организовал марксисткий кружок!
Татарин> Ну или в чуть более осовремененном варианте: ты, тупой закорытник! Пока ты как тупое быдло и потреб***ь везёшь свою жену на юга на кредитном корыте, настоящие(тм) люди митингуют за РоссиюБезПутина!
... а также мало работают и много зарабатывают, имеют ойфончеги и електрички и ваще "нетакиекакфсе". 
Татарин> Вопрос, который я тебе задаю, принципиальный, фундаментальный вопрос. И судя по тому, как ты от него всячески уходишь...
Татарин> Но всё-таки: если источник целеполагания в основе любых действий (и как частность всех товаров и услуг) - не человек и его желания, то кто или что источник?
Татарин> Ради чего всё это?
Круговорот бабла. Суть и жизнь капитализма. Повторюсь - как только он встанет, очень быстро наступает хана. В виде кризиса перепроизводства и "ха-ха" (!) - ДЕФИЦИТА потребления. Помнишь, чем это обычно заканчивается? Потому потреб***ство культивируется и стимулируется, например дешёвыми потребительскими кредитами, рекламой и так далее.
Татарин> Поменялось то, что Голливуд (и Нетфликс как часть его) с жуткой скоростью теряет зрителей и уже реально потерял аудиторию в странах, где есть своё кино - в Корее, например. Они, в Голливуде, реально поверили, что являются властелинами душ и пипл схавает, что дадут.
Не-а. Опять же - причины другие. ЮК вообще чуток шизанутые со своими анимешками. Скоро запилят себе ИИ-рисователь для них и закуклятся от внешних кинематографов. Вон, в соседней теме Банев приводил пример нашего восприятия кабуки или там китайской музыки. В стиле вежливого "очень интересно, но нихрена не понятно". Так и там. Вот например: как должен выглядеть корейский супергерой/героиня? Кто из действующей обоймы актёров на них вообще похож?
Татарин> Как и коммунисты, они бездумно абсолютизировали вполне реальный, но ограниченный в своём действии фактор. Они и ты радикально ошибаетесь, в том, что простой пропагандой можно заставить людей любить вместо апельсинов комбижир (ну или там наслаждаться видом тела толстухи, далеко ушедшей от стандарта красоты).
Ну, насчёт толстухи ты метко в западные ценности плюнул.
"бодипозитифчег" - это типично западная придумка, которую, замечу - успешно продвигают. Для расширения рынка сбыта "позитифных" товаров. А рекламу рыбьего жира ты уже не замечаешь?
Ну, если у тебя нет аллергии и хемофобии - люби любые апельсины
Татарин> Не улавливаю связи между ценой товара в Марокко, ценой товара у меня в магазине и твоим тезисом (ты его ещё помнишь?). Ты считаешь, что если апельсины будут стоить 20 центов я их буду есть в 10 раз больше, что ли? Или мне апельсин должен встать поперёк горла потому, что он продавцу обошёлся в 40 центов?
Не улавливаешь?
Ты БУДЕШЬ покупать только то что тебе ПОКАЗЫВАЮТ и по ТОЙ цене, которую тебе назначат. "Свободы выбора" у тебя на самом деле нет, так как нормальные дешёвые апельсины на твой рынок просто не попадут. "Ложки нет, Нео" © "Ты можешь купить автомобиль любого цвета, при условии что он чёрный" ©
Татарин> Рапсовое нравится - именно за его отсутствие вкуса, есть случаи, когда оно идеально. Пищевые привычки детства; мои - родом из СССР, кстати, у нас рапсового масла в магазинах больше было, чем подсолнечного.
Интересно девки пляшуть... А где детство протекало?
Татарин> То есть, ты погоди, ты хочешь сейчас сказать, что в НебесномСССР с фруктами было плюс-минус как сейчас, только вот технологии хранения не те были?!
По нынешним меркам - их вообще не было. И лёжких сортов тоже не было, так что гнали соки, варенья/джемы. И транспортная сеть СССР - лишь бледная тень сегодняшних возможностей. А заброшенных фруктовых садов до горизонта и сейчас ещё навалом осталось.
Татарин> Был комбижир.
То есть ты питался одним комбижиром и даже без хлеба? Китятинка с морской капустой по праздникам?
Татарин> Нет. Я задал принципиальный вопрос изначальной мотивации. Мотивации вообще всего - производства товаров, услуг, организации общества, даже нашего существования.
Таки хочешь. Всё очень просто: в капитализме должен быть круговорот бабла. Как только он останавливается - наступает хана. Потому если ты хочешь жить в капиталистической среде, да ещё нынешней, закредитованной по уши, а не старого типа (с финансами в запасе) - будь добр тратить бабло. Обильно, иначе будет плохо. Если ты привык пользоваться вещами долго и аккуратно - ты плохиш для капиталиста. Если ты просто умеренный потребитель - ты основной винтик этой машины. Если же ты потреблятель - ты вообще подарок для капиталиста. Твоя мотивация вообще не интересует, как на примере с апельсинами, если ты его понял.
Татарин> Мол, нахрена тебе "мещанские радости", типа жены, детей, удобного дома и апельсинов? Настоящий(тм) человек - агитирует за глубокое изучение марксизма-ленинизма и уже организовал марксисткий кружок!
Татарин> Ну или в чуть более осовремененном варианте: ты, тупой закорытник! Пока ты как тупое быдло и потреб***ь везёшь свою жену на юга на кредитном корыте, настоящие(тм) люди митингуют за РоссиюБезПутина!
... а также мало работают и много зарабатывают, имеют ойфончеги и електрички и ваще "нетакиекакфсе".
Татарин> Вопрос, который я тебе задаю, принципиальный, фундаментальный вопрос. И судя по тому, как ты от него всячески уходишь...
Татарин> Но всё-таки: если источник целеполагания в основе любых действий (и как частность всех товаров и услуг) - не человек и его желания, то кто или что источник?
Татарин> Ради чего всё это?
Круговорот бабла. Суть и жизнь капитализма. Повторюсь - как только он встанет, очень быстро наступает хана. В виде кризиса перепроизводства и "ха-ха" (!) - ДЕФИЦИТА потребления. Помнишь, чем это обычно заканчивается? Потому потреб***ство культивируется и стимулируется, например дешёвыми потребительскими кредитами, рекламой и так далее.
Татарин> Поменялось то, что Голливуд (и Нетфликс как часть его) с жуткой скоростью теряет зрителей и уже реально потерял аудиторию в странах, где есть своё кино - в Корее, например. Они, в Голливуде, реально поверили, что являются властелинами душ и пипл схавает, что дадут.
Не-а. Опять же - причины другие. ЮК вообще чуток шизанутые со своими анимешками. Скоро запилят себе ИИ-рисователь для них и закуклятся от внешних кинематографов. Вон, в соседней теме Банев приводил пример нашего восприятия кабуки или там китайской музыки. В стиле вежливого "очень интересно, но нихрена не понятно". Так и там. Вот например: как должен выглядеть корейский супергерой/героиня? Кто из действующей обоймы актёров на них вообще похож?
Татарин> Как и коммунисты, они бездумно абсолютизировали вполне реальный, но ограниченный в своём действии фактор. Они и ты радикально ошибаетесь, в том, что простой пропагандой можно заставить людей любить вместо апельсинов комбижир (ну или там наслаждаться видом тела толстухи, далеко ушедшей от стандарта красоты).
Ну, насчёт толстухи ты метко в западные ценности плюнул.
"бодипозитифчег" - это типично западная придумка, которую, замечу - успешно продвигают. Для расширения рынка сбыта "позитифных" товаров. А рекламу рыбьего жира ты уже не замечаешь?
Сложность технологических цепочек в современном обществе #16.03.2024 08:50 @Виктор Банев#15.03.2024 13:04
В.Б.> Моя дражайшая супруга, когда начинает гнать на "общество потребления", я ее спрашиваю: что из "потреб.ядства" выкинем? - Ананас? Киви? Авокадо? Манго, "Окорок Тамбовский", копченый на ольхе, тирамису твое любимое, суши мои любимые? Или, может быть, стиральную машину-автомат, посудомойку, блендер, микроволновку, кондиционер, автомобиль, отдых в Таиланде?
Если ты со смаком съедаешь свои киви-ананасы, а не выбрасываешь их по причине порчи, если у тебя одна стиралка, одна микроволновка, один автомобиль (пусть два, если функционал второго сильно отличается и он необходим) - то ты всего лишь потребитель. "Этонормально". А вот когда у тебя, например, рояль будет стоять в каждой комнате + сортир - вот тады ой. Ты дорос до потреблятеля.
Если ты со смаком съедаешь свои киви-ананасы, а не выбрасываешь их по причине порчи, если у тебя одна стиралка, одна микроволновка, один автомобиль (пусть два, если функционал второго сильно отличается и он необходим) - то ты всего лишь потребитель. "Этонормально". А вот когда у тебя, например, рояль будет стоять в каждой комнате + сортир - вот тады ой. Ты дорос до потреблятеля.
kaouri> Это настолько завуалировано было будущее время? Однако…
Ну а за чей счёт руины восстанавливать? Придёт время "грабить корованы". Когда морские дроны пойдут в серию десятками тысяч - мы ещё увидим много интересного.
Ну а за чей счёт руины восстанавливать? Придёт время "грабить корованы". Когда морские дроны пойдут в серию десятками тысяч - мы ещё увидим много интересного.
Подбитые в ходе СВО Абрамсы, Челленджеры и др.бронетехника западного производства #16.03.2024 09:12 @U235#16.03.2024 04:47 +3
U235> Плюс фольга и алюминиевая пудра, где в общем то вообще пофиг на качество металла
Вот тут мимо. Из вторички ты фольги не накатаешь, она уже недостаточно пластична.
Вот тут мимо. Из вторички ты фольги не накатаешь, она уже недостаточно пластична.
stas27> А француз стал инопланетянином
stas27> https://www.thesun.co.uk/wp-content/.../NINTCHDBPICT000609998629.jpg
На последней фотке вроде лишняя здоровая шишка на башке нарисовалась. И вид у него стал грустный...
stas27> https://www.thesun.co.uk/wp-content/.../NINTCHDBPICT000609998629.jpg
На последней фотке вроде лишняя здоровая шишка на башке нарисовалась. И вид у него стал грустный...
xab> Откуда в Европе 6000 танков и 11000 орудий?
xab> Как они считали?
Вместе с российскими
Ну или свои по два раза считали...
xab> Как они считали?
Вместе с российскими
Ну или свои по два раза считали...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
