Naib: Все сообщения за 31 Марта 2024 года

m.0.> В гольной степи полсотни шт. роботов на скорости 60 ... 70 кМ\ч в атаке на опорник - чем такую стаю быстро уничтожишь? Возможно дорогим роем.

Траншея. Колючая проволока. Мелкие пепелацы к ним уязвимы. На добивание потом - миномёты или сбросы.

кщееш>> В обороне они имеют место. В засадах...
m.0.> Да, хуже например, гольной пехоты с РПГ по танкам в борт \ корму.

В обороне и засадах им не нужна мобильность. Зато легко можно нарастить противоосколочную защиту, бетоном например.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кщееш> В 17 году я провёл учения после которых не верю в значительные возможности наземных подвижных роботы на поле боя для атак. Какой-то попил имхо, многомиллиардный.
кщееш> Они выносятся сверху. Легко.

Это немного поправимо. Можно сделать пепелац, который уверенно будет выдерживать удар ФПВ без потери подвижности и несколько - без необратимого уничтожения.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кщееш> Хочу посмотреть.
кщееш> Что-то типо регенерирующее, и с семью частями мозга в разных частях? Как осьминог?

Нет, просто живучее Дублирование ключевых систем и так далее

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101> От нашей элиты всего можно ожидать.
101> Самое разумное это в случае мирняка забрать все недоосвобожленные области. Там основная доля укрепрайонов и без них они дальше, как без трусов.

И санитарная демилитаризованная зона до Берлина! А то, ишь, ракетками пулять удумали...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ADP> Вот, на Новой Земле

Это уже не просто ужас, а ужас-ужас! В сравнении с этим Норникель - курорт просто.

ADP> Плохо с марганцем и хромом. Не очень хорошо с алюминиевым сырьем и с ураном (там месторождение есть, но добыча пока дорогая, своего урана недостаточно)

НЯП, было дофига нефелина в Хибинах. апатито-нефелиновые руды. И где?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> Ну да. Принципиальное преимущество такого кадавра (в его правильном воплощении): он прост, не посягает и не лезет в сложное человеческое, и уважает законы сохранения ("что наработал, то и имеешь").


Хто тебе такое сказал и почему ты ему поверил?
Ты ж вроде утверждал что капиталист не равно идиот?

Твой закон звучит "что ПРОДАЛ, то и имеешь". И тут выплывает масса неприятных нюансов. А "наработал" = чистые убытки. Не, ну ты их имеешь, конечно, тут не поспоришь... Вот только большинству это

Татарин> Вообще ни разу. Коммунизм в своих механизмах опирается на мораль, своими механизмами лезет в мораль, и для своего построения требует переделки человеческой морали, инстинктов и даже биологии человека.

Ну, да. Капитализм в принципе аморален.

Татарин> Капитализм проще. Он отражает законы существования: если ты копаешь яму, у тебя будет яма. Если ты го строишь дом, ты сможешь много лет спать в тепле. Вот так всё просто.

Хоспидя... Где прячут такой прекрасный капитализьм?

Вот тебе контрпример. Я могу и яму выкопать и дом построить. И я единственный строитель к которому ты можешь обратиться, чтобы я построил дом и тебе. И вот, по законам капитализма (да и человеческой природы ) я тебе заламываю околопредельную для тебя цену. Скажем миллион. При том, что мне стройка обойдётся тысяч в 20. И ты мне его выплатишь, так как иначе спать в тепле ты не будешь. А я буду реализовывать свои желания За твой счёт, правда.

Татарин> Это уже дополнения, подпорки.
Татарин> Примерно как контрфорсы к несущей нагрузку стене, обеспечивающие её устойчивость. Не более того.

Правильно спроектированной стене контрфорсы не нужны. Если уж говорить строительными терминами. Если приходится их вводить - что-то крепко не в порядке в проекте.

Касаемо реалий капитализма - налицо острый дефицит голубых воротничков и он какой-то системный. Непроходящий уже последние лет 50. И нужны "контрфорсы" в виде иммигрантов.

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Конструктор> И велосипедисты

Нитрожь святое!

Самокатчиков будем бить...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение