U235: Все сообщения за 5 Июля 2005 года

За один 1945ый год в СССР было произведено 265млн литров спирта. То, что поставляли по ленд-лизу - капля в море. Тем более денатурированный спирт - это не спирт высшей очистки, а как раз наоборот - технический, с присадками делающими его непригодным для питья. Такой химики не используют. Скорее всего это поставки в рамках контрактов по обеспечению обслуживания техники: как расходный материал. Т.е. это поставки такого же рода как и вложенная в американские самолеты и танки экипировка для экипажей. Стратегической роли поставки этилового спирта не играли.

Метанол же и вовсе не был дефицитом, т.к. получать его можно было из древесины, да и пить его можно было только один раз: первый и последний, что тоже способствовало.

Только непонятно, зачем Вы про метанол заговорили: он для производства каучука не нужен. Основное его использование по тем временам - антифриз. Немцы, с их хроническим дефицитом нефтепродуктов, пробовали его в качестве топлива, кажется. Ну и как форсажное топливо в авиадвигателях использовали.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну да, как же. Опознают они его B) Для янки все эти персы на одно лицо. Тем паче что они бороды носят. Хотя если очень хочется опознать, то конечно опознают <_<

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Во-первых фокам с бомбами неоткуда взлетать: они даже без бомб очень требовательны к взлетным полосам, а во-вторых в горизонте с бомбами их даже "ишак" догонит. Запаса высоты, чтобы уйти пикированием у них не будет, т.к. на большой высоте они целей не найдут. Внезапность первой атаки + не слишком хорошие разгонные характеристики фоки + необходимость идти по прямой для разгона = куча сбитых.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

При чем тут спутник? Дело в разных принципах, которые применяются при проектировании линии передачи длиной 1 метр и 200 метров. В механике конструктору, к примеру, нельзя просто увеличить тот же истребитель в 100 раз и получить работоспособную конструкцию. Не все в механике поддается масштабированию. Так и в радиоэлектронике при тупом масштабировании вылезает куча вещей, которые все портят: потери линии на излучение и активное сопротивление, нелинейные искажения вызванные ограниченной полосой пропускания линии, и.т.п. Поэтому, к примеру, если внутри аппаратной телевизионную картинку можно передать так как она есть, то при передачи метров на 200 надо делать нормальную линию передачи с модулятором, демодулятором, дабы сигнал в линии не исказился до неузнаваемости, и хорошим усилителем мощности, чтобы сигнал не затух.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Так для этого нужно как раз серьезно модифицировать весь комплекс, поменяв структуру блоков комплекса и с нуля спроектировав линии передачи данных между ними. Это достаточно серьезная модернизация. А вот так запросто взять и удлинить кабели не получится.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да посмотрите детализации личных счетов наших пилотов за 1944ый-45ый. Сплошняком ФВ-190 идут. Это как раз и есть ФВ-190 либо с бомбами, либо с пилотом со "Штуки" в кабине, который толком не представляет, как на истребителе против истребителя драться. На них как раз большую часть боевых счетов наши асы и набрали.

При этом свидетельств наших пехотинцев про жуткие бомбежки с ФВ-190 не наблюдается. Про "штуку" много ужасов рассказывали, про "илов" немцы тоже кучу ужасов пишут, но вот про "фоку" нет ничего такого

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение