U235: Все сообщения за 26 Мая 2006 года

При ударах по израильским кораблям противорадиолокационными ракетами можно особо и не заморачиваться: дальних ЗРК у них все равно нет и не предвидится: вполне комфортно можно пустить авиационные Экзосеты и смыться не входя в зону их корабельной ПВО.

Израильские КР с дальностью 300км - это Турбо-Попаи, которые армия так и не закупила. Кстати именно эти Турбо-Попаи проиграли в Британии конкурс французким SCALP. Копию "Томогавка" евреям просто не с чего пускать будет: ни один их боевой самолет его не подымет, остаются только морские носители.

С морскими Гарпунами тоже не все так шоколадно: у евреев есть только 16шт Гарпунов современной модификации закупленых в 1998ом году, а остальное - RGM84A образца 1976го года, снятые с вооружения ВМС США и сбагренные по дешевке евреям, с маршевой высотой полета в 15м, дальностью 120км, умеющие атаковать корабли только с горки и имеющие устаревшую АРЛГСН. Причем 200 из них имеют возраст 25-30 лет и скорее всего уже списаны. Последняя партия Гарпунов-А закупалась в 1989ом и тоже имеет уже солидный возраст.

У французов же сейчас на вооружении Экзосет блок-2, разработанные в 90ых годах, имеющие сверхнизкий профиль полета в 2-5м, различные программируемые профили полета и атаки цели, пониженную радиозаметность и современную помехоустойчивую цифровую ГСН с очень малым временем работы, резко снижающим вероятность обнаружения ее корабельной СПО и возможность успешной постановки помех. По сути дела если СПО при атаке такой ракетой запищит, то значит уже пора прыгать за борт . В этом году французы сдают Экзосет-3 с турбореактивным двигателем, видимо взятым от Скальпа, с дальностью полета в 180км. В следующем году они уже собираются поставлять его флоту. Этот Экзосет полностью совместим с имеющимися на кораблях ПУ и не требует никакой их модификации.

Насчет успешных вылетов своей авиации - см. исход воздушных боев аргентинцев против британцев, где все решило количество топлива в баках на момент боя и в итоге вполне приличный и полноценный истребитель продул уступающей ему по всем летным ТТХ "вертикалке". Находящиеся на пределе боевого радиуса израильские истребители еще могут попытаться нанести удар и смыться, но прикрыть свои катера, а тем более вести воздушный бой против превосходящих их в летных ТТХ, БРЭО, а главное - в остатке топлива в баках Рафалей они будут совершенно не в состоянии. Приблизиться незамечеными катерам и самолетам на сверхмалой к французам тоже будет проблематично, т.к. помимо всего прочего "Шарль де Голль" несет и столь любимые тов. Вуду "Хокаи" (4ая флотилия морской авиации).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Состав французских ВМС:

1 Атомный авианосец "Шарль де Голль" (водоизмещение 40600т)

может нести "Рафали", "Супер-Этандары", "Хокаи". В 2008г. планируется заложить новый авианосец и сдать его флоту к 2015му году.

1 вертолетоносец "Жанна Д`Арк"

На сегодня используется как учебное судно, но может при необходимости исполнить роль противоодочного вертолетоносца. Несет вертолеты, 6 Экзосет, 2 100мм орудия

1 противолодочный фрегат типа "Сюфрен"(5335т)

Несет ПЛРК "Малафон", 4 "Экзосет", ЗРК "Мазурка", 2 противолодочных вертолета, 2 100мм орудия. Устарел, планируется под списание в 2008г.

2 противолодочных фрегата типа "Турвилль"

Несут ПЛРК "Малафон", 6 "Экзосет", ЗРК "Кроталь", 2 вертолета, 2 100мм орудия, 2 20мм автомата. Устарели. Планируются под списание в 2009-2010гг

7 противолодочных фрегатов типа "Жорж Леги"

Состав вооружения по ходу строитеьства менялся. Включает в себя ПРК "Экзосет", 550мм торпедные аппараты, ЗРК "Кроталь" и "Симбад", 100мм орудие, 20мм или 30мм автоматы, противолодочный вертолет. Списание планируется в 2009-2017

2 фрегата ПВО типа "Кассард"

8 Экзосет, ЗРК Тартар и Садрал, 550мм торпедные аппараты, 100мм орудие, зенитные автоматы, 1 вертолет. Списание планируется в 2013-2015гг

5 малозаметных фрегатов "Лафайетт"

Серия построена в 1996-2002 годах с использованием технологий уменьшения радиозаметности. Этот фрегат выглядит на радаре как 500тонный катер. Несет 8 ПКР "Экзосет", ЗРК "Кроталь", зарезервировано мето под установку ЗРК "Астер", 100мм орудие, зенитные автоматы, вертолет. Имеет современнейший комплекс сенсоров, в том числе и пассивных, и средств РЭБ. В связи с окончанием разработки ЗРК "Астер" планируется модернизация этих фрегатов для дооснащения их этим комплексом.

5 фрегатов типа "Флореаль"

По сути - это сторожевики для охраны экономических зон и морских коммуникаций, заморских территорий и демонстрации присутствия. Сделаны по принципу "дешево и сердито" с максимальным использованием гражданских технологий в 90ых годах, соответственно и вооружение на нем облегчено по сравнению с полноценными боевыми кораблями, но зато увеличена автономность. Несут 2 ПКР Экзосет, ЗРК Симбад, 100мм орудие, зенитные автоматы, вертолет.



На замену выводимым из строя фрегатам планируются:

2 фрегата ПВО типа HORIZON, хотя по водоизмещению они уже скорее эсминцы. Первый из них уже проходит испытания кормабельных систем и вооружения. Войдет в состав флота в этом или следущем году. Второй скорее всего войдет в строй в 2008ом.

17 фрегатов типа FREMM, строительство которых начинается в этом году, сдача серии планируется в 2008-2012.

Оба новых типа построены по технологии "Стэлс" и имеют ВПУ расчитанные на ЗУР "Астер" обоих типов и перспективные ударные УР.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да в общем-то похоже современная политика России базируется на принципах высказанных в свое время Примаковым. Возможно, что он и до сих принимает участие в ее формировании в роли теневого советника, эдакого российского Бжезинского . По крайней мере в той среде, откуда вышел Путин сотоварищи, "Примус" был в большом почете. Да и Лавров, в общем-то, тоже в достаточно дружеских с ним отношениях.

Главный принцип этой политики - диверсификация. Не ориентироваться на кого-то одного и не ложить яйца в одну корзину. Не смотреть постоянно с вопросительно-просящей миной на Запад, а налаживать взимовыгодные контакты со всеми стоящими того державами, и прежде всего - Индией и "азиатскими драконами", дабы иметь рынки сбыта меньше зависящие от отношений России с Западом. Задача-максимум - создание евразийской оси Россия-Индия-Китай. Задача сложная, но в принципе не из разряда невыполнимых, и создание ШОС - это, ИМХО, один из шагов на пути к созданию мощного евразийского военно-политического блока, в основу которого могла бы лечь эта ось.

Из этой же серии - и политика на Ближнем Востоке: Россия напрямую строит свои отношения с арабскими странами и Ираном, играя роль независимой от США и Европы политической силы и поставщика вооружений. При этом позиция России в принципе - проарабская, что определяется как объективными факторами(мы такие же экспортеры нефти, как и они и имеем общие политикоэкономические интересы), так и субъективные (определяющие российскую политику фигуры являются друзьями арабов).

Отношения с Европой и США - прежде всего выторговать себе максимально приемлемые условия торговли и цены на свои товары. При этом договариваться по-раздельности с каждой из западных держав, искать среди них союзников и разбивать некогда единый антироссийский западный фронт. В принципе - получается. Благодаря в том числе и личным возможностям Путина(хорошее знание Германии, оставшиеся связи, умение находить общий язык с немцами) удалось добиться вполне союзнических отношений с немцами, хотя все же ИМХО бОльшую роль сыграли общие экономические интересы и конфликт "большой Европы" с США. Так же удалось более-менее заручиться поддержкой французов.

Восточная Европа. Ну тут все просто: противодействие расширению НАТО и попытки вернуть часть влияния пользуясь прежде всего оставшимися в наследство от СЭВ экономическими связями. С НАТО не получилось, но с восстановлением экономических связей и рынков сбыта кое-что получается.

СНГ. Тут примерно то же, что и с Восточной Европой, но в более жесткой форме, т.к. совсем уж близко к нашим границам. Основной инструмент - экономическое давление. Россия доросла до того, чтобы ставить экономические льготы странам СНГ в зависимости от их дружественности России. Основные показатели этой дружественности, как я уже сказал, - неучастие в НАТО и открытость страны для российского капитала. Права русскоязычного населения защищаются больше для пиара. Если выполняются первые два условия, как в Туркмении, то особо уже не дергаются.

Так что в принципе вся внешняя политика России неоднократно озвучивалась тем же Путиным в ходе интервью, выступлений и телеобращений. Надо только уметь слушать. Не все получается, но осмысленность и стратегические цели вполне просматриваются, причем ИМХО даже больше, чем у американцев: те в последнее время напоминают больше пожарных в горящем доме.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Это большинству [в мире] понятно и большинством [в России] приветствуется. Как всегда есть НО. Это НО - действительное, реальное ухудшение ситуации (экономической и политической) внутри страны. Весьма успешный и ЭФФЕКТИВНЫЙ бизнес, у нас он пока почти только нефтяной и стальной, превращается в инструмент власти, государственные компании далеко не ЭФФЕКТИВНЫ экономически. Коррупция растет быстрее, чем при пьяном Боре, и все это оправдывается намерением "укрепить вертикаль власти". Имхо, весь комплекс работ в этой области уже выполнен, и теперь чиновники просто продавливают ситуацию "под себя". Именно это очень грустно и очень не нравится.

 

Вы вообще из России? Не сказал бы, что по сравнению с 90ыми годами ситуация ухудшилась. Наоборот - такого бардака, как тогда, нет. Людям хотя бы зарплату на полгода-год не задерживают и платят деньгами, а не продуктовыми наборами или продукцией предприятия. Так же и по коррупции: от ситуации, когда воровали все и всё полностью парализуя всю экономику, постепенно приходим к ситуации, когда воровать можно только самым высокопоставленным и только не в ущерб государственным интересам, как в Европе. Равноудалить олигархов вполне удалось, один вон вообще удалился аж в места не столь отдаленные.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Какая разница. Произраильтяне контролируют авианосцы и ракетные крейсера. ;D

 

Они в той ситуации действовали ради своих вполне американских интересов, в которых былоне подставить союзника в борьбе против советского влияния на Ближнем Востоке. Если же будете действовать не в русле политики США, то этих произраильтян в американском руководстве не будет.

Это не серьезно. Либерти атаковали днем 8-го, а первые израильские силы вышли к перевалу Митла (на расстоянии плевка от канала) уже 6-го. Рано утром 7-го он был полностью захвачен. Так что укрепление произошло за полтора дня до атаки.

 

Ну вот как раз дальнейшие планы израильского командования и надо было скрыть (будут не будут наступать на канал). В период атаки на Либерти и должны были быть радиопереговоры на этот счет.

Очень сомнительно. Какой берег? Он что, делает разведку берега США?? Зачем это корыто, если несчастный катер с противоположной стороны может полностью забить сигнал?

 

Вы путаете назначение корабля. Либерти - не корабль связи, а корабль радиоразведки. Его задача не кричать, заглушая всех, а тихо стоять и слушать, что говорят вокруг. Собственные мощные радиопередатчики для него даже вредны. т.к. заглушают разведываемые сигналы. Большинство антенн на таком корабле адаптированы для приема сигнала и для передачи использоваться не могут в принципе. Кроме того сигнал, вообще-то, передает передатчик, а не антенна, которая, как я уже выше писал, может быть вообще чисто приемной и не подходить для передачи сигнала. Информацию этот корабль сливает по прямому спутниковому каналу в штаб-квартиру АНБ США. Шатающаяся рядом флотская группировка к этому спутниковому канала доступа не имеет, т.к. принадлежит он АНБ. Где находились катера, пока их команда Либерти не увидела, неизвестно, но не дальше 20ти миль, иначе бы они даже на максимальной скорости к месту событий не успели бы. Для глушения КВ и СВ связи - уже вполне нормальное расстояние.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Нда. Задешево нас купить хотят. Типа кинули туземцам стеклянные бусы и думают что те радостно побегут на них золотишко менять

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение