U235: Все сообщения за 06 Января 2008 года

KILLO> В том то и проблема...С Францией решить проблему можно, а вот с Германией будет сложней всего.ИМХО. Главное чтоб Штаты держали марку.

С Францией тоже все не просто. Саркози - всего лишь более дружелюбный американцам президент, чем Ширак, но далеко не такой друг, как Саакашвили, и в рот американцам не смотрит. Зато Саакашвили сделал большую глупость, убрав из своей команды министра иностранных дел, француженку по происхождению, которую французы рассматривали как своего агента влияния. Теперь галлы вряд-ли настроены дружелюбно и просто по просьбе американцев хрен они чего для Грузии сделают. Французская администрация зарплату не из фонда Сороса получает. У них есть свои национальные интересы и свои покровители, чьи интересы они будут защищать. И эти интересы достаточно перпендикулярны интересам как США, так, тем более, Грузии. Кстати аналогично и США: их интересы тоже достаточно перпендикулярны грузинским. И как раз наиболее насущная проблема грузин, северные мятежные республики, их интересует меньше всего. Для проталкиваемого ими проекта трубы эти территории не нужны. Поэтому я бы на месте питающих какие-то надежды грузин учил историю, чтобы не питать иллюзию относительно того, чем такие надежды заканчиваются. Чехословакия и Польша в свое время тоже на союзническую помощь англичан надеялись, но те поступили только из учета своих интересов.

Что же до России, то контригра тут простая: договор о границах подписывать только на условиях, что ЮО и Абхазия не являются частями Грузии. Вот и пусть выбирают, что им важнее: НАТО без мятежных республики, или мятежные республики без НАТО.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение