-
AidarM: Все сообщения за 4 Декабря 2008 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
В общем, ввиду общности университетского образования, любому выпускнику при работе по специальности неизбежно придется "дорабатываться напильником" самому.
В принципе, это надо начинать делать с 3го курса, когда по кафедрам распределение проходит. А учиться все равно придется всю оставшуюся жизнь.
Обо всем этом нам говорил еще декан, читая термодинамику, на первом курсе. И в том или ином виде повторяли другие преподы. Ну и Башмаку не досталось предметов, которые ему нужны, а мне - которые мне нужны. Но оба знаем, гду и куда копать, и понимаем, чего именно нам не хватает.
В принципе, это надо начинать делать с 3го курса, когда по кафедрам распределение проходит. А учиться все равно придется всю оставшуюся жизнь.
Обо всем этом нам говорил еще декан, читая термодинамику, на первом курсе. И в том или ином виде повторяли другие преподы. Ну и Башмаку не досталось предметов, которые ему нужны, а мне - которые мне нужны. Но оба знаем, гду и куда копать, и понимаем, чего именно нам не хватает.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
инфо
инструменты
Тогда и "горох" из W76 на Трайдентах - тоже не совсем горох. А поскольку у нас ПРО толком нет, то и ЛЦ и прочие хитрости на каждую ракету не нужны. Только на тех, которые будут Москву окучивать.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Timofey> А если просто увеличить мощность двигателей?
Без понятия, может быть. Мне хотелось бы увеличить КПД конструкции. Просто избыток мощи - борьба с крылом и возросшей собственной массой. Конечно, в случае складываемого крыла масса тоже возрастет, вопрос, насколько. ВОт я и спросил, стоит ли овчинка выделки.
2 Sheradenin
А про ТТХ этих девайсов ничего не известно?
Без понятия, может быть. Мне хотелось бы увеличить КПД конструкции. Просто избыток мощи - борьба с крылом и возросшей собственной массой. Конечно, в случае складываемого крыла масса тоже возрастет, вопрос, насколько. ВОт я и спросил, стоит ли овчинка выделки.
2 Sheradenin
А про ТТХ этих девайсов ничего не известно?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
2 ВМ
А разве тот же немецкий Трансрапид не добрался до 550км/ч? Если на нем иллюминаторы не убраны, то значит, не боятся марания памперсов. А у японцев вроде и побыстрее поезда есть.
А разве тот же немецкий Трансрапид не добрался до 550км/ч? Если на нем иллюминаторы не убраны, то значит, не боятся марания памперсов. А у японцев вроде и побыстрее поезда есть.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
hsm> Народ, вы на полном серьезе не понимаете принципиальной разницы между ЕЗДОЙ по твердой поверхности и ПОЛЕТОМ на высоте десятка-другого метров? :/
Да. Ибо ни ездить на таких скоростях, ни летать на таких высотах не приходилось. Тот же Трансрапид должен ходить по достаточно высокой эстакаде, так что для пассажира пофиг, он саму эстакаду не видит.
Да. Ибо ни ездить на таких скоростях, ни летать на таких высотах не приходилось. Тот же Трансрапид должен ходить по достаточно высокой эстакаде, так что для пассажира пофиг, он саму эстакаду не видит.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
_
Солипсизм не пройдёт! :fal:
О преподавании математики студентам-нематематикам разных специальностей #04.12.2008 15:37 @bashmak#04.12.2008 15:06 
bashmak> У большинства теоретиков - проверка, согласуются ли полученные данные с существующими на данный момент теориями относительно строения окружающего мира.
Уже эта часть, в зависимости от сложности очередных экспериментов, требует от теоретика знания математики, часто весьма неслабой. И старые и проверенные принципы существующих теорий могут привести к таким уравнениям, что и математику мало не покажется.
Уже эта часть, в зависимости от сложности очередных экспериментов, требует от теоретика знания математики, часто весьма неслабой. И старые и проверенные принципы существующих теорий могут привести к таким уравнениям, что и математику мало не покажется.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
hsm>> ЭП здесь будет не на 500 км/ч идти, а, дай бог, километров 150-200.
Fakir> В каких священных книгах это написано?
Речь, наверное, про среднюю. Помнится, F-16 по сходной причине не смог развить сверхзвук над одной из прибалтийских стран, хотя его максимальная в районе 2М.
Fakir> В каких священных книгах это написано?
Речь, наверное, про среднюю. Помнится, F-16 по сходной причине не смог развить сверхзвук над одной из прибалтийских стран, хотя его максимальная в районе 2М.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Fakir> Так ить ПРО ни у кого толком нет
Вот именно. В таких условиях 14 блоков по 100кт куда более осмысленны, чем 8 по 475.
Fakir> Аротив московской ПРО ложные цели вследствие некотрых её особенностей, пожалуй, не ахти как полезны
Тем более его надо преодолевать количеством ББ с соответствующим покрытием.
L.V.>ты не забывай световое воздействие от ЯВ длиться доли секунды...
Это с какой радости, если ЯВ не в космосе? Вообще-то шар должон смачно светить десятки секунд.
И это, волдырь - это 2я степень ожога, а вот сгорание/обугливание - кажись 1я, когда уже усе.
Вот именно. В таких условиях 14 блоков по 100кт куда более осмысленны, чем 8 по 475.
Fakir> Аротив московской ПРО ложные цели вследствие некотрых её особенностей, пожалуй, не ахти как полезны
Тем более его надо преодолевать количеством ББ с соответствующим покрытием.
L.V.>ты не забывай световое воздействие от ЯВ длиться доли секунды...
Это с какой радости, если ЯВ не в космосе? Вообще-то шар должон смачно светить десятки секунд.
И это, волдырь - это 2я степень ожога, а вот сгорание/обугливание - кажись 1я, когда уже усе.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
О преподавании математики студентам-нематематикам разных специальностей #04.12.2008 18:39 @bashmak#04.12.2008 15:44
bashmak> Могут. Но в большинстве своем не дают.
А готовить надо к худшему, тем более, что если такая необходимость все-таки возникнет, ее спихнуть не на кого.
>Обычно надо посчитать что-то типа следующего порядка по теории возмущений - стандартные матрицы, обычные диаграмы, петлевые интегралы вполне определенного вида...
А есть места, где стандартных методов очень мало.
bashmak> Тем более, я не спорю с тем, что теоретикам надо давать математику на очень высоком уровне.
И этот уровень давно уже не дельта-эпсилон, а чуток посильнее.
>Закавыка в том, что группа теоретиков в МИФИях была человек 10 на курс - что-то в районе процента от общего набора.
Так вы про МИФИ? Я думал, вы университетскими базовыми курсами недовольны. Университет призван давать фундамент. Из-за этого, кстати, приключилась чудовищная ж. с новоявленными "университетами". Т.е. технические институты, тот же КАИ гордо обозвали себя университетами, что повлекло за собой требование преподавать университетский курс! В том числе математики!
И все ваши претензии к новым программам бывших институтов более чем обоснованы. Мой знакомый математик ведет и матан, и линейку, и тервер в бывшем КАИ. И все происходит именно так, как было сказано. Студенты практически нихрена не успевают, почти ничего не понимают, и преподаваемая им общая часть ввиду объема пагубно отражается и на изучении спецпредметов, полагающихся данному техническому направлению. Которых в обычном госуниверситете нет. Реальный дурдом.
А готовить надо к худшему, тем более, что если такая необходимость все-таки возникнет, ее спихнуть не на кого.
>Обычно надо посчитать что-то типа следующего порядка по теории возмущений - стандартные матрицы, обычные диаграмы, петлевые интегралы вполне определенного вида...
А есть места, где стандартных методов очень мало.
bashmak> Тем более, я не спорю с тем, что теоретикам надо давать математику на очень высоком уровне.
И этот уровень давно уже не дельта-эпсилон, а чуток посильнее.
>Закавыка в том, что группа теоретиков в МИФИях была человек 10 на курс - что-то в районе процента от общего набора.
Так вы про МИФИ? Я думал, вы университетскими базовыми курсами недовольны. Университет призван давать фундамент. Из-за этого, кстати, приключилась чудовищная ж. с новоявленными "университетами". Т.е. технические институты, тот же КАИ гордо обозвали себя университетами, что повлекло за собой требование преподавать университетский курс! В том числе математики!
И все ваши претензии к новым программам бывших институтов более чем обоснованы. Мой знакомый математик ведет и матан, и линейку, и тервер в бывшем КАИ. И все происходит именно так, как было сказано. Студенты практически нихрена не успевают, почти ничего не понимают, и преподаваемая им общая часть ввиду объема пагубно отражается и на изучении спецпредметов, полагающихся данному техническому направлению. Которых в обычном госуниверситете нет. Реальный дурдом.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 04.12.2008 в 18:47
L.V.> 8 никогда не слышал 6/7 да.
Что еще больше усиливает тезис о преимуществе 14.
L.V.> которое уменьшают количество . вон англичане ББ для посейдона ( если склероз не изменяет) защиту от ЯВ в космосе сварганили , при этом количество ББ уменьшилось ровно в 1,5 раза. при этом мощьность не возрасла.
Насчет англичан. В ЗВО читал про английские Трайденты D5, что на Вангарде. О них было сказано как о носителях 8и ББ.
L.V.> основная доля энергии это первые милисекунды , потом фигня.
Во первых, эта фигня может оказаться решающей на каком-то расстоянии. Световой поток ИМХО фигня в плане энергий по сравнению с массивным добром - электронами, нейтронами, которое доберется до человека (и грузовика) чуть позже. И подожжет то, что не смогла поджечь световая вспышка.
L.V.> при поражении более 30-40% кожи ожогом 2 степени в полевых условиях гарантированная смерть. точные цифры можешь уточнить у врачей.
Эти проценты еще надо создать. Для начала должна загореться одежда.
Что еще больше усиливает тезис о преимуществе 14.
L.V.> которое уменьшают количество . вон англичане ББ для посейдона ( если склероз не изменяет) защиту от ЯВ в космосе сварганили , при этом количество ББ уменьшилось ровно в 1,5 раза. при этом мощьность не возрасла.
Насчет англичан. В ЗВО читал про английские Трайденты D5, что на Вангарде. О них было сказано как о носителях 8и ББ.
L.V.> основная доля энергии это первые милисекунды , потом фигня.
Во первых, эта фигня может оказаться решающей на каком-то расстоянии. Световой поток ИМХО фигня в плане энергий по сравнению с массивным добром - электронами, нейтронами, которое доберется до человека (и грузовика) чуть позже. И подожжет то, что не смогла поджечь световая вспышка.
L.V.> при поражении более 30-40% кожи ожогом 2 степени в полевых условиях гарантированная смерть. точные цифры можешь уточнить у врачей.
Эти проценты еще надо создать. Для начала должна загореться одежда.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
О преподавании математики студентам-нематематикам разных специальностей #04.12.2008 19:04 @Fakir#04.12.2008 18:53
По факту мой шеф 36го года рождения освоил Математику и МатЛАБ, хотя еще в 60е писал на Фортранах или чем-то подобном, когда работал в Академгородке во времена, когда там первые БЭСМ появились. И по факту молодежь, считающая на кластере в моей конторе, когда надо что-то "тяжелое" посчитать, пишет проги на специализированном Фортране(кажись, объектном) под многопроцессорные системы. Не спешите хоронить Фортран. 
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 04.12.2008 в 19:09
Wyvern-2> 1 - 17 января 1991 года командование МНС начало воздушную наступательную операцию под кодовым названием "Буря в пустыне" (в ответ на нападение Ирака на Кувейт -прим. мой ). За 43 дня авиация МНС использовала 88500 тонн авиационных боеприпасов, из которых 6520 тонн - управляемых авиационных бомб (УАБ). Площадь Ирака - 435тыщ.км2, Грузии - 70тыщ.км2 = коэффициент 0,16, соответственно РФ - исходя из норм мировой демократии и гуманизма - необходимо было применить 14000 тонн авиабоеприпасов (из них - 1045 тонн УАБ)
При таком раскладе м.быть у грузин не вышло с клоунадой рыдающего актера с якобы убитым (одним, но, похоже, в нескольких местах) родственником или с раненным в бедро улыбающимся пацаном. Ибо могло в реале прикончить, и клоунов тоже.
При таком раскладе м.быть у грузин не вышло с клоунадой рыдающего актера с якобы убитым (одним, но, похоже, в нескольких местах) родственником или с раненным в бедро улыбающимся пацаном. Ибо могло в реале прикончить, и клоунов тоже.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Татарин> Забываешь, что шар ещё и расширяется, за счёт чего тоже охлаждается.
Пускай. Суммарное количество излученной энергии может только возрастать. Спину верблюду ломают последним перышком.
Татарин> ... но для многокилотонных взрывов время высвечивания - доли секунды.
Ну, я сам не проверял. Читал про десятки секунд еще в учебнике по НВП, вряд ли там имелось в виду применение кузькиных матерей.
Пускай. Суммарное количество излученной энергии может только возрастать. Спину верблюду ломают последним перышком.
Татарин> ... но для многокилотонных взрывов время высвечивания - доли секунды.
Ну, я сам не проверял. Читал про десятки секунд еще в учебнике по НВП, вряд ли там имелось в виду применение кузькиных матерей.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Татарин> Электроны никуда не добираются, а нейтроны имеют отдельное значение только при мощности до сотен кт. Если мощность больше, то ударная волна и свет имеют больший радиус 100% убийственности.
Где можно про конкретные числа прочитать?
Где можно про конкретные числа прочитать?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
** Сообщение с ограниченным доступом **
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
