israel: Все сообщения за 11 Января 2005 года

Бляха муха... yuu2, прошу меня извинить. я конечно знаю, что на военке студенты гуляют и нихрена не учат, но что б так... очень вас прошу, нигде больше не говорите про БЧ 5. вы меня очень сильно расстроили.
очень сейчас занят раскопкой, но на такое не ответить...
итак:

Для тех, кто не физик ...

 

для тех, кто в подлодке...

Погружаем оный шарик в воду, взвешиваем, получаем вес латекса.

 

э, нет... презер можете надувать водой сколько угодно, но вот он, как и балластные цистерны, в воду не погружается. БЦ внутри лодки и с водой не контактируют. поэтому, берете пустую герметичную коробку и погружаете ее в воду. а потом - в эту коробку кладете ваш шарик с водой и снова погружаете. и видите разницу.

Также и с водой в ЦГБ. Массу, как фактор буксировки, она имеет. Вес (силу плавучести/тонучести) - нет. Соответственно, вода в ЦГБ не создаёт в подводном положении и кренящих/восстанавливающих моментов, в отличии от воздуха в ЦГБ в надводном положении.

 

и вот от этого то я и охренел. уважаемый почтикомандир БЧ-5 приглашается открыть чертеж практически любой ПЛ времен ВМВ и обьяснить принцип работы дифферентных цистерн. нет, даже проще - хотя бы одной из цистерн. а еще проще (это вам по лбу) - работу торпедозаместительной цистерны. каким образом принятая в нее вода компенсирует вес выстреленных торпед, если по вашему вода в цистернах внутри ПЛ не может иметь кренящих или восстанавливающих моментов? ась? мда. извините, yuu2, но я был о вас гораздо более высокого мнения. а тут вы так по детски, со всего хода... э-хе-хе. предложил бы вам погрузиться без балластных цистерн, но это было бы уже пинанием поверженного.

извините, от вашего поста был в таком шоке, что решил ответить сегодня. к сожалению, сегодня нет времени посмеятся над приколами во втором вашем посту, вроде обстрела гавани ПХ (дуэль с линкорами - это круто!). но обещаю сделать это как только появится время, если вы конечно сами не снимете этот свой пост. я не злопамятный, но если эти перлы остануться - отвечать придется, а то еще кто прочитает.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

был там давно, так что о ценах не буду. есть очень красивые дома, каналы. в гавани стоит парусный линкор, рядом - морской музей. а вот музей секса разочаровал, так себе. разве что прикольно в павильоне садо-мазо сфотографироваться. в квартал красных фонарей сходить обязательно: не столько по делу, сколько прикольно. а главный совет: на улицах голландцы (в основном почему то чернокожие) задалбливают постоянными предложениями "грас, крэк". делай зверскую морду и посылай поэнергичней - а то достанут.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение