israel: Все сообщения за 5 Января 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

israel

модератор
★★★
TT>Какое место занимал меч в системе вооружения рыцарского войска? Если его роль была как пистолета у современного офицера то чего огород городить? Изогнутая форма говорит скорее об использовании в кавалерии - рубить рассеянного, уже покоцанного лучниками, арбалетчиками противника.[»]

ну, его точно нельзя позиционировать как пистолет. бой рыцари начинали копьем, но оно достаточно быстро выходило из строя, а получить новое от оруженосца было делом не простым. имхо я не ошибусь, если скажу, что бОльшую часть битвы рыцарь проводил именно с мечом. а вообще, надо будет поговорить с доктором Мартином Файлштрукером, с которым я сейчас копаю в Яффо. он у нас в Управлении считается главным специалистом по крестоносцам.

ЗЫ. большинство участников форума видело часть нашей расскопки, хотя об этом и не догадываются. :D
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★
TT>Хм, всякое про Пуатье слышал. Например, слышал такое что вооружены были английские лучники очень плохо и вообще были хреновыми лучниками. Для англицского войска в данной битве как раз было характерно очень массировыанное использование луков и действовали англичане вообще от обороны. Выйграть битву им помогли не сколько собственный героизм и все такое сколько грубейшие промахи французов. Потери французов тоже кстати были ЗНАЧИТЕЛЬНО преувеличины. Но главное то что именно лук сделал данную победу англичан возможной.[»]
вооружены плохо? ну, ясное дело, это не закованные в броню рыцари с дорогущим вооружением и даже не тяжелая пехота. лучники хреновые? на тот период они вооружены самыми мощными в мире луками и несомненно являлись самыми лучшими лучниками. кто не согласен - можете предложить ему повторить их подвиги. массированное использование луков - правильно, а что еще делать, если по всем остальным статьям отстаеш? типичный ассиметричный ответ. действовали от обороны? дык это же не татары или арабы, йоменские лучники пешие и не могут атаковать рыцарей наскоками. а причина победы... несомненно, французы сами вырыли себе яму и допустили все возможные ошибки. но вот если бы английское войско имело аналогичный французскому состав - вряд ли побежденными оказались бы французы.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★
TT>> Изогнутая форма говорит скорее об использовании в кавалерии - рубить рассеянного, уже покоцанного лучниками, арбалетчиками противника.[»]

несколько странная мысль. изогнутые саблевидные мечи применялись и пешими войсками. причем армии, вооруженные ими разумеется не дожидались, пока за них противника покоцают.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★
вантох>Насчет Востока-Запада и кривого лезвия - скорей Восток не делал достаточно тяжелых и полных доспехов и обходился легким кривым клинком.
вантох>Тевтоны с кривым лезвием тяжелый фальшон вполне уважали (без изысков металлургии). Судя по раскопкам все равно руки-ноги рубили преимущественно.[»]
ну, насчет востока мы уже обсуждали. тяжелые батыры у тех были. я, помниться, пытался доказать, что доля тяжелого войска на востоке была просто меньше, чем у рыцарей на западе - и то меня затоптали, что просто сил уже не осталось отвечать.

что же касается тевтонов - может для начала попробуем рассмотреть и морально-этические стороны?

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★
Fakir>Шесты с крючьями, булавы, и кувалды были, по-видимому, лучшим из доступного крестьянам оружия против рыцарей. Те же пики и прочие алебарды требовали определённого навыка и т.д. (кстати, потому и на Куликовом поле против татарской конницы пики массово не применялись - ведь бОльшую часть войска составляло крестьянское ополчение).

хм, раньше так и считали. но, насколько я знаю, в последние годы в России преобладает мнение, что основная масса войска Дмитрия была конной, и состояла отнюдь не из крестьян, а профессиональных воинов-дружинников.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★
digger> Есть бoльшие сoмнения, чтo члены племени мумбo-юмбo свoбoднo бегaли. Племя имеет иерaрxию, свoбoдa былa весьмa oгрaниченa oбычaями и влaстью вoждей.[»]
иерархия есть в любом обществе. на племенном уровне хорошо то, что если вождь зарывается - его можно заменить. а вот в рабовладельческом гос-ве у раба шансов нет - рабовладельца охраняет вся государственная машина.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★
господин адвокат, мы не в суде. и не выясняем, действовал ли закон на момент совершения преступления. мы даем оценку с наших позиций
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★
uagg>Три установки - это хорошо, конечно...
не 3 установки, а 3 батареи. в каждой по 4 установки. в каждой установке по 6 ПУ. итого - 72 ПУ. это только Хец, не считая Пэтриотов.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★
то Датч
вполне возможно что разница из-за климата: у нас воздух жарче, влажнее и гораздо более соленый. но, честно говоря, меня антикоррозийная стойкость не так уж и волнует - я не собираюсь покупать дешевую машину так надолго, что бы она успела проржаветь. гораздо больше меня волнует надежность. конечно, если у вас Ланос на треть дешевле Акцента и дешевый ремонт - желание купить Ланос понятно. но в большинстве стран стоимость покупки и деталей для этих машин практически равна.
кстати, вопрос: у вас сейчас собирают Ланос или Авео?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★
Факиру за меня Ива ответил. спасибо.

Б.Р.>Israel: большинство участников форума видело часть нашей расскопки, хотя об этом и не догадываются
Б.Р.>Где? Расскажите подробнее.

я исхожу из того, что большинство форумчан смотрело знаменитый фильм "Тело" с Бандерасом. часть этого фильма снималась именно на нашей расскопке, хотя она в Яфо, а действие фильма проходит в Иерусалиме. :)
Б.Р.>Israel: йоменские лучники пешие и не могут атаковать рыцарей наскоками.
Б.Р.>А вот Кеннет Фаулер утверждает, что спешивались они лишь для боя, а на маршах перемещались в седле. Как кавалерия в ВМВ, или Стременной полк Алексея Михайловича. Хотя к методам тактического использования касательства сие не имеет.[»]

вообще то я писал именно о действиях в бою. хотя, честно говоря, и по маршам мне трудно поверить Фаулеру. но, в любом случае, очевидно, что такими луками пользоваться со спины лошади было просто невозможно.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★
тахфиф - небось шампо? а код с каких это пор стал ивритским словом?
вообще - дело безнодежное, более половины говорит Луд и Хулон.
ЗЫ. а кто знает, как на настоящем иврите называется то, что мы кличем шадхан?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★

это - любимое занятие Инкогнито. но, похоже, у него есть и последователи. ну что ж....



Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★
Б.Р.>А мне казалось, что так и есть правильно. :D[»]
а вот и нет. правильно - клавлав. только это знает едва ли каждый тысячный израильтянин. эх, чего только в Академии Иврита не понапридумывают...



Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru