-
AlexDrozd: Все сообщения за 1 Июля 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
А симпатичная машинка, этот "Crusader".
Это у него спереди вращающаяся башенка с пулеметом или неподвижная рубка?
Это у него спереди вращающаяся башенка с пулеметом или неподвижная рубка?
инфо
инструменты
bundesbürger>Где отставание? По нескольким позициям? Но по другим позициям отставала Германия. Дело не в оружии, а в армии. У Германии была боеспособная обученная армия, а у СССР - нет.
Это я к тому привел, что gritzko предполагает отсутствие "ресурсов для дальнейшей мобилизации промышленности" у СССР, но наличие таких ресурсов у Германии на начало войны. Про армию речи в данном случае не было
Это я к тому привел, что gritzko предполагает отсутствие "ресурсов для дальнейшей мобилизации промышленности" у СССР, но наличие таких ресурсов у Германии на начало войны. Про армию речи в данном случае не было
bundesbürger>Но Марбелла не ломается, в сравнении с Таврией
По сравнению с Таврией и Жигули "не ломаются"
В России есть потребность в простом и недорогом автомобиле типа Панды/Марбеллы. Ижи/классика/зубилы - машины более сложные конструктивно и при этом зделаны из материалов гораздо худшего качества.
Но если в России начнут что-то подобное производить (самостоятельно) - будет простой, дешевый (относительно) и еще более ломучий агрегат
В Питере имел место инцидент между Марбеллой и милицейским УАЗиком - УАЗик остался без бампера, владелица Сеата отделалась легким испугом и некоторой суммой компенсации. Причем сумма была небольшой - настолько миллиционеры были поражены наглостью этой дамы и прочностью ее "броневичка".
По сравнению с Таврией и Жигули "не ломаются"
В России есть потребность в простом и недорогом автомобиле типа Панды/Марбеллы. Ижи/классика/зубилы - машины более сложные конструктивно и при этом зделаны из материалов гораздо худшего качества.
Но если в России начнут что-то подобное производить (самостоятельно) - будет простой, дешевый (относительно) и еще более ломучий агрегат
В Питере имел место инцидент между Марбеллой и милицейским УАЗиком - УАЗик остался без бампера, владелица Сеата отделалась легким испугом и некоторой суммой компенсации. Причем сумма была небольшой - настолько миллиционеры были поражены наглостью этой дамы и прочностью ее "броневичка".
Из моего "танкового музея" (танки-памятники в Питере и округе).
КВ-1А, вытащенный из Невы у Невского пятачка в прошлом году. Установлен у моста в Марьино, рядом с диорамой "Прорыв Болкады"
КВ-1А, вытащенный из Невы у Невского пятачка в прошлом году. Установлен у моста в Марьино, рядом с диорамой "Прорыв Болкады"
А это Т-34-85, установлен там же.
Еще одна "тридцатьчетверка", на самом Невском Пятачке, у братских могил. Пару лет назад этот танк какие-то козлы пытались подорвать.
Вообще в Питере и вокруг богатая танковая коллекция на постаментах. Единственный КВ-85, два КВ-1 (в Марьино и в Ропше), как минимум 5 Т-34-85 (еще 2 в Пулково и один на оранинбаумском плацдарме), ИС-2М в Войсковицах (на месте боя танка Колобанова в 41-м), ИС-2М или ИС-3 на Кировскам заводе, ИС-3 в Приозерске, Т-80 у ст. Навалочная. К 60-летию Победы Т-60 обещали восстановить. К сожалению, двухбашенный Т-26, вытащенный несколько лет назад из Невы, в Москву "уплыл".
Вообще в Питере и вокруг богатая танковая коллекция на постаментах. Единственный КВ-85, два КВ-1 (в Марьино и в Ропше), как минимум 5 Т-34-85 (еще 2 в Пулково и один на оранинбаумском плацдарме), ИС-2М в Войсковицах (на месте боя танка Колобанова в 41-м), ИС-2М или ИС-3 на Кировскам заводе, ИС-3 в Приозерске, Т-80 у ст. Навалочная. К 60-летию Победы Т-60 обещали восстановить. К сожалению, двухбашенный Т-26, вытащенный несколько лет назад из Невы, в Москву "уплыл".
gritzko>Не совсем. Я предполагаю отсутствие англосаксов и, соответственно, высвобождение некоторых сил у Германии.
Формулируйте точнее
Кем написано: "Предполагается, что СССР не имел ресурсов дальнейшей мобилизации, поскольку и в мирное время советская экономика носила военный характер" ?
На самом деле ни одна страна до войны экономику не мобилизует (в военных целях), оборонные заводы работают с загрузкой процентов 30-50, а то и меньше. Например, заводы по производству боеприпасов - в одну смену с выходными. А в военное время - круглосуточно. Причем тех.процесс специально разбит на простые операции, что бы можно было подключить к делу необученных людей "с гражданки".
Формулируйте точнее
Кем написано: "Предполагается, что СССР не имел ресурсов дальнейшей мобилизации, поскольку и в мирное время советская экономика носила военный характер" ?
На самом деле ни одна страна до войны экономику не мобилизует (в военных целях), оборонные заводы работают с загрузкой процентов 30-50, а то и меньше. Например, заводы по производству боеприпасов - в одну смену с выходными. А в военное время - круглосуточно. Причем тех.процесс специально разбит на простые операции, что бы можно было подключить к делу необученных людей "с гражданки".
gritzko>Не мог во время войны мобилизовать экономику в большей степени, чем это было сделано фактически.
Вот это близко к истине. Хотя ... учитывая не слишком эффективное использование трудовых и материальных ресурсов в СССР, на самом то деле резерв имелся, только использовать его врядли смогли бы
Вот это близко к истине. Хотя ... учитывая не слишком эффективное использование трудовых и материальных ресурсов в СССР, на самом то деле резерв имелся, только использовать его врядли смогли бы
Mavr>Это не тот-ли который рядом с виадуком у метро "Автово"?
Естественно он, другого просто нет
Отреставрирован, кстати, не совсем правильно.
Mavr>С него месяца два назад какие-то уроды трос оторвали и сбросили рядом (один конец не смогли оторвать, а то унесли-бы).
Эх, поймать бы, да тросом этим их по .... :ph34r:
Естественно он, другого просто нет
Отреставрирован, кстати, не совсем правильно.
Mavr>С него месяца два назад какие-то уроды трос оторвали и сбросили рядом (один конец не смогли оторвать, а то унесли-бы).
Эх, поймать бы, да тросом этим их по .... :ph34r:
А как насчет того, чтобы Россия в заглавие темы написать с большой буквы? :ph34r:
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
