140466(ака Нумер)]Помнится там было одно старьё из летучего отряда "собачек" - ветеранов японско-китайской
Из ветеранов японо-китайской - крейсера "Нанива" и "Такачихо" (суммарно они одни превосходили Варяг по огневой мощи - 10 - 6 дм орудий против 6-ти в бортовом залпе. Еще 2 бронепалубных крейсера более поздней постройки (и слабее вооруженные), еще один ветеран - "Чиодо" и наиболее веский аргумент японцев - БРКР "Асама" (собственно, его одного с большим избытком хватило бы против "Варяга" с "Корейцем").
Ни один из них потоплен не был. Версия о попаданиях в "Асаму" и потопление миноносца (приписывалось не "Варягу" а "Корейцу") базировалась на "данных" иностранных наблюдателей.
На сайте "Цусима" бой "Варяга" долго и упорно обсуждался
http://tsushima.fastbb.ru/?1-0 , но потом там форум гикнулся
Что касается
]«Военно-морская история оккупирована англичанами». Почитайте внимательно книжки по морской истории, даже детские. Почти все морские победы, которые там описаны, - это победы англичан над кем-то, особенно если описываются морские бои «парусной эпохи»
так ведь и было. Поскольку почти во всех морских сражениях с участием англичан они побеждали. Исключения можно пересчитать по пальцам. Поражение от голландцев в одной из Англо-Голландских войн, упомянутое в статье от французов, еще одно от французов же у о. Менорка.
Приятными для нас исключениями еще являются неудачная операция англо-французов против Петропавловска-Камчатского в 1854 и "потеря" преследуемой русской флотилии в следующем году (в силу незнания географии Сахалина британскими моряками
), да еще весьма относительные успехи в действиях против революционного Балт.флота в 1919. Великобритания потеряла 1 КР, 2 ЭМ, 2 СКР (по 1250 тонн), 1 ПЛ, 3 ТКА. Советская Россия - 1 КР, 5 ЭМ, 1 плавбазу (бывший крейсер "Память Азова").
Из ПМВ можно вспомнить потопление трех броненосных крейсеров немецкой ПЛ, бой у Коронеля (безответная гибель двух британских крейсеров в неравном бою с эскадрой Шпее), неудачное начало Ютландского боя (три взлетевших на воздух британских линейных крейсера)
Потери за ПМВ у британского флота прилично больше, чем у германского, но тут важен конечный результат, а "поле" за Британией осталось.
Что касается действий советских ВМС в Великой Отечественной - впечатляет в основном список потерь (линкор, крейсер, 30 (тридцать!!!) эскадреных миноносцев и лидеров и пр. и пр. и пр.
)
Хотя положительные примеры были: бой у о-ва Сухо на Ладоге - чистая победа наших моряков и летчиков. Впрочем, совершенно непонятны две вещи: зачем немцы эту авантюру вообще затеяли (видимо плохо их разведка сработала) и как расчитывали там удержаться?
Можно еще "Ильмаринен" вспомнить, "Ниобе", "Густлова" со "Штойбеном". Но в целом подлодки, сколько помню, утопили в среднем меньше одного корабля противника на потерянную подлодку.