MIKLE: Все сообщения за 21 Октября 2008 года

slab105>>> А вот не надо. Американская система которую ты тут привел- ето механизированная пехота.
MIKLE>> вопрос был-какая тактика не гробится оптикой(у противника)...
AGRESSOR> Вопрос навстречу. Какой взвод не накрывается кассетными бомбами, если известны его координаты?

речь о действии пехоты без техники в конфликтах низкой интенсивности.

что до накрытия кассетными бомбами-см штаты мсд са: средства пво. просто так прилетекть и отбомбится неполучится в общем случае... в конечном итоге либо вертушки дадут залп нур выскочив из-за складок местности, либо надо выносить пво на фронте в 50км...

AGRESSOR> ЗЫ. Или я теряю время?

да в общем то.. надёргал фраз и контекста...

отлистай туда-сюда по ссылкам, прокоментируй...
Экипировка, организация, выучка и прочее [MIKLE#14.10.08 13:46]

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

артём> Нет. ведь предложил в самом начале всем почитать сайт. У Нудельманцев все ситемы построены вокруг их ОЭС.

да, но на схемке патруля нет даже намёка...

артём> суть в том, что на последних установках уменьшен боекомплек готовый к стрельбе. Полная автоматизация погребов это был бич наших корабельных АУ.

в смысле сложно/дорого/тяжело/ненадёжно? вспоминая появление аз на танках-смысл в этом был...

артём> Так потому и пошутил. Надеются работу для 400 снарядов сделать сотней снарядов?

ну при замене бованок оф с гпэ и трубкой-близко к этому, с неконтактным взрывателем-и того лучше...

артём>Возможно да же лучший вариант, если не рассматривать увеличение калибра. всё равно 306 для ПВО ни как, а для всего остального сложна.

сложно судить.. у 306-й и темп повыше, и режим огня получше... от одной конечно толку мало, но лучше чем ничего...
а 2а42 вообще ни туда ни сюда...


артём>Миша, брось ты. Штаты ни чуть не меньше экспериментировали с калибрами.
Другое дело, что при проектировании АУ у них не ставили черезмерных требований.

всёж поменьше... а перекосы у всех были, да... другое дело что что в сухом остатке мы в минусе...
вон, обсуждалось... к 76 в лучшем случае трубки, неконтактных вообще нет на руках... об чём реч тогда...

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> речь о действии пехоты без техники в конфликтах низкой интенсивности.
Полл> Миша, пехота без техники в конфликтах низкой напряженности - это или спецура, или партизаны.

6-я рота это кто? спенцназ, партизаны?

MIKLE>> что до накрытия кассетными бомбами-см штаты мсд са: средства пво. просто так прилетекть и отбомбится неполучится в общем случае... в конечном итоге либо вертушки дадут залп нур выскочив из-за складок местности, либо надо выносить пво на фронте в 50км...
Полл> А техника ПВО - это не техника? Ты же сам абзацем выше говорил о пехоте без техники?

это был вариант на случай именно то большой войны с танковыми клиньями и всем прочим.

впрочем учитывая отсутствие станков, бардак на всех уровнях и т.д. и т.п.-с этим несколько хужее...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Из кого выбирать будем? Из оставшихся, даже если отсеять 80 процентов, суперсолдат не выйдет.

супер и не надо. супер пойдут в снайпера. нормальных. а потом натаскать нормально.

U235> Нереально. Лучшую часть общества в армию можно заманить только романтикой,

с таким подходом-всё понятно...
зы не думали о таких простых вещах как нормальная кормёжка, нормальная техника, нормальный настрел, нормальный быт?

MIKLE>> учёба и совершенствование. а не е..ля ради того чтоб з...ся... это разные весчи.
U235> Учеба в армии часто идет как раз через е..лю, чтобы з..ся.

попробуйте понять написаное... речь не о преодолении очередных барьеров организма а об идеотизме в стиле подметание плаца ломом.

любой выход можно минимумом усилий превратить в пикник с оружием. только вместо этого сбитые в кровь ноги и фурункулёз по всей жопе.

MIKLE>> см пример с углём-элементарное несоблюдение ТБ. случайно обошлось без жертв...
U235> Ну а куда ты денешься.

я-в португалию

а если эта с позволеия сказать армия не может вагон угля раскидать так чтоб никого не прибило-оруже выдавать вообще нельзя...

MIKLE>> да-да.. тюрма чтоб не сбежали... по сравнению с германией(ссылка давалась)-разница просто поражает...
U235> Немецкая армия нынче курорт для призывников, чьи мамочки голосуют на выборах и не дай Бог их разозлить.

да да... курорт.. только эти отдыхающие стреляют лучше любого из ра. имеют нормальную физ форму за счёт кормёжки на убой и всего прочего. а не рабы на плантациях с настрелом три патрона...

MIKLE>> матчасти нет, методик нет...
U235> И то и другое в наличии там, где это требуется,

они требуются ВЕЗДЕ. гвоздь забить-нужна методика. иначе будут гнутые гвозди, разбитые пальцы и доски отрывающиеся рукой.

печально...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> P.S. Вывод общий: при стабильной цене нефти = недавнему пику, производство синтезтоплива из бурых углей ВЫГОДНО

выгодно производство высоких переделов-высокооктанового бензина, авакеросина... мазут и ко дешевле из нефти

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AdmiralHood> Он же во время тестов в Абердине (шт. Мэриленд), июль 2005 г.

вах... птз там есть..

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

A.1.> Утка или предвыборный пЕар ...

но духан керосина то в воздухе витает...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> а не в виде пикника на природе с оружием, как это хочется Майклу.

пикник-это нормальный выход. с элементами культуры и романтики... а не "вы все г-но"... "...есть нюансы"(с)

поэтому в РА- трупы от дедовщины и уровень ниже плинтуса, а в кмп головорезы...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Фигурант>> Я о Гноме КБ Машиностроения с ТПВРД-движками. И он действительно (должен был быть) круче всего что есть. Разработка действительно велась с начала 60-х, но вот насколько устарела...
Интересующийся87> Значит все-таки об одном ) Да, Идея там обалденная... Возможно на технологиях 60х годов - нереализуемая, а сейчас почему-бы и нет...


продули тему... отработка такого движка была по силам ссср. счас импосибл...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Хотел запостить гневную тираду, но дочитал до "средних стрелков". Вообще, надо сказать, крайние, ближние к максимуму данные надо давать с долей условности. Бо на таких дистанциях в результаты стрельбы вкладываются малозависящие от стрелка факторы - влияние того же ветра, разброс, точность быстрого определения дистанции и превышения/принижения траектории пули с учетом практических дальностей (а не ровных полигонных 700 или 800 метров), с учетом изменения прицела по мере приближения противника - все это становится уже как бы вероятностными табличными данными.


это всё можно учесть и отработать. тем шарпшутер и отличается от снайпера, что нет у него 1-2-х выстрелов и текать.

дальнометрия по оптике-вполне достаточная. ветер полуколичественно учитывается... нормальные волыны, нормальная подготовка... вальс в лесу тоже не сразу получается...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> да, но на схемке патруля нет даже намёка...
артём> Ну так это схемка АУ, а не комплекса.

причина как пояснили в другом..


артём> В основном тяжело, в некоторых случаях ненадёжно. Ну а на счет дорого, так в СССР деньги (как таковые) мало чего значали.

судя по всему-идея таже что и в танках... омп, дозы, выполнение задачи...

MIKLE>> ну при замене бованок оф с гпэ и трубкой-близко к этому, с неконтактным взрывателем-и того лучше...
артём> Вот и спрашиваю, потому как сомневаюсь в таком увеличении эффективности.

ну вчетверо-только при неконтактном и гпэ... с трубкой желательно шрапнель а не оф...

MIKLE>> сложно судить.. у 306-й и темп повыше, и режим огня получше... от одной конечно толку мало, но лучше чем ничего...
артём> Тем примерно одинаковый. А вот режим огня. Есть проблеммы. У пушки внешний привод стволов, живучесть не обеспечена для отстрела полного боекомплекта одной очередью, сам автомат тяжелее. Установка не комплектовалась ни РЛС ни ОЭС.

дык у 2а42 режим много меньше, об отстреле 5000-1000 одной очередью вообще нет...

оэс-дело наживное...


артём> Крупный калибр всегда универсальнее (в разумных пределах). Вот не совсем понял, ты считаешь что у нас нет неконтактного взрывателя для 76мм?

на руках нет... на учениях по отзывам лупили в лучшем случае трубками...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> пикник-это нормальный выход. с элементами культуры и романтики... а не "вы все г-но"... "...есть нюансы"(с)
U235> Насмешил блин Учения с элементами культуры - это примерно из того же разряда, как культурно затащить пианино на десятый этаж .

вот именно... можно впятером корячить по леснице, можно взять верёвку, блок и поразвлекатся... цель одна, результат разный...

в крайнем случае-замена пятерых на десятерых сильно облегчает задачу...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MD> Тут дай бог способных к точной стрельбе хотя бы на должности марксменов отобрать и натренировать, а Майкл мечтает, чтобы у него каждый стрелок так стрелял.

цитату плз.

MD>И в глаз противнику стрелять тоже не надо - достаточно будет прицельно в живот, а не палить примерно куда-то в сторону противника.

пока что и с этим проблемы...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение