MIKLE: Все сообщения за 12 Ноября 2008 года

MIKLE>> а в обороне т55 утыкают ломами навылет с 4км и поедут дальше.
Бяка> В правильной обороне, а не выставлении Т-55 в виде мишеней, любые танки противника будут вынуждены подставить борт, а то и корму,

это довольно экзотический вариант. чтоб аж корму подставить.

Бяка>В этом ещё немцы со своими Тиграми и Пантерами убедились, в наступлении. Лбы и оружие у них были знатные. Но вот борта не держали 76мм. бронебойные.

тигр к слову 76 держал.

а ботра и кома подставляли не в наступлении, а в непонятках манёвренной фазы войны после обрушения фронта. под курском проблем с подставлнием кормы небыло

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Или, думаешь, что если бежать вперед и орать "Ура! За Путина!", чтобы держать темп, да еще при большом интервале, то ты всех напугаешь и все сдадутся? Особенно, если будут знать, что командует некто MIKLE, у которого при прорыве никто дырку в цепи затыкать не явится... Ну-ну.

ты с кем разговариваеваешь? у тебя проблем с кодировками?
________________________________
дубль ндцать для тех у кого проблемы с кодировками

AGRESSOR>Противник сковывается боем, Миша. Никто никуда не отходит и не ждет подкрепления.

по ситуации. а то можно досковыватся как 6-я рота.

AGRESSOR>Подкрепление в виде прибывших и ударивших с флангов соседей по уму на помощь приходит само.

ошибка.
не соседи с флангов приходят. а штурмгруппа или бронегруппа. по ситуации. соседи максимум могут огнём отход прикрыть. или воспрепядствовать отходу противника.

AGRESSOR>При этом общий район проведения операции остается в кольце второго и третьего эшелона.

опять ошибка
это не эшелон. это подразделения блокирующие район.

AGRESSOR>Твой отход и потеря визуального контакта - это подарок для противника. Хуже только дать ему коридор из района.

речь шла исключительно о натыкании на прозёваный раведкой опорный пункт противника. попытка взятия сходу такой штуки-путёвка на тот свет.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI> рапидшара без премиума это такое извращение о котором вообще не стоит говорить

ну почему.. я тут вот ручками анталогию HOI2 скачал

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> у меня красивше
spam_test> у тебя другой "росток", из прототипов ИМХО. Он еще не такой габаритный.

да одинаковые они абсолютно... так, обвес немного разный. корпуса одинаковые... но блин здоровый шо песец....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Стрельба из помещений возможна, если объем его не менее 45 м, расстояние до задней (боковой) стены не менее 6 (1) метра. - Это серёзное ограничение. Фактически, из жилых домов стрелять нельзя. Комнату в 45 кубов найти можно. Но вот с расстоянием до задней стенки 6м - это только в школах. Даже в "Сталинках" обычно не более 5,5м.


строго говоря есть некоторые ракурсы, при которых сопло направлено на дверь/дверной проём. и эффективный объём выше, и преграды строго сзади нет.
другое дело что стрелять надо вдвоём, после "квитка" контролирующего направление сопла....

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

spam_test> типа, одинаковые. Новый выше.

реально.... куда ещё больше то...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> ты с кем разговариваеваешь? у тебя проблем с кодировками?
AGRESSOR> С какими кодировками, Миша? Ты не выспался? А разговариваю я с тобой - остальные уже все поняли, что я хотел донести.

ты МНЕ приписал лихие на скоки с криками "за пу!!" и спрашиваеш?
ты не пробовал читать мои посты а не полла?


MIKLE>> по ситуации. а то можно досковыватся как 6-я рота.
AGRESSOR> А там как раз соседи на помощь и не пришли. Видимо, все дожидались, когда твоя штурмовая бронегруппа подойдет.

это косяк планирования. подмоги непредусмотреено вприципе, артподдержки нет, рота вместо того чтобы отойти полегла.

MIKLE>> ошибка.
MIKLE>> не соседи с флангов приходят. а штурмгруппа или бронегруппа. по ситуации. соседи максимум могут огнём отход прикрыть. или воспрепядствовать отходу противника.
AGRESSOR> А поддержать огнем - это не помощь? Ты все никак врубиться не можешь, что из себя представляет прочесывающая цепь и как ее легко можно порвать.

пара очередей из калашей протв обсуждаемого внезапнообнаруженого опорного пугкта что слону дробина

AGRESSOR> Кто быстрее придет, некая штурмгруппа/бронегруппа, или те, кто рядом? Сколько будет этих бронегрупп, как быстро они смогут подойти, в каких условиях они смогут оказывать поддержку? Хорошие вопросы, а бой уже идет! Бронегруппа своими движками никого не распугает, а?

это вопрос оценки сил противника и планирования.

AGRESSOR>Это если мы нашли твой "опорный пункт", но противник еще не прочухал - хорошая идея предупредить его звуком приближающихся БМП... Особенно прущих по лесу или по горам. Ты гений!

не я. в уставе в общето чёрным по белому одна из задач прочёсывания-выдавит противника на заставы и секреты подразделений, осуществляющих блокировку района.

смешно да?

AGRESSOR> Не буквоедствуй. Я столько старался отвыкать от канцелярита, а ты меня куды толкаешь? Ну, пусть подразделение блокирования района. В том и суть, что оно район, блин, блокирует.

это не канцелярит. это строгие термины. и неправильное их употребление приводит к непониманию.
второй эшелон в километре впереди-это бред. блок группа ввиде хх роты ххх полка тамже-это нормально.

AGRESSOR> Если об этом, то противник оценивается, затем выбирается способ его уничтожения. Тут можно и артиллерию с авиацией привлечь. Но, как мне казалось, мы говорили о прочесывании с возможным прорывом через цепь, а не об опорных пунктах.

паша лёгким движением руки выкатил отделение бородачей на подготовленных позициях(!). отлистай выше.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas> Извините, Mikle, но грош цена таким теориям, полученным путём трёх "П". Конечно, хочется изложить свои мысли, но и другие надо внимательно читать и обдумывать.

да я вообщето по уставу вру на тему подкидывемых оппонентами вводных... правда у них то опроные пункты ни с того ни с сего вырастают, то штурмгруппы не предусмотрено, то матчасть неверно используется, то ещё что...

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение