YYKK: Все сообщения за 14 Декабря 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

YYKK

опытный

Канада имела. но "крыло большого брата" есть.
Германия мечтает, но по полит сооброжениям пока рано им думать об этом. Хотя ходят разговоры о том, чтоб помоч Франции со 2-м АВ и совмесно его использовать.
Япония потихоньку приближается к строительству АВ. Но пока это неофициально сдерживается США.
 

YYKK

опытный

ТиВ 9.2000
автор М.Никольский :)

Однако, тот факт, что из оставшихся на тот момент наземных подразделений более половины были бронекавалерийские сомнения не вызывает вроде.
 

YYKK

опытный




А ПЛАРБ-то оно, мягко говоря зачем ? Надводным пуском уже давно не балуются. Ракеты запускают с глубины ~ 50 метров. Попробуйте рассчитать ВУ для своего устройства.
 

Все время интересовался, глубина откуда отсчитывается, от ватерлинии в надводном положении или от нижней точки ПЛ?

Вы определитесь, наконец Вы под перископом, в позиционном положении или где ?
 

А это варианты.


Причем данное предложение ничем не хуже
создания единого двигателя,
запуска БР из под воды,
создания подводных ракет,
и пр.

Однако Вы сразу говорите - фигня (подразумевая в умственной отсталости), а целостного (пусть поверхностного) мнения об предложении не высказали.

P.S. Может предложение об оснащении ПЛ системами ПВО и неправильно, но думаю здесь проблемы скорее не в технической стороне, а в тактической.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru