YYKK: Все сообщения за 16 Мая 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

YYKK

опытный

Что-то я не пойму, авианосец - это неуничтожимая штука?
Не стоит наделять АВ всемогуществом, относитесь проще - плавучий аэродром. Да АВ весьма подвижный аэродром. Однако если раньше он мог работать по принципу ударил-убежал, то сейчас это во многом не пройдёт - скорость и дальность самолётов весьма изменились.
По поводу ударных возможностей флота США отчегто все опустили тот момент, что фактически ударной противокорабельной силой ВМС США стал самолёт (пусть палубный). С этого момента мне хотелось бы комментариев, отчего нельзя считать главной ударной (противокорабельной) силой нашего ВМФ опять же самолёт, только разных вариантов (один из них беспилотный).

По поводу Томахок в ПКР варианте, не надо писать полуправду!
Не ЦУ подвело эту ракету, в противном случае и самолёты летать не будут :)
Подвела совокупность характеристик комплекса. Т.к. мало обнаружить, надо вовремя доставить изделие к цели. Ведь производится пуск в спрогнозированную зону нахождения противника, а откорректировать полёт ПКР нельзя. При этом Томахок оставался предоставлен самому себе, по сути это Гарпун-переросток, с несколько худшими ЛТХ и большой дальностью. В общем за время полёта ПКР цель могла выйти, с большой вероятностью, из зоны захвата ГСН.

Плюс к этому, представьте себе маразматическую ситуацию. Пока Томахоки в воздухе, противник вполне вероятно успеет запустить свои ПКР, которые быстрее долетят ...
 

YYKK

опытный

YYKK>> 3. Управление боём - а оно пусть идёт через носитель, бой то оборонительный. Тем более, что с управление боем звена/эскадрильи вполне справится двухместный самолёт. А больше эскадрильи в воздухе ввести в бой не успеть.
Dem_anywhere> А зачем плыть черти-куда, чтобы вести там оборонительный бой? А если противник напастиь не захочет - так и будем как дураки стоять?

А зачем нам ДРЛО для поиска противника?
Обычный разведчик, лучьше конечно чтоб РТР.
Далее нашли Вы противника, следовательно захотите его искупать :)
Для этого сформируете несколько ударных групп, прикроете их истребителями и самолётами РЭБ. Пустите вперёд доразведку и группу демонтрационных действий. Всё, смысла ввязываться в воздушную карусель с противником совершенно нет. Координировать истребители прикрытия - незачем, у них вполне конкретная задача защитить свою группу.

При ударе по наземным целям - аналогично.

Опять же, современные БРЛС истребителей догоняют по возможностям ДРЛО.
 

YYKK

опытный

muxel> Все так. Но по-вашему это не проблема с ЦУ? %
Причем здесь ЦУ? Цель обнаружена, информация оперативно доставлена и ...
Это проблема ракеты.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru