> Тупой наплыв появился только на компоновке Т-10-8 (осень 74 г.). Смотри Т-10-6, Т-10-7
>Что опять начисто противоречит версии "в начале работ об остром наплыве не знали". А Вы меня упрекаете в увлечении историей...
первоначально ориентировались на Т-4МС. И продувок было достаточно много, а вот острый (вместе с оживальным крылом) появился под влиянием иностранных "товарищей".
>Бред, конечно, полный... Изготовление продувочных моделей стабильно отставало от темпа появления новых >компоновок (что впоследствии аукнулось). По теме Су-27 дули и в ЦАГИ, и в МАИ, и в СибНИА. То, что во многом КБ металось по компоновкам неподтверждённым вообще ни чем - это не заслуга, а беда.
>Городить еще и тематические модели по наплывам у модельного цеха тогда просто не было сил и времени. >"Тематичками" как раз баловались в СибНИА - но отдельно от процесса проектирования. ЦАГИ активно вело продувки наплывов различной формы собственного производства. Помимо Су-27 велись работы по МиГ-29.