yacc: Все сообщения за 25 Мая 2011 года

Iva> так я модель саму по себе не обсуждаю . Я обсуждаю ее выводы.
Iva> И ее использование .
Здрасьте. Ты постоянно поворачиваешь в историю, пытаясь найти в модели то, чего там нет Так она и не объясняет всей истории...

Iva> Да. Но почему-то если "гонят" - страна в целом и каждый живет лучше. А если все недоедают - то конец.
Да вот те, которых гонят, скорее всего с тобой не согласятся
Когда тебе на ворота показывают - на всю жизнь запоминается.

Iva> Да, батраки, в основном, работали на внутренний рынок.
Э... я вообще-то имел ввиду наемных рабочих. Т.е. батраками мы называем тех, кто остался работать на земле ( на фермера ) - так? При избытке далеко не все пойдут в батраки. Те же шахтеры, как я понимаю, не батраки...

•  24
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> Как то практика показывала совсем другое. Образуются целые области, где население специализируется на некоторой профессии. И серьезно смещается соотношение сельского и городского населения.
Давай определимся с терминами. Одно дело, когда человек занимается той или иной профессией, даже пусть наследственной. Другое дело когда он профессионал - систематически улучшает свой опыт и делает лучше. Если он остается на месте т.е. стабильно делает нормо-часы, независимо от возраста - с какой бухты ему повышать з/п?

Iva> Так и обсуждается ущербность модели.
Потому что то же средневековье - время экспансии. Впрочем и сейчас также, но несколько в другой сфере. А модель постулирует то, что тебе экспансия не светит - ты замкнут по площади. Реально в истории такого особо не было. По меньшей мере во взятой тобой для примера средневековой Англии.

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение