-
yacc: Все сообщения за 2 Ноября 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
0 (+4/-4)
hcube> да посиди в КПЗ.
Ну Удальцов поболее него сидел, однако что-то даже не в первом десятке
... ну и следующими фаворитами уж точно должны быть Пуси Райот ... - млекнет Овальный по сравнению с ними в этом плане
Ну Удальцов поболее него сидел, однако что-то даже не в первом десятке
... ну и следующими фаворитами уж точно должны быть Пуси Райот ... - млекнет Овальный по сравнению с ними в этом плане
инфо
инструменты-2 (+4/-6)
Vale> "То, что мы можем хотеть уничтожить Кольцо, в его голову не помещается".
Такие взрослые, а в сказки верите
Не уничтожить, а получить в свое распоряжение
Такие взрослые, а в сказки верите
Не уничтожить, а получить в свое распоряжение
0 (+5/-5)
Фагот> Нда мужики... какие-то оси абсцисс, графики, гауссы... 
Ну а ты вспомни как чуть менее года назад именно ими объясняли рейтинг ЕР через приписки.
Уже забылось?
На Болотной народ какие плакаты таскал? - "Гауссу верим!"
Так вот - и на выборы в КС с Гауссом далеко не все в порядке
Ну а ты вспомни как чуть менее года назад именно ими объясняли рейтинг ЕР через приписки.
Уже забылось?
На Болотной народ какие плакаты таскал? - "Гауссу верим!"
Так вот - и на выборы в КС с Гауссом далеко не все в порядке
-1 (+3/-4)
Vale> Ага. Верим Гауссу как методу оценки того, что украл Чуров.
Неа. Как картинке, отклонение которой от идеальной показывает наличие "чуда"
Оценки никто особо и не делал. Точнее по ним получалось немного поэтому и было не интересно. Зато отклонение трактовалось как необходимость перевыборов.
Так вот - тут отклонения также есть Согласно логике "гауссианцев" - должны быть перевыборы
Неа. Как картинке, отклонение которой от идеальной показывает наличие "чуда"
Оценки никто особо и не делал. Точнее по ним получалось немного поэтому и было не интересно. Зато отклонение трактовалось как необходимость перевыборов.
Так вот - тут отклонения также есть
Согласно логике "гауссианцев" - должны быть перевыборы
-1 (+3/-4)
Vale> Пока что, по факту, голым "Гауссом" без подтверждений - размахиваете исключительно вы. А у белоленточников статистика - это лишь дополнение к ФАКТАМ.
А почему тут Держи вора! до сих пор только 595 из 1844 УИКов учтено?
Факты, судя по Голосу и сайта нарушений в том же СПб в части подтасовки результатов на выборах президента как раз были малочислены. Но были, разумеется.
Так вот - выборы в КСО - также вовсе не идеальны
А почему тут Держи вора! до сих пор только 595 из 1844 УИКов учтено?
Факты, судя по Голосу и сайта нарушений в том же СПб в части подтасовки результатов на выборах президента как раз были малочислены. Но были, разумеется.
Так вот - выборы в КСО - также вовсе не идеальны
-1 (+3/-4)
Vale> Где "тут"? Предъявите хоть какой-нибудь ФАКТ?
Я уже показывал как Гаусс выглядит
Vale> Хоть какой-то график "вот, мы проводили интернет-выборы по сходной методике
напомнишь, куда оппы в свое время "отправили" выборы в Израиле, которые на Гаусс нифига не похожи?
Я уже показывал как Гаусс выглядит
Vale> Хоть какой-то график "вот, мы проводили интернет-выборы по сходной методике
напомнишь, куда оппы в свое время "отправили" выборы в Израиле, которые на Гаусс нифига не похожи?
+1 (+4/-3)
Vale>>> Ага. Верим Гауссу как методу оценки того, что украл Чуров.
yacc>> Неа. Как картинке, отклонение которой от идеальной показывает наличие "чуда"
Vale> Нет, дорогой, наличие "чуда" показывает вот это:
Нет батенька, факт - это только вот это
УИК № 75 Отчет наблюдателя в ЖЖ. Переписанный протокол.186 голосов.
УИК № 78 - видео с наблюдателем
УИК № 92 - видео вбросов. статья в газете "Мой район".
УИК № 100 - вбросы бюллетеней прямо под камерами. Следственный комитет отказал в
УИК 135 - видео с участка: нарушения в списках избирателей, председатель в нарушение закона пытается отправить наблюдателя на выездное голосование, отказывается взять заявление
УИК № 25 отчет по судебным слушаниям
УИК № 109: как из 40% Путину нарисовали 69%
7 участков из 74.
А вот это
Самый большой разрыв в процентах замечен по двум "соседним" временным участкам:
УИК № 151 (наркологический диспансер) - 93,55% за путина
УИК № 152 (экспедиция института Арктики и Антарктики) - 18,18%
называется подозрения.
Так вот, вид регистрации меня тоже наводит на подозрения.
То по 2000 регистрируемся, а то откуда не возьмись берется 27000. Это типа нормально.
Я и вижу что регистрация - сугубо неоднородна
yacc>> Неа. Как картинке, отклонение которой от идеальной показывает наличие "чуда"
Vale> Нет, дорогой, наличие "чуда" показывает вот это:
Нет батенька, факт - это только вот это
УИК № 75 Отчет наблюдателя в ЖЖ. Переписанный протокол.186 голосов.
УИК № 78 - видео с наблюдателем
УИК № 92 - видео вбросов. статья в газете "Мой район".
УИК № 100 - вбросы бюллетеней прямо под камерами. Следственный комитет отказал в
УИК 135 - видео с участка: нарушения в списках избирателей, председатель в нарушение закона пытается отправить наблюдателя на выездное голосование, отказывается взять заявление
УИК № 25 отчет по судебным слушаниям
УИК № 109: как из 40% Путину нарисовали 69%
7 участков из 74.
А вот это
Самый большой разрыв в процентах замечен по двум "соседним" временным участкам:
УИК № 151 (наркологический диспансер) - 93,55% за путина
УИК № 152 (экспедиция института Арктики и Антарктики) - 18,18%
называется подозрения.
Так вот, вид регистрации меня тоже наводит на подозрения.
То по 2000 регистрируемся, а то откуда не возьмись берется 27000. Это типа нормально.
Я и вижу что регистрация - сугубо неоднородна
+3 (+4/-1)
Vale> Где они у вас? Хоть какие-то "зафиксированные документально нарушения".?
Дык вот по вашей ссылка - документально зафиксированно только 7 свидетельств
Дык вот по вашей ссылка - документально зафиксированно только 7 свидетельств
+1 (+5/-4)
yacc> Дык вот по вашей ссылка - документально зафиксированно
зато вот такие картинки могут людей на площадь вывести
кто мешает подобные для КС построить? Или КС - святыня?
зато вот такие картинки могут людей на площадь вывести
кто мешает подобные для КС построить?
Или КС - святыня?
-1 (+2/-3)
Vale> Факты, доказывающие фальсификацию выборов в КС оппозиции - в студию.
Смотрим первый же пост в теме "Фальсификация в СПб (есть информация из первых рук) "
Где там факты ?
Смотрим первый же пост в теме "Фальсификация в СПб (есть информация из первых рук) "
Где там факты ?
+3 (+4/-1)
Vale> Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции
Это топикстартер перестарался.
Уран, подредактируй плиз название - слово "доказательства" ( в юридическом плане ) - там лишнее, если уж быть строгими.
Это топикстартер перестарался.
Уран, подредактируй плиз название - слово "доказательства" ( в юридическом плане ) - там лишнее, если уж быть строгими.
+1 (+3/-2)
Vale> В той теме - факты приводятся уже на первой странице.
Однако заводила темы туда мешал как факты так и сплетни и подозрения легко
Например ссылку на такое "Машины устояли против чудес - выборы глазами КОИБов" - это ну никак не факт
Однако оффтопом никак не считался
Однако заводила темы туда мешал как факты так и сплетни и подозрения легко
Например ссылку на такое "Машины устояли против чудес - выборы глазами КОИБов" - это ну никак не факт
Однако оффтопом никак не считался
0 (+3/-3)
Kuznets> пс то что ты троль понятно, я не понял пока только идейный или проплаченный...
Ты хотел сказать "нерукопожатный" ?
Ты хотел сказать "нерукопожатный" ?
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции #02.11.2012 16:21 @Bryansk Eagle#02.11.2012 15:58 +1 (+3/-2)
B.E.> Я правильно понял
Ну а будь ты судьей, ты бы просто картинку и файл во внимание принял бы?
Ну а будь ты судьей, ты бы просто картинку и файл во внимание принял бы?
+3 (+4/-1)
Vale> Я показывал, какого уровня доказательств я хочу. Среди нет судебных.
Гы.
КС предусмотрительно проводил их в электронном виде и в онлайне
Для вскрытия личной же переписки нужны основания. Это не гос выборы чтобы такое разрешение выдавать.
Гы.
КС предусмотрительно проводил их в электронном виде и в онлайне
Для вскрытия личной же переписки нужны основания. Это не гос выборы чтобы такое разрешение выдавать.
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции #02.11.2012 17:14 @Bryansk Eagle#02.11.2012 16:48 +1 (+5/-4)
B.E.> Пусть их не хватит для вынесения судебного решения, но вот для формирования мнения у думающего человека - вполне.
Для думающего человека и статистики хода голосования в КС достаточно чтобы составить представление.
B.E.> Так что с доказательствами по этим выборам? Прямых доказательств нет, это я понял. Есть ли убедительные косвенные?
Ну в суде все дела прогорят Прокуратура разве что привязаться может к личным данным и к финансам. Но она свою проверку не закончила. Говорить в этом плане - рано.
Для думающего человека и статистики хода голосования в КС достаточно чтобы составить представление.
B.E.> Так что с доказательствами по этим выборам? Прямых доказательств нет, это я понял. Есть ли убедительные косвенные?
Ну в суде все дела прогорят
Прокуратура разве что привязаться может к личным данным и к финансам. Но она свою проверку не закончила. Говорить в этом плане - рано.
+2 (+4/-2)
hcube> Завидуешь? Ну вот иди, и поборись с коррупцией да посиди в КПЗ. Глядишь, и тебя выберут.
Спасибо, я туда не хочу
А вот почему не завидую.
Вспомните любой, даже положительный, репортаж о митинге. Там обязательно присутствует фраза: "мне нравилось то, что происходит на площади, но не нравилось, что происходит на сцене" или "очевиден грандиозный развыв между собравшимися и выступающими".
Читаем у другого ( он член КС )
ссылка - на Ленту ( Другой ее сам рекомендует )
А там
Началось обсуждение первого вопроса из повестки - заявления КС с требованием освободить политзаключенных. Само по себе заявление мало чем отличается от многих похожих текстов - и вообще носит декларативный характер. Но совету было важно показать, что он начал действовать немедленно. Эту картину чуть было не испортил член КС, ученый Михаил Гельфанд. Он нашел заявление слишком пафосным, призвал доработать и подписать его как-нибудь потом. Но большинство собравшихся Гельфанда не поддержало, прямо на месте была создана рабочая группа, которая внесла в текст стилистические правки. К концу заседания текст был переписан и одобрен большинством голосов.
... ну и закончилось прогулкой с мини-митингом и задержания.
Мне вот чисто интересно - Навальный сам ляпнул что народ от них ждет несколько другого. А сами - по своей стандартной схеме: первый пункт - освобождение политзаключенных, потом какая-нибудь акция.
Вот чисто интересно - народ на Болотную ради освобождения Ходорковского и Пуси Райот собирался?
Спасибо, я туда не хочу
А вот почему не завидую.
Зачем нужны эти праймериз
Вы наверное читали это Оппозиция по осени посчитает лидеров . или это В штаб оппозиции войдут либералы, левые и националисты . А может даже знакомы с официальным… // navalny.livejournal.comВспомните любой, даже положительный, репортаж о митинге. Там обязательно присутствует фраза: "мне нравилось то, что происходит на площади, но не нравилось, что происходит на сцене" или "очевиден грандиозный развыв между собравшимися и выступающими".
Читаем у другого ( он член КС )
Первое заседание Координационного совета ФОТО
Фотографии: © drugoi 27.10.2012, Россия | Главным медийным событием сегодняшнего дня был, конечно, не съезд партии мурзилок миллиардера Прохорова, а первое заседание… // drugoi.livejournal.comссылка - на Ленту ( Другой ее сам рекомендует )
А там
Коллеги по автозаку
КС оппозиции провел первое заседание и серию пикетов. Репортаж "Ленты.ру" // lenta.ruНачалось обсуждение первого вопроса из повестки - заявления КС с требованием освободить политзаключенных. Само по себе заявление мало чем отличается от многих похожих текстов - и вообще носит декларативный характер. Но совету было важно показать, что он начал действовать немедленно. Эту картину чуть было не испортил член КС, ученый Михаил Гельфанд. Он нашел заявление слишком пафосным, призвал доработать и подписать его как-нибудь потом. Но большинство собравшихся Гельфанда не поддержало, прямо на месте была создана рабочая группа, которая внесла в текст стилистические правки. К концу заседания текст был переписан и одобрен большинством голосов.
... ну и закончилось прогулкой с мини-митингом и задержания.
Мне вот чисто интересно - Навальный сам ляпнул что народ от них ждет несколько другого. А сами - по своей стандартной схеме: первый пункт - освобождение политзаключенных, потом какая-нибудь акция.
Вот чисто интересно - народ на Болотную ради освобождения Ходорковского и Пуси Райот собирался?
+2 (+4/-2)
Vale> если вам не трудно.
На текущий момент мы имеем два факта
- те, кто собирался на Болотной и Сахарова, хотел просто честных выборов и наказания фальсификаторов тех выборов.
- избранный КС первым пунктом заявил о требовании освободить политзаключенных, что на митингах единогласной поддержки никогда не встречало. И даже либерально настроенные форумчане тут очень скептически именно к этому пункту относились.
Какой "электорат" выбрал такой КС? Тот, который на митинги ходил??? ИМХО - совсем нет.
На текущий момент мы имеем два факта
- те, кто собирался на Болотной и Сахарова, хотел просто честных выборов и наказания фальсификаторов тех выборов.
- избранный КС первым пунктом заявил о требовании освободить политзаключенных, что на митингах единогласной поддержки никогда не встречало. И даже либерально настроенные форумчане тут очень скептически именно к этому пункту относились.
Какой "электорат" выбрал такой КС?
Тот, который на митинги ходил??? ИМХО - совсем нет.
>то есть, чтобы любое судебное дело против незаконных действий властей доходило до ЕСПЧ и приносило профит.
Т.е. чтобы везде в РФ судил Страсбургский суд так как русские сами честно судить не могут - только Европа.
Понятно.
А я то по-наивности думал, что ты просто за честные выборы...
Т.е. чтобы везде в РФ судил Страсбургский суд так как русские сами честно судить не могут - только Европа.
Понятно.
А я то по-наивности думал, что ты просто за честные выборы...
+1 (+2/-1)
Vale> Это ваше ИМХО - доказывает что-то?
А первый пост в Фальсификациях в СПб?
А первый пост в Фальсификациях в СПб?
За душой у вашего Лёши ничего нет
Я вообще добросовестный старый парень и часто читаю книги, которых другие либо не читают, либо не дочитывают. Я и пацаном когда был, то в районной библиотеке на… // limonov-eduard.livejournal.comНа основании простейшего анализа вышеприведенных мною цитат из Навального становится неопровержимо ясно, что Навальный уповает на миллион возмущенных граждан, которых он ожидает на улицы. В этом состоит его единственная стратегия. В ожидании миллиона.
Возражения такие :
До декабря 2011 года мы слышали прогнозы падения власти при значительно меньшем количестве вышедших на улицы протестующих. Часто называлась цыфра в ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ человек. Мол, если выйдут десять тысяч, ОМОН не станет их разгонять.
Мы видели, что и зимой и даже весной значительно большее количество протестующих выходили на улицы. Лидеры буржуазной оппозиции похвалялись и ста тысячами протестующих и даже большим количеством. Ничего не произошло. Власть сморгнула и пережила.
Откуда уверенность, что если выйдет миллион, - власть падёт ?
Уверенности, я уверен, у Навального нет. Он, уже, я предполагаю, начал понимать, что неорганизованные и не подчиняющиеся единому приказу люди способны только на нанесение друг другу травм и увечий в результате панического бегства или панического движения в одну сторону. Тут и ОМОН не обязательно должен наступать.
Командовать миллионом вполне обыкновенно безалаберных граждан на улицах города, ни один военачальник не взялся бы, я уверен. Даже с самым лучшим оперативным планом в руках.
Это всё мечты и демагогия.
+2 (+3/-1)
hcube> И, кстати, там это оффтопик. Вале, выпиши, плиз.
Как раз там этому и место - потому что если бы я написал это здесь то тут же бы получил и в общем-то справедливо.
Как раз там этому и место - потому что если бы я написал это здесь то тут же бы получил и в общем-то справедливо.
hcube> Если каждый из этого миллиона
Для начала нужен этот миллион
... еще 10.000 ведер и Золотой Ключик у нас в кармане!
Для начала нужен этот миллион
... еще 10.000 ведер и Золотой Ключик у нас в кармане!
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
