-
yacc: Все сообщения за 30 Ноября 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
VIB> Да да надо это делать тихо ночью в саунах, где жена не попалит добропорядочных дядей.
Как будто "добропорядочные" жены не имеют ухажеров и любовников
VIB> Притоны, существующие рядом с вами, под крышей полиции вас вполне устраивают?
Сейчас не времена СССР, когда в сауну-люкс парой можно было попасть по предъявлению паспорта со штампом и аналогично номер в гостинице снять. Коммерсантам ( бани, гостиницы ) - пофиг кого кто приведет - им деньги заплатили и они довольны. Девочек же - зайди на мамбу - индивидуалки на любой вкус Как будто их кто-то из под палки гонит на эту работу.
VIB>Просто не было наивного мальчика, который бы крикнул,что король-то граждане, того.
Ну Толоконникова тоже не образец морали, судя по публичному сексу да еще во время беременности
Как будто "добропорядочные" жены не имеют ухажеров и любовников
VIB> Притоны, существующие рядом с вами, под крышей полиции вас вполне устраивают?
Сейчас не времена СССР, когда в сауну-люкс парой можно было попасть по предъявлению паспорта со штампом и аналогично номер в гостинице снять. Коммерсантам ( бани, гостиницы ) - пофиг кого кто приведет - им деньги заплатили и они довольны. Девочек же - зайди на мамбу - индивидуалки на любой вкус
Как будто их кто-то из под палки гонит на эту работу. VIB>Просто не было наивного мальчика, который бы крикнул,что король-то граждане, того.
Ну Толоконникова тоже не образец морали, судя по публичному сексу да еще во время беременности
инфо
инструменты
+1 (+2/-1)
minchuk> Поэтому "социально активная прослойка" тогда была "социалистами", а сейчас - "либертариансами". "Чисто случайно", они же и тогда и сейчас - свободомыслящие, прогрессивные и неподверженные стереотипам. 
Давай добавлю? - "испытывающие фан от своего андеграудного положения, что идут против СИСТЕМЫ!"
Давай добавлю? - "испытывающие фан от своего андеграудного положения, что идут против СИСТЕМЫ!"
russo> Машинист выше писал что платить и инженеру и уборщику надо одинаково
Этого он не говорил.
russo> мед услуги им тоже оказывать в одном объеме.
А вот этого - тем более.
russo> Я-то почем знаю, не я же уравниловку предлагаю. Даже наоборот — я ясно написал что реальной уравниловки не выйдет
Реальной уравниловки в обществе никогда и не было - это идеальный сфероконь и сделать его - невозможно.
russo> см. первую часть моего высказывания.
А что там смотреть? По степени полезности и ништяки человек получает разные ( хотя это - не строго. Спекулянт может получать много но пользы особо не приносить ).
Ты же явно говоришь, что принципомцвета штанов дифференциации по полезности должен быть доступ к мед.услугам. Как будто это единственный параметр.
Давай, например, фафсу уберем? - нечего халявой пользоваться - есть деньги - учись, нет - вкалывай. Что за глупые стимулы?
Этого он не говорил.
russo> мед услуги им тоже оказывать в одном объеме.
А вот этого - тем более.
russo> Я-то почем знаю, не я же уравниловку предлагаю. Даже наоборот — я ясно написал что реальной уравниловки не выйдет
Реальной уравниловки в обществе никогда и не было - это идеальный сфероконь и сделать его - невозможно.
russo> см. первую часть моего высказывания.
А что там смотреть? По степени полезности и ништяки человек получает разные ( хотя это - не строго. Спекулянт может получать много но пользы особо не приносить ).
Ты же явно говоришь, что принципом
Давай, например, фафсу уберем? - нечего халявой пользоваться - есть деньги - учись, нет - вкалывай. Что за глупые стимулы?
russo> Учимся читать.
Где тут написано, что и з/п они должны получать одинаковую?
>Достоин ли сфероконический уборщик того же уровня медицинских услуг что и сфероконический инженер?
russo>мед услуги им тоже оказывать в одном объеме.
Давай не сравнивать теплое с мягким, да?
russo> Ту часть где написано про демагогов, выдающих что-то типа "да, ресурсов на всех не хватает, но ведь жалко-то уборщика, давайте возьмем денег из воздуха и сделаем ему все нахаляву."
А тебя не смущает, что часть денег твоя страховая получает из федеральных фондов, которые на 80% пополняются людьми с мягко говоря более высоким уровнем дохода чем ты? Так что часть ты сам берешь, выражаясь твоими словами "из воздуха" Но против такой халявы, как я понимаю, ты ничего не имеешь
yacc>> Спекулянт может получать много но пользы особо не приносить
russo> 1) Ох уж эта совецкая ненависть к торговле
А спекулянт обязательно торговец???
russo> 2) Идеальных обществ не бывает
Зравствуйте КО!
russo> Я не выступал за "убрать фафсу".
Не выступал. Но с твоих позиций - это вполне логично
Где тут написано, что и з/п они должны получать одинаковую?
>Достоин ли сфероконический уборщик того же уровня медицинских услуг что и сфероконический инженер?
russo>мед услуги им тоже оказывать в одном объеме.
Давай не сравнивать теплое с мягким, да?
russo> Ту часть где написано про демагогов, выдающих что-то типа "да, ресурсов на всех не хватает, но ведь жалко-то уборщика, давайте возьмем денег из воздуха и сделаем ему все нахаляву."
А тебя не смущает, что часть денег твоя страховая получает из федеральных фондов, которые на 80% пополняются людьми с мягко говоря более высоким уровнем дохода чем ты? Так что часть ты сам берешь, выражаясь твоими словами "из воздуха"
Но против такой халявы, как я понимаю, ты ничего не имеешь yacc>> Спекулянт может получать много но пользы особо не приносить
russo> 1) Ох уж эта совецкая ненависть к торговле
А спекулянт обязательно торговец???
russo> 2) Идеальных обществ не бывает
Зравствуйте КО!
russo> Я не выступал за "убрать фафсу".
Не выступал. Но с твоих позиций - это вполне логично
Это сообщение редактировалось 30.11.2012 в 02:00
-1 (+1/-2)
russo> Переспроси Машиниста еще раз, если хочешь. Может он как-то неправильно выразился, и не считает что зарплата и мед. обслуживаение у уборщика и инженера в идеале должны быть одинаковы.
Еще раз цитирую
> Пользы от сфероконического уборщика не меньше (а то и больше), обе работы по-своему тяжёлые.
Он нигде не заикается, про зарплату. Вывод о зарплате возникает из постулата, что зарплата = мера общественной пользы. Так вот - это не так. Тем более в капиталистическом обществе.
russo>Нда. То что после без малого полжизни в США все еще время от времени приходится учить русскому языку россиян — это конечно комично, но все же как-то неправильно.
Это вдвойне комично, когда ты пытаешься выделить только то, что выгодно тебе и преподнести с апломбом, целиком сложно было процитировать?
спекуляцияПеревод
спекуляция
СПЕКУЛЯ́ЦИЯ, спекуляции, жен. (лат. speculatio - наблюдение, разведывание).
1. только ед., чем, с чем, на чем и без доп. Скупка и перепродажа ценностей (ценных бумаг, товаров, какого-нибудь имущества и т.п.) с колеблющимся, неодинаковым курсом с целью легкого и быстрого получения барыша в виде курсовой разницы, разницы в ценах. Спекуляция акциями на бирже. Спекуляция на иностранной валюте. Спекуляция на бразильском кофе. Заниматься биржевой спекуляцией. Спекуляция земельными участками. Земельная спекуляция.
|| Такая деятельность, специально направленная на недозволенное законом или общественным мнением повышение цен на что-нибудь, в частности - путем нарушения твердых цен (неод.). Спекуляция предметами широкого потребления строго карается советским законом. Спекуляция театральными билетами.
2. с чем, на чем и без доп. Отдельная сделка подобного характера. Несколько рискованных спекуляций совершенно разорили его. Удачная, неудачная спекуляция.
3. на чем. Использование в такой деятельности или сделке каких-нибудь обстоятельств. Спекуляция на разнице в ценах. Спекуляция на повышении спроса.
4. перен., на чем. Основанный на чем-нибудь расчет, умысел, план (книжн.). Спекуляция на политических затруднениях.
5. без доп. Философское умозрительной построение (филос.). Идеалистические спекуляции.
russo> Почему меня должно смущать мнение не знающего матчасти демагога?
Потому что в отличии от тебя я с данными Cigna, Aetna и Ingenix работал в части аналитики. Отчет предназначался для выявления подразделений, который "слишком много" услуг оказывают населению - т.е. по-русски - неэффективные
russo> Если не уметь читать — вполне логично, да.
Я же и говорю - логично фафсу убрать, а то получают понимаш образование люди с комми-наклонностями типа Машиниста
Еще раз цитирую
> Пользы от сфероконического уборщика не меньше (а то и больше), обе работы по-своему тяжёлые.
Он нигде не заикается, про зарплату. Вывод о зарплате возникает из постулата, что зарплата = мера общественной пользы. Так вот - это не так. Тем более в капиталистическом обществе.
russo>Нда. То что после без малого полжизни в США все еще время от времени приходится учить русскому языку россиян — это конечно комично, но все же как-то неправильно.
Это вдвойне комично, когда ты пытаешься выделить только то, что выгодно тебе и преподнести с апломбом, целиком сложно было процитировать?
спекуляцияПеревод
спекуляция
СПЕКУЛЯ́ЦИЯ, спекуляции, жен. (лат. speculatio - наблюдение, разведывание).
1. только ед., чем, с чем, на чем и без доп. Скупка и перепродажа ценностей (ценных бумаг, товаров, какого-нибудь имущества и т.п.) с колеблющимся, неодинаковым курсом с целью легкого и быстрого получения барыша в виде курсовой разницы, разницы в ценах. Спекуляция акциями на бирже. Спекуляция на иностранной валюте. Спекуляция на бразильском кофе. Заниматься биржевой спекуляцией. Спекуляция земельными участками. Земельная спекуляция.
|| Такая деятельность, специально направленная на недозволенное законом или общественным мнением повышение цен на что-нибудь, в частности - путем нарушения твердых цен (неод.). Спекуляция предметами широкого потребления строго карается советским законом. Спекуляция театральными билетами.
2. с чем, на чем и без доп. Отдельная сделка подобного характера. Несколько рискованных спекуляций совершенно разорили его. Удачная, неудачная спекуляция.
3. на чем. Использование в такой деятельности или сделке каких-нибудь обстоятельств. Спекуляция на разнице в ценах. Спекуляция на повышении спроса.
4. перен., на чем. Основанный на чем-нибудь расчет, умысел, план (книжн.). Спекуляция на политических затруднениях.
5. без доп. Философское умозрительной построение (филос.). Идеалистические спекуляции.
russo> Почему меня должно смущать мнение не знающего матчасти демагога?
Потому что в отличии от тебя я с данными Cigna, Aetna и Ingenix работал в части аналитики. Отчет предназначался для выявления подразделений, который "слишком много" услуг оказывают населению - т.е. по-русски - неэффективные
russo> Если не уметь читать — вполне логично, да.
Я же и говорю - логично фафсу убрать, а то получают понимаш образование люди с комми-наклонностями типа Машиниста
В.М.> Дима, вам просто пописать в форум хочется или синдром спорщика обострился?
Просто DECT и айфон - мягко говоря разного класса изделия.
Просто DECT и айфон - мягко говоря разного класса изделия.
0 (+1/-1)
В.М.> Конструктивно - одного поля ягоды. Даже сенсорные экраны одни и те же..
Какие сенсорные экраны у DECT-а ????
Какие сенсорные экраны у DECT-а ????
russo> И еще раз цитирую
Еще раз повторяю, что достоин вовсе не значит что всех под одну гребенку надо.
Чтобы не было двусмыслия надо Машинисту другой вопрос задать
"Следует ли уравнять в зарплатах инженеров и уборщиков. Да\Нет?"
И вот теперь ждем ответа.
russo> Вот потому-то я и считаю тебя не просто даже троллем, а именно что унылым троллем.
А что же ты свой прокол с объемом мед.услуг проскипал?
russo> Никто в этом топике не писал что зарплата всегда "равна" общественной пользе, бо это бред.
А Машинист именно об общественной пользе говорит. Можно у него и переспросить.
russo> Она ей коррелирует, это да.
Так случаи когда некореллирует и возмущают народ.
russo> У меня другая компания, ну да не суть. В чем именно твой поинт?
Ну ты перечитай. Финансируются компании не только с твоих ( или других людей или работодателей ) взносов. Равно как отдел, в котором кто-то застрахован, тупо скидывает в общий котел, население городка может пользоваться услугами вовсе непропорционально взносам, которые именно это население и вносит.
Еще раз повторяю, что достоин вовсе не значит что всех под одну гребенку надо.
Чтобы не было двусмыслия надо Машинисту другой вопрос задать
"Следует ли уравнять в зарплатах инженеров и уборщиков. Да\Нет?"
И вот теперь ждем ответа.
russo> Вот потому-то я и считаю тебя не просто даже троллем, а именно что унылым троллем.
А что же ты свой прокол с объемом мед.услуг проскипал?
russo> Никто в этом топике не писал что зарплата всегда "равна" общественной пользе, бо это бред.
А Машинист именно об общественной пользе говорит. Можно у него и переспросить.
russo> Она ей коррелирует, это да.
Так случаи когда некореллирует и возмущают народ.
russo> У меня другая компания, ну да не суть. В чем именно твой поинт?
Ну ты перечитай. Финансируются компании не только с твоих ( или других людей или работодателей ) взносов. Равно как отдел, в котором кто-то застрахован, тупо скидывает в общий котел, население городка может пользоваться услугами вовсе непропорционально взносам, которые именно это население и вносит.
+1 (+2/-1)
stas27> Для успокоения. ОК.
А это не так бесполезно как кажется.
stas27> Ссылку я давал, посмотри. Повторюсь, причины и временные рамки эскалации там прописаны чётко.
Я просто не настолько силен в медицинском английском.
stas27> Чем тебе его диагностировали в 1989 г.? И почему этим же нельзя воспользоваться сейчас?
Даже сейчас врач сделает две вещи:
- послушает пациента
- сделает осмотр
stas27> То, что они нерезиденты, ты не писал. Но, в принципе, есть travel insurance. У них ее не было?
Ну почему - была. Но там мутотень еще та. В случае коллеги питерского его перевела страховая на оператора какого-то индуса, которому он задолбался объяснять куда надо вызывать такси, что проще было приехать самому с температурой.
stas27> Ты не слышишь то, что я пытаюсь сказать. В последний раз: дополнительная информация далеко не всегда поможет и опытному врачу, и может запутать неопытного. Сертификации всякие придумали не зря.
Ты не понимаешь, что хочу сказать я - избыточную информацию врач и так получит от пациента - когда тот начнет рассказывать ему как дело было не структурируя что важно, а что - нет ( он же не врач ). Поэтому врач и назначает анализы или другую диагностику, чтобы посмотреть беспристрастно - что же в организме происходит.
stas27> Спасибо, что подтвердил то, что я пытаюсь сказать. Использование кардиограммы меняет standard of care, который будет использовать врач скорой. А теперь вопрос: нужен был бы кардиограф, если бы всё равно ВСЕХ везли в станционар?
В том-то и дело, что их далеко не всегда везли.
stas27> Вопрос про 4Д. Он же даёт картинку куда лучше, чем обычное, разве нет?
Врачу не нужна картинка. Врачу срез как раз полезнее - он позволяет заглянуть и во внутрь плода, а на картинке этого - нет.
А это не так бесполезно как кажется.
stas27> Ссылку я давал, посмотри. Повторюсь, причины и временные рамки эскалации там прописаны чётко.
Я просто не настолько силен в медицинском английском.
stas27> Чем тебе его диагностировали в 1989 г.? И почему этим же нельзя воспользоваться сейчас?
Даже сейчас врач сделает две вещи:
- послушает пациента
- сделает осмотр
stas27> То, что они нерезиденты, ты не писал. Но, в принципе, есть travel insurance. У них ее не было?
Ну почему - была. Но там мутотень еще та. В случае коллеги питерского его перевела страховая на оператора какого-то индуса, которому он задолбался объяснять куда надо вызывать такси, что проще было приехать самому с температурой.
stas27> Ты не слышишь то, что я пытаюсь сказать. В последний раз: дополнительная информация далеко не всегда поможет и опытному врачу, и может запутать неопытного. Сертификации всякие придумали не зря.
Ты не понимаешь, что хочу сказать я - избыточную информацию врач и так получит от пациента - когда тот начнет рассказывать ему как дело было не структурируя что важно, а что - нет ( он же не врач ). Поэтому врач и назначает анализы или другую диагностику, чтобы посмотреть беспристрастно - что же в организме происходит.
stas27> Спасибо, что подтвердил то, что я пытаюсь сказать. Использование кардиограммы меняет standard of care, который будет использовать врач скорой. А теперь вопрос: нужен был бы кардиограф, если бы всё равно ВСЕХ везли в станционар?
В том-то и дело, что их далеко не всегда везли.
stas27> Вопрос про 4Д. Он же даёт картинку куда лучше, чем обычное, разве нет?
Врачу не нужна картинка. Врачу срез как раз полезнее - он позволяет заглянуть и во внутрь плода, а на картинке этого - нет.
В.М.> Обычные. Вы давно не глядели на новинки.
В.М.> http://filearchive.cnews.ru/img/cnews/2012/11/09/s10.jpg
Владимир, плиз тоже самое только с лейблом Сименса - а то нехорошо получается
Филипс и мобильные выпускает ( у меня как раз ), а Сименс - нет.
В.М.> http://filearchive.cnews.ru/img/cnews/2012/11/09/s10.jpg
Владимир, плиз тоже самое только с лейблом Сименса - а то нехорошо получается
Филипс и мобильные выпускает ( у меня как раз ), а Сименс - нет.
-1 (+1/-2)
В.М.> Нравится цепляться? Ну, получите:
В деталях дьявол зарыт
1) Gigaset это по менеджменту и по владению - не совсем Сименс
2) эта модель у них единственная на фоне кучи других, более простых, что она производится точно также - не факт. Да и свежая к тому же.
2) нет гарантий что завтра ее постигнет участь Сименс-мобайл - китайцы, они динамичные
В деталях дьявол зарыт
1) Gigaset это по менеджменту и по владению - не совсем Сименс
2) эта модель у них единственная на фоне кучи других, более простых, что она производится точно также - не факт. Да и свежая к тому же.
2) нет гарантий что завтра ее постигнет участь Сименс-мобайл - китайцы, они динамичные
Муж решил присутствовать на родах.
Вошел в родзал - обморок - откачали.
Жена начала рожать - обморок - откачали и так еще пару раз. Очнулся, ему говорят:
- поздравляем, вы стали папой!
- кто?
- дочь!
- ну слава Богу, хоть не будет мучиться, так как я!
Вошел в родзал - обморок - откачали.
Жена начала рожать - обморок - откачали и так еще пару раз. Очнулся, ему говорят:
- поздравляем, вы стали папой!
- кто?
- дочь!
- ну слава Богу, хоть не будет мучиться, так как я!
В.М.> Ну да, не Сименс. Только вот исходно назывался Siemens Home and Office Communication
Часть продуктов, включенные в MS, на этапе покупки фирм тоже по-другому назывались
В.М.> У Apple iPhone - вообще единственная модель в производстве
Но не первая в этом ряде, не считая планшетов. Ведь, судя по вашему, плашеты также можно собирать автоматизированно? ( это же РЭА )
В.М.> А вы дадите гарнтию, что без Джобса Apple не постигнет участь времен серединыконаца 90-х?
Конечно не дам.
Часть продуктов, включенные в MS, на этапе покупки фирм тоже по-другому назывались
В.М.> У Apple iPhone - вообще единственная модель в производстве
Но не первая в этом ряде, не считая планшетов. Ведь, судя по вашему, плашеты также можно собирать автоматизированно? ( это же РЭА )
В.М.> А вы дадите гарнтию, что без Джобса Apple не постигнет участь времен серединыконаца 90-х?
Конечно не дам.
Это сообщение редактировалось 30.11.2012 в 13:49
VIB> Я не знаю ни одного православного верующего в нашей стране способного доказать, что он верующий .
А неверующего, способного гарантированно доказать что он не верующий, знаешь?
А неверующего, способного гарантированно доказать что он не верующий, знаешь?
В.М.> В данном случае не покупка сименсом сторонней фирмы, а выделение брэнда из состава концерна.
Или покупка другими акционерами части Сименса
В.М.> Конечно можно.
Значит уже не один айфон
В.М.> Таки гарантируете?
Я там поправил ответ
Или покупка другими акционерами части Сименса
В.М.> Конечно можно.
Значит уже не один айфон
В.М.> Таки гарантируете?
Я там поправил ответ
+2 (+5/-3)
hcube> А неверующие не требуют преференций на основе их неверы.
А какая преференция у верующего?
А какая преференция у верующего?
alex_ii> Да вот оскорб** часто и истерично... А государство их не посылает. как простых смертных, а реагирует на жалобы...
Наше государство не шибко торопится на жалобы реагировать и ты сам прекрасно это знаешь.
А уж по сравнению с несистемной оппозицией верующие просто тихони
Наше государство не шибко торопится на жалобы реагировать и ты сам прекрасно это знаешь.
А уж по сравнению с несистемной оппозицией верующие просто тихони
alex_ii> Ну так то да. Но вот на жалобы воцерковленных дебилов - почему-то реагирует резвее...
Да я бы не сказал. Дом-2 или Битва Экстрасенсов конкретно церкви мозги мозолит - и фик их государство слушается.
alex_ii> Напомни мне, как государство реагирует на несистемную оппозицию? Неужто удовлетворяет все ее хотелки?
Да даже хотелки системной-то неудовлетворяются Но она хоть не настолько истерична
Да я бы не сказал. Дом-2 или Битва Экстрасенсов конкретно церкви мозги мозолит - и фик их государство слушается.
alex_ii> Напомни мне, как государство реагирует на несистемную оппозицию? Неужто удовлетворяет все ее хотелки?
Да даже хотелки системной-то неудовлетворяются
Но она хоть не настолько истерична
Беня> Молельные дома за счет государства и неверующих.
Ты верующих и церковь-то не путай
Ты верующих и церковь-то не путай
- Здорово! Вижу, ты машину взял?
- Ага!
- А какой год?
- 1993.
- О-о-о, да она совершеннолетняя! Теперь с ней можно еб***ся!
- Ага!
- А какой год?
- 1993.
- О-о-о, да она совершеннолетняя! Теперь с ней можно еб***ся!
alex_ii> Так может стоит отнять собственность у церкви и передать ее верующим?
Ну вот например Ходорковский - верующий - сам себя в грудь бил
Ну вот например Ходорковский - верующий - сам себя в грудь бил
alex_ii> Предлагаешь передать всю церковную собственность ему?
Я тебе говорю как будет, если передать ее верующим - она тупо окажется у коммерсантов.
Я тебе говорю как будет, если передать ее верующим - она тупо окажется у коммерсантов.
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
Если вы опоздали на работу, то хотя бы домой уйдите пораньше
Дифференциальный стабилизатор в работе
Vale> Ваш выбор, ей богу.
Вейл, перетащи пожалуйста часть сообщений куда-нибудь в религию - флуд же пошел.
Вейл, перетащи пожалуйста часть сообщений куда-нибудь в религию - флуд же пошел.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
