-
yacc: Все сообщения за 9 Ноября 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Чтобы критика лучше воспринималась, ее нужно оканчивать положительной фразой. пример: ты п$дарас, зато у тебя классная обувь
инфо
инструменты
- О, я смотрю, у тебя новые часы с какими-то камушками...
- Сваровски!
- Да уж догадываюсь, что не купил...
- Сваровски!
- Да уж догадываюсь, что не купил...
- Девушка, сколько вам лет?
- 25.
- А с НДС?
- 25.
- А с НДС?
Vale> «На всей Земле только Следственному комитету не ведомо о рабстве в России и о бандитах в полиции, которые это рабство взрастили и усердно пестуют, дабы не снижать уровень собственного благосостояния!!!»
Я правильно понимаю, что ситуация такова:
- полиция взрастила коммерсантов ( т.е. нашла, объяснила что надо делать, дообучила и т.п. )
- чтобы те набрали рабов
- чтобы получали прибыль и делились с организаторами т.е. полицейскими?
Поскольку получается, что коммерсанты просто по незнанию попали в оборот - их принудили заниматься такой коммерческой деятельностью под палкой полиции следовательно во всем виновата только полиция - сами коммерсанты абсолютно непричем.
Так?
Я правильно понимаю, что ситуация такова:
- полиция взрастила коммерсантов ( т.е. нашла, объяснила что надо делать, дообучила и т.п. )
- чтобы те набрали рабов
- чтобы получали прибыль и делились с организаторами т.е. полицейскими?
Поскольку получается, что коммерсанты просто по незнанию попали в оборот - их принудили заниматься такой коммерческой деятельностью под палкой полиции следовательно во всем виновата только полиция - сами коммерсанты абсолютно непричем.
Так?
Vale> Обращайтесь к автору процитированного текста, если вас не затруднит.
Ну не я же репостил это сюда. Топикстартер наверно должен как-то понимать что он постил
И вопрос топикстартеру:
Думаю, где-нибудь в прогнивших насквозь США рабов бы освободили, выдали бы миллионные компенсации за счет штата , а полицейские, покрывающие рабство, пошли бы сроки мотать.
Вот это откуда взято???
Может у Мишки сначала спросить надо было? А?
Ну не я же репостил это сюда. Топикстартер наверно должен как-то понимать что он постил
И вопрос топикстартеру:
Думаю, где-нибудь в прогнивших насквозь США рабов бы освободили, выдали бы миллионные компенсации за счет штата , а полицейские, покрывающие рабство, пошли бы сроки мотать.
Вот это откуда взято???
Может у Мишки сначала спросить надо было? А?
как QA видит новый билд
как видит новый билд кастомер
как видит его девелопер
и менеджер
как на самом деле выглядит билд
а вот так билд собирается
( Взято отсюда http://2sane.ru/joke/ )
как видит новый билд кастомер
как видит его девелопер
и менеджер
как на самом деле выглядит билд
а вот так билд собирается
( Взято отсюда http://2sane.ru/joke/ )
Barbarossa> Да нет. Просто наше все хочет быть круче Сталина....
Не получится
Не получится
Походный самовар
Оригинал взят у moosekitchen в походный самовар вот такой интересный походный девайс очень полезная штука,если поход не одиночный. Но в групповых выходах,я считаю, … // faber-fortunae.livejournal.com
BrAB> можно праздновать и в воздух чепчики бросать?
просто "стабилизаторского" свежачка не будет - будем доставать из пыльного подвала старых чудищ, чтобы напугать стабильностью
просто "стабилизаторского" свежачка не будет - будем доставать из пыльного подвала старых чудищ, чтобы напугать стабильностью
B.E.> Если коротко, все они против смены нынешнего правящего режима в РФ (в данный конкретный момент), категорически против несистемной оппозиции в РФ.
В кои веки все почти четко, только есть пара вопросиков
- что подразумевается под "режимом" ?
- с учетом новых законов о партиях речь идет именно о тех, кто партию создавать не хочет? бо тогда правильнее было бы зарегистрировавшихся называть "малыми оппозиционными партиями" ( системными кстати ) или "оппозиционное меньшинство" ( как удобнее ). Потому что например есть та же "несистемная" экономика ( или ее обычно теневой называют )...
В кои веки все почти четко, только есть пара вопросиков
- что подразумевается под "режимом" ?
- с учетом новых законов о партиях речь идет именно о тех, кто партию создавать не хочет? бо тогда правильнее было бы зарегистрировавшихся называть "малыми оппозиционными партиями" ( системными кстати ) или "оппозиционное меньшинство" ( как удобнее ). Потому что например есть та же "несистемная" экономика ( или ее обычно теневой называют )...
B.E.> Правящая элита. Высшие должностные лица страны, верхушка силовиков, руководство госкорпораций, приближенные олигархи и т.п.
Скажи, если не секрет, в какой стране население имеет право выбора этих лиц? Например каким голосованием в США всенародно избирается министр обороны или глава ФРС? А каким всенародным избираются руководители крупных инвестиционных фондов и холдингов ( а-ля олигархи )
Ты в натуре думаешь что есть легальный способ их избрания и формирования скажем того же кабинета министров так как тебе хочется ?
B.E.> кроме думских партий. Потому что, имхо, то, что любую думскую партию можно называть "оппозиционной" исключительно в кавычках, уже очевидно.
Тогда я не понимаю смысла в том, что бороться за "права избирателей" - ведь для тебя что ЕР, что КПРФ, что СР, что ЛДПР - это те же ПЖиВ только с разных ракурсов, так? Т.е. правильный ход - всем не ходить на выборы, дабы сорвать их вообще и ПЖиВ к власти не допустить.
Насчет "несистемной оппозиции" - на них тоже полно компромата, который собирался еще до того, как они стали "несистемными" ( т.е. минимум до того, как ЕР вышла на выборы в 2003 году - у нее тогда по партийным спискам большинства-то не было ), если говорить о "старичках" - Немцов, Гудков и т.п. Просто ты занялся этим относительно недавно, а более старшие товарищи ( которых тут именуют "стабилизаторы" ) следили за этим с 90-х - просто всех деталей не вспомнят дабы показать "пруф". Именно поэтому их и считают такими же ЖиВ, просто отодвинутыми от кормушки.
Скажи, если не секрет, в какой стране население имеет право выбора этих лиц? Например каким голосованием в США всенародно избирается министр обороны или глава ФРС? А каким всенародным избираются руководители крупных инвестиционных фондов и холдингов ( а-ля олигархи )
Ты в натуре думаешь что есть легальный способ их избрания и формирования скажем того же кабинета министров так как тебе хочется ?
B.E.> кроме думских партий. Потому что, имхо, то, что любую думскую партию можно называть "оппозиционной" исключительно в кавычках, уже очевидно.
Тогда я не понимаю смысла в том, что бороться за "права избирателей" - ведь для тебя что ЕР, что КПРФ, что СР, что ЛДПР - это те же ПЖиВ только с разных ракурсов, так?
Т.е. правильный ход - всем не ходить на выборы, дабы сорвать их вообще и ПЖиВ к власти не допустить.Насчет "несистемной оппозиции" - на них тоже полно компромата, который собирался еще до того, как они стали "несистемными" ( т.е. минимум до того, как ЕР вышла на выборы в 2003 году - у нее тогда по партийным спискам большинства-то не было ), если говорить о "старичках" - Немцов, Гудков и т.п. Просто ты занялся этим относительно недавно, а более старшие товарищи ( которых тут именуют "стабилизаторы" ) следили за этим с 90-х - просто всех деталей не вспомнят дабы показать "пруф". Именно поэтому их и считают такими же ЖиВ, просто отодвинутыми от кормушки.
hcube> Это просто означает, что право на принятия решений отдано ПЖиВ.
Власть и так уже в руках ПЖиВ, если считать системную оппозицию таковыми же.
Власть и так уже в руках ПЖиВ, если считать системную оппозицию таковыми же.
hcube> На мой взгляд, правильный образ действий несистемщиков - это массовый судебный троллинг властей, с выходом в ЕСПЧ в качестве добивающего удара.
Это тоже твое ИМХО потому что ты не спросил у народа, хочет ли он управляться с Москвы или со Страсбурга ( ну или Вашингтона и т.п. как "эталонов" правильности )
Это тоже твое ИМХО потому что ты не спросил у народа, хочет ли он управляться с Москвы или со Страсбурга ( ну или Вашингтона и т.п. как "эталонов" правильности )
alex_ii> Да народ в общем то не хочет управляться вообще - ни из Москвы ни из Страсбурга ни из Мухосранска, где райцентр. Оно ему надо? Но кто их об этом когда спрашивал?
Согласен.
Если помотаться по стране и поговорить с местными "аборигенами" - именно такое и услышишь.
Вот например в Демьяново есть зуб на местную администрацию и на администрацию Кировского района и на Белых в частности. Разумеется он для них - точно ЖиВ. А про Москву - вообще мрак - не было бы ее - точно жить было бы хорошо
Только там виновата именно Москва ( вообще, а не Кремль ), просто в Москве уже валить не на кого ( сами же в Москве! ) - так что виноват Кремль и Путин.
В Питере - виновата Москва ( не Путин - именно Москва целиком )
Согласен.
Если помотаться по стране и поговорить с местными "аборигенами" - именно такое и услышишь.
Вот например в Демьяново есть зуб на местную администрацию и на администрацию Кировского района и на Белых в частности. Разумеется он для них - точно ЖиВ. А про Москву - вообще мрак - не было бы ее - точно жить было бы хорошо
Только там виновата именно Москва ( вообще, а не Кремль ), просто в Москве уже валить не на кого ( сами же в Москве! ) - так что виноват Кремль и Путин.
В Питере - виновата Москва ( не Путин - именно Москва целиком
)
Sheradenin> Ты не прав
Уж на что мы с Алексом - оппоненты, но я не могу не признать - как раз он, если говорить о русском народе вообще - ПРАВ! Ему с глубинки - лучше виднее чем даже мне с Питера!
Уж на что мы с Алексом - оппоненты, но я не могу не признать - как раз он, если говорить о русском народе вообще - ПРАВ! Ему с глубинки - лучше виднее чем даже мне с Питера!
nexusxv> Вот это не факт.
Вот и я о том же.
Но за категорически сомнительное утверждение штраф никто не поставит, хотя я бы попросил Мишку поставить
Вот и я о том же.
Но за категорически сомнительное утверждение штраф никто не поставит, хотя я бы попросил Мишку поставить
A.1.> какой то восторженный хипстер юзверь взахлеб рассказывал как он воспаривал духом в оные 90-е, а Ведмедь в ответ рассказывал как в оные же прекрасные 90-е он будучи дежурным ментом не успевал выезжать на все криминальные трупы
Алекс, ну ты просто не понимаешь, что революция, динамика и движуха - это прекрасно! Ну зачем ты ведешь себя как махровый "стабилизатор" ? Ты еще не понял, что все константное - отстой?
Алекс, ну ты просто не понимаешь, что революция, динамика и движуха - это прекрасно!
Ну зачем ты ведешь себя как махровый "стабилизатор" ? Ты еще не понял, что все константное - отстой?
alex_ii> Ну и воспарять - оно конечно прекрасно, но жрать почему-то все равно хочется...
Алекс, можно нескромный вопрос - что для простого народа важнее - возвышенные идеалы или жрачка ?
Вот тут говорят что идеалы - важнее
Алекс, можно нескромный вопрос - что для простого народа важнее - возвышенные идеалы или жрачка ?
Вот тут говорят что идеалы - важнее
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
