yacc: Все сообщения за 16 Октября 2017 года

кщееш> Вы приводите ссылки на некорректные выводы пихалева, который как дилетант опирается на узкий сектор данных не наблюдая картины основанной на перекрестных сведениях по разным ведомствам.
Не оценю этот ( подчеркнутый ) треп. Данные я давал по тому же киевскому политеху.
Не надо мне приписывать и от приписанного пытаться вильнуть в сторону заболтав.

кщееш> Это манипулятивная техника . Тьфу, гадость .
Вот что ты делаешь прям тут - это мухлеж - вместо сути пытаешь напихать кучу своих оценок.

кщееш> Тем более что уже отвечали вам что Ввузах кровавого царизма давали множество государственных и частных стипендий. Информации об этом вагон и наверняка вы с ней сталкивались если начали исследовать тему .
Разумеется. Именно что видел. Оригиналы.
Чтобы не приводит эту лажу в пример.
Потому что многие пособия выдавались по цеховому признаку - скажем ученикам детям служащих банка N, а часть была возмездной - требовалось ее вернуть.


кщееш> Либо откройте глаза либо перестаньте жульничать. Не достойно.
кщееш> Сколько стоило высшее образование в Российской империи - bash_m_ak
Ты теперь Башмака в пример привел??
Вот у него и посмотри что КПИ был в два раза дороже политеха питерского.

кщееш> В повестке дня с 1908 года было всеобщее среднее. Занимались уже его организацией к 18-му.
При несуществующем всеобщем начальном ???

yacc>> Еще 10.000 ведер и золотой ключик у нас в кармане ?
кщееш> Именно. По другому с культурой не бывает. Ей надо заниматься!
А давай ты обобщать не будешь? СССР показал другой пример и это факт.
Зарубежом в разы больше денег на образование тратили - и это тоже факт.

yacc>> Я тебе еще раз напомню, что пост ты начал с образования.
кщееш> Начало моего присутствия в этом теме
Я отвечал на конкретный пост и привел конкретные слова. Мне ссылку дать и скрин сделать?

кщееш> В армии подтасовки есть всегда , особенно видимо в 17-х годах. )))
кщееш> Однако это не отменяет того факта что солдат учили. Если какой дебил желал во время учёбы пинать и околачивать то это дело его.
Нет - ты уже увиливаешь.
Ты же сам писал "В 1916 году уже 80 % призывников были грамотными."

кщееш> Дроздовцев например. Из белых . Для расширения кругозора и пущего ох**ния от неоднозначности дел царизма .
кщееш> И таких примеров ну просто сколько вам угодно .
Это типичный прием Солженицина в Архипелаге
"
- возьмем гражданина N
- а его, такого душечку большевики того!
- а там где один N в России можно брать 33!
"
Только ты мало на эмоции нажал. Перечитай Александра Исаича и исправься - краски надо накидывать гуще и эмоциональнее!

кщееш> Генералов ! Николаевскую академию закончивших ! Как Павел Петров, как...да читайте наконец уже хоть что-нибудь сами.
Я и читаю. Не мемуары белой гвардии, а статистику тех времен, которую ты этим мемуарами прикрыть стараешься.

кщееш> Я и так время трачу чрезмерно на ваше образование.
С каких пор пропагада стала называться образованием ?

кщееш> В каком месте и где я вычеркиваю советское время ?
Ну например в таком "И повышение грамотности не заслуга большевиков. Это был общий и уверенный тренд в РИ." или таком "Сведения о катастрофической ситуации с образованием в РИ ложь.Большевиков."

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> данные я давал по тому же киевскому политеху.
кщееш> Да, пять вузов , помню ))) ахахахах
Ты уже столько косяков наделал что тебе не остается как педалировать тобой же созданный мем ?
Да, мне смешно - когда человеку сказать нечего и он педалирует
И раз за разом детской обзывалкой прикрывает незнание предмета.

кщееш> кщееш>> В повестке дня с 1908 года было всеобщее среднее. Занимались уже его организацией к 18-му.
yacc>> При несуществующем всеобщем начальном ???
кщееш> Извините. Всеобщее начальное уже реализовывалось. И как во всяком громадном государстве обсуждался след этап. Это нормально.
Так и пишите - не "занимались", а "обсуждали". Впрочем вам подмена понятий и перескок - обычно.


кщееш> )
кщееш> Где - нибудь был сопоставимый рост количества например
кщееш> инженеров,
Если был один инженер, а стало три - скажем за один год - рост в 300%
Смешно.

кщееш> Во всем "зарубежом "? Или есть конкретные места ?
Не, ну понятно дело что лучше чем у папуасов

кщееш> Как я понимаю вы не работаете с источниками при оценке исторических событий. Опираетесь на комсомольскую правду .
Ага, а ты значится работаешь с оригиналами. Только вот такие фразы :

кщееш> Без ваших комиссаров отлично справлялись со многим и многими )))

Тебя с головой выдают.
А вдвойне вот такие:
кщееш>Вы говорите про плохой уровень а я могу вам предложить почитать биографии полковников из крестьян.

Кщееш, ты пытаешься закидать шапками, но не на того напал. Ты приводишь в пример Жебрак-Русанович но даже внимательно его биографии почитать не в состоянии!

родился 29 сентября [11 октября] 1875 года в Гродненской губернии в крестьянской семье
9 [22] сентября 1894 года он подал прошение вступить на военную службу и был принят на правах вольноопределяющегося 2-го разряда


Так вот, вольноопределяющийся 2-го разряда - это закончивший гимназию или реальное училище.
Что недвусмысленно говорит о том, что его семья была состоятельная - отправили после 14 лет учиться, а не вкалывать на полевые работы, как подавляющее большинство крестьян.

Но ты из этого будешь делать глубокомысленные выводы что в РИ с образованием все было хорошо, поскольку и выходцы из крестьян были. Ну да - и в университетах выходцы из крестьян были.
Из богатых крестьян. Которые доли процента составляли из массы.
Т.е. по факту - пшик!

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> Так и пишите - не "занимались", а "обсуждали". Впрочем вам подмена понятий и перескок - обычно.
кщееш> Госсовет и Госдума в течении многих лет занималась этим вопросом и имеется на этот счёт упоминания даже в Вики. Их занятие и есть обсуждение .
Пипец!
Этот человек абсолютно не стесняется нести чушь - ссылаться на думу, два первых созыва которой тупо разогнали, и которая по факту была лишь совещательным органом. Т.е. на практике от нее ничего и не зависело, а зависело от руководства, которое даже не озаботилось своим производством бензола и закупало его у Германии! ( с которой потом вступило в войну ).


кщееш> Если это каждый год десять лет плюс один то уже не так смешно. Уже говорил что у вас проблемы с ретроспективным анализом.
Да??? А давай-ка сюда посмотрим? :

кщееш> Я спросил по головам или в процентах сравнивать. Вы же понимаете почему такой странный вопрос ? ))) Нет ?
кщееш> Потому что по головам -то быстро наращивали . И начинали догонять и кое где опережать Европу то. Старушку.
Пипец.
Уже дюжину страниц кщееш выдает тру-правду про то, что #большевикиничегонесделалиинамвсеврали пользуюясь сапрыкинским закидать шапками по-головам и тут блин выставляет это как вопрос?
О как!
Т.е. сколько страниц ты уже теплое с мягким сравниваешь: 3 классное, а точнее тех, кто хотя бы на отчетный год состоял хотя бы в каком-то начальном учебном заведении с восьмилеткой зарубежа ?
И при это всех нас уверяешь что все было зашибись???

кщееш> Из крестьян. Вчитайтесь. Из крестьян . Подумайте над этим .
Кулаки - тоже крестьяне - уже подумал.

кщееш> Вот . Мы с вами плавно переместились от вообще невозможности при зверском царизме получения образования и поголовной безграмотности до сравнения уровня зажиточности крестьян.
Сама придумала сама обиделась!
Пипец!
Ловкой манипуляцией вменил оппонентам тезис, что получить образование крестьянину было невозможно и тут же уложил его!
А ну как найди, кто из твоих оппонентов утверждал, что получить было невозможно?
Дословно, с ссылкой на пост!
Если не приведешь - мы тебя в лгуны запишем

кщееш> Были значит, крепкие крестьяне в РИ . И их дети могли получать хорошее образование ...
Кто-то тут отрицал что кулаков не было?

кщееш> Доли процента говорите ...
кщееш> Настаиваете?
А у вас, что - с арифметикой проблемы?
"Я не ракетчик, я филолог?"
Не в состоянии поделить число получающих высшее на число детей школьного возраста ?

кщееш> Перейдем от образования к положению крестьян ?
Так соскочить хочется ?


кщееш> Как про пять вузов?
кщееш> Я искренне рад, что хоть что в вашей голове останется . И педалирую сознательно чтоб запомнили.
кщееш> 5, а не 16.
Кшееш, бросай играть "учителя" - получается х..ево - через ноту сквозит нескрываемая фальшь.
Кроме того - никто тебя об этом не просил - т.е. по факту ты самозванец.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кщееш> В "Указаниях": "Помни, что грамотным нужно считать человека и в том случае, если он умeeт только читать на каком-нибудь языке, хотя бы и очень медленно.
А теперь почитай инструкционные указания

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> У нас и магазины "Финские продукты" есть - импорторазмещение! Конечно, не такие дешевые, как там, но намного дешевле

- Но ведь мне аптекарь говорил, что это будет радикально черный цвет. Не смывается ни холодной, ни горячей водой, ни мыльной пеной, ни керосином... Контрабандный товар.
- Контрабандный? Всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской улице. Покажите флакон...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> Не беспокойтесь за меня: я в финских сырах разбираюсь лучше, чем в российских.
А я не доверяю условиям хранения в таких магазинах - при необходимости смотаться в финку - плевое дело.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение